ragazzo suicida - assassinato dal proibizionismo

[QUOTE=mat612000;742681]
Una persona che s'inietta eroina (anche se fosse legale)

[QUOTE=gnugno;742678]oh san clemente paziente....credo che tu abbia un qualche problema nel comprendere che non si pu

chi fuma le sigarette lo fa per edonismo, chi si inietta eroina lo fa perch

maccerto che un suicida muore perchè uccide sestesso e quindi è in un certo senso la causa del suo male ma siccome non viviamo soli in una scatola mi sembra palese che se fosse stato in un altra situazione(mettiamo in olanda) non si sarebbe suicidato. la legge dovrebbe cercare di tutelare anche le persone più deboli e che magari si suicidano perchè la fidanzata gli ha lasciati mi pare....

[QUOTE=gnugno;742693]chi fuma le sigarette lo fa per edonismo, chi si inietta eroina lo fa perch

NON SCHERZO AFFATTO
Ogni sostanza assuefacente usata dalla gente viene anche auto somministrata dai topi e dalle scimmie. Se noi organizziamo un dispositivo per il quale quando un animale preme una leva gli viene somministrata un'iniezione endovenosa di eroina, quell'animale premerà la leva ripetutamente escludendo altre attività (cibo, sesso, ecc..), e diventerà tossicodipendente da eroina. Un topo assuefatto all'eroina non sta ribellandosi contro la società, non e' vittima di circostanze socio-economiche, non e' un prodotto di una famiglia disfunzionale, e non e' affatto un criminale.

[QUOTE=gnugno;742709]NON SCHERZO AFFATTO
Ogni sostanza assuefacente usata dalla gente viene anche auto somministrata dai topi e dalle scimmie. Se noi organizziamo un dispositivo per il quale quando un animale preme una leva gli viene somministrata un'iniezione endovenosa di eroina, quell'animale premer

[QUOTE=mat612000;742681]Spero che questa affermazione come quella sui tabaccai e sui baristi assassini sia un mera provocazione, diversamente la troverei (senza offesa) veramente ottusa.
(...)
Una persona che s'inietta eroina (anche se fosse legale)

[QUOTE=mat612000;742715]A parte che l'essere umano ha comportamenti un po' pi

A Quarto Oggiaro c'è pieno di gente che si beve delle tisane di oppio del Laos...ma per favore non pigliamoci per il culo...
Non sostengo che i polmoni del fumatore siano belli e puliti così come il fegato di un alcolista, il problema è che si tratta di situazioni completamente diverse e che solo mettendosi il paraocchi o essendo in malafede totale, si può dire che sono la stessa cosa.

Droghe illegali = stesso livello di consumo ma mafia ricca.

Droghe legali = stesso livello di consumo ma stato ricco


ehm.

Segnalo questo brutto episodio di squadrismo



Allego il comunicato stampa di Hemporium (grow shop di Roma)

Venerdì pomeriggio, alle ore 16.30 circa, un gruppo di circa 20 militanti di Azione Giovani, probabilmente appartenenti alla sede di AN in via di Torpignattara, hanno dato vita ad un presidio, trasformatosi poi in un'aggressione fisica, davanti il grow shop sito in Via Ciro da Urbino a Roma. Motivo dell'iniziativa: chiudere i covi degli spacciatori. Durante il presidio sono stati divulgati volantini nei quali si asserisce che i Grow Shop sono luoghi di spaccio di sostanze narcotiche e allucinogene, ragion per cui andrebbero chiusi. Nel nostro grow shop non è in vendita nessun tipo di sostanza, neanche quelle legali che si trovano negli smart shop. Il gruppo era composto da ragazzini capitanati dal colui che alla stampa si è presentato come il responsabile romano di Azione Giovani Federico Iadicicco. All'interno del negozio, si trovava una collaboratrice in stato evidente di gravidanza e una sua amica che, avendo con se una telecamera amatoriale, ha girato un filmato di quanto stava avvenendo. Le riprese non sono state gradite dai promotori dell'iniziativa, tant'è che mentre la ragazza tornava verso casa, approfittando del fatto che i carabinieri sopraggiunti si trovavano all'interno del negozio, é stata raggiunta presumibilmente dal sopracitato Federico Iadicicco e da un suo scagnozzo che l'hanno aggredita con spintoni e strattoni per impossessarsi del filmato. Riuscita a divincolarsi e a tornare nel negozio, riferiva l'episodio alla polizia, gli agenti hanno ascoltato il racconto ma non sono intervenuti in merito all'episodio.
Siamo ormai abituati ad ascoltare discorsi fuorvianti e demonizzanti su chi fa uso di Cannabis, iniziando dai media che con articoli e servizi giornalistici diffondono notizie faziose come l'episodio riproposto per settimane dalle cronache nazionali del ragazzino di quindici anni morto l'estate scorsa dopo aver fumato uno spinello, mentre a seguito dell'autopsia si è scoperto che la causa della morte non aveva nulla a che fare con l'assunzione di Hashish o Marjuana, ma che il ragazzo in questione aveva assunto Crack, ovvero una sostanza stupefacente derivata dalla cocaina. Siamo anche abituati a vedere criminalizzati indistintamente l'uso e il consumo di qualsiasi sostanza, l'entrata in vigore della legge Fini-Giovanardi (con la quale è stato cancellato il referendum popolare con il quale si abrogava la legge Craxi-Iervolino-Vassalli), infatti, cancella il confine tra consumo e spaccio e accomuna in un'unica tabella tutte le sostanze stupefacenti. Nel clima generale caratterizzato dal giustizialismo, sono molteplici i tentativi di sfruttare in ogni campo la disinformazione per alimentare i pregiudizi, l'odio, l'intolleranza e dare vita a nuovi spauracchi. Ecco, allora, che la canapa (o Marjuana, per chi preferisce), pianta medicinale coltivata da millenni per gli usi più disparati che vanno dalla fibra tessile alla produzione di carburanti, materiali plastici e per l'ecoedilizia, diviene una droga diabolica assimilabile all'eroina, alla cocaina, al crack e i Grow Shop, attività nelle quali si vendono articoli per la coltivazione biologica, oggetti in fibra di canapa e articoli per fumatori, divengono luoghi di spaccio.
Non siamo disposti a stare al gioco di chi organizza campagne disinformative e finto-moraliste tese a criminalizzare alcuni comportamenti sociali con la precisa intenzione di oscurare le nefandezze e i privilegi delle caste. Precisando che in tutta umiltà riteniamo di non aver nulla da imparare da chi diffonde la cultura dell'intolleranza e della violenza (vedi l'aggressione di cui sopra), suggeriamo ai disattenti promotori del presidio sopracitato, di costituire un comitato per l'abolizione dell'oleandro: pianta velenosissima comunemente coltivata nei giardini e parchi pubblici frequentati da ignari bambini che potrebbero ingerirne una fogliolina che sarebbe sufficiente a provocarne il decesso...

Ringraziamo moltissimi per l'ampia solidarietà dimostrataci

Hemporium Team

L'episodio che segnali è inqualificabile, soprattutto per quanto riguarda l'ignavia delle "forze dell'ordine", però non puoi negare che anche da certi interventi che puoi leggere anche in questa discussione, c'è anche chi accomuna qualunque sostanza sotto lo stesso comun denominatore e ciò non può essere.
Così come è assurdo chi vuole proibire qualunque sostanza accomunando in assurde e cervellotiche tabelle le più disparate situazioni, è altrettanto assurdo come fa qualcuno qui dentro mettere nello stesso calderone (per ritenerle tutte ugualmente da liberalizzare) ogni sostanza.
Mi spiego e spero di farlo in modo chiaro.
Una persona che fuma un pacchetto di Marlboro al giorno, assume sostanze nocive e probabilmente sarà danneggiato da tale sua dipendenza che ha scelto d'avere: questa persona ha un problema.
Una persona che circa ogni 6/8 ore deve iniettarsi eroina in via endovenosa ha un problema ed ha una dipendenza che ha scelto d'avere: questa persona non ha lo stesso problema dell'altra.
Una persona che inala cocaina ogni 2/3 ore ha un problema ed ha una dipendenza: il suo problema è comunque diverso dalle altre due persone.
Accomunarle non ha senso a parte un generico e completamente astratto ragionamento sulla dipendenza in senso metafisico.

però devi ammettere che pur essendo problemi diversi la legalizzazione delle sopradette sostanze apporterebbe dei miglioramenti a tutti e 3 i casi da te citati.
quindi problemi diversi ma unica soluzione; o meglio, la soluzione sarebbe quella di smettere ma siccome non per tutti è possibile o anche solo perchè non vogliono smettere, almeno con la legalizzazione molti dei loro problemi sarebbero risoltim, fosse anche solo quello di svoltare al giorno 50-100 euro di roba.

c'è anche la soluzione di offrire un serio programma di recupero e di disintossicazione