[QUOTE=mat612000;834780]Nella logica brigatista il concetto di "vittima innocente" non comprendeva gli uomini della scorta.
Il progettato sequestro di Andreotti fu abbandonato perch
Strano o poco credibile? Agli Usa andava bene la morte di Moro?
Si.
Potevano "aiutare" le Br in qualche modo?
Si.
Non ci sono tutti sti ragionamenti da fare.
Tu la butti tutta sulla negligenza. Veramente, non so quanto poco tu abbia letto sugli inspiegabili mancati controlli delle forze dell'ordine. Ci sono innumerevoli casi che non possono assolutamente essere spiegati con la "impreparazione"
Scusa, "agli USA andava bene la morte di Moro", sarebbe un ragionamento?
Non offenderti ma è un ragionamento un po' dozzinale.
Gli USA chi?
La CIA?
Kissinger?
La NATO?
Cerchiamo quanto meno di essere un po' più precisi, per me "gli USA", i "russi", i "comunisti" vuol dire poco meno che niente.
Gli USA "potevano aiutare le BR" che domanda sarebbe?
Tanto meglio, mi semplifichi i collegamenti, in un modo o nell'altro si torna sempre lì.
I collegamenti che riguardano l'eversione nera (per i gruppi che ti ho indicato sono abbastanza credibili, vedi P.zza Fontana), perchè devi estendere automaticamente i collegamenti anche a gruppi che perseguivano fini completamente diversi, composti da uomini completamente diversi?
Secondo me non esiste la proprietà transitiva in questa materia.
Ed è proprio qui che mi torna in mente l'enorme dubbio che tu stia "difendendo" la purezza delle Br proprio in questa logica: le Br erano rivoluzionarie, gli estremisti neri erano servi del potere.
Credi forse che i vari gruppi di destra agissero con la consepevolezza di assecondare ordini "superiori"? Spero che tu non lo creda.
A me torna l'enorme dubbio che per te le BR e Prima Linea fossero una sorta di Al queda ante litteram, forze oscure di cui nulla si sa e tutto si può dire e ipotizzare (qualcuno ai tempi sosteneva che le BR non esistevano, proprio come Bin Laden adesso).
Non ho detto "estremisti neri" genericamente ho parlato di tre gruppi ben precisi per i quali i collegamenti con uomini dei servizi segreti sono abbastanza verosimili (parlo di Giannettini, G. Rognoni, A. Spiazzi e Delfo Zorzi).
Ci furono anche a destra gruppi rivoluzionari ma erano strutturati in modo completamente differente dalle BR sia per consistenza numerica sia per obiettivi politici e strategici che si prefiggevano.
Secondo me ti piace tanto pensare che le Br erano dure e pure e hanno fatto tutto contro tutti.
Non è lontanamente credibile... ma non posso star qui a ritirarti fuori tutte le prove, se per te le fonti attendibili sono le testimonianze dei brigatisti, pace, non vorrai informarti su quante cose "strane" girano intorno al caso.
Sei poco informato su Pecorelli, sfido io che non hai quella idea di come siano andate le cose.
Io ho una mia idea che è documentata su fonti diverse dalle tue.
Sono poco informato su Pecorelli, è vero, ma tutta la faccenda Moro ruota intorno a lui?
Chi s'è preso gli ergastoli era appunto chi non doveva nè poteva sapere di chi gli stava dando una mano dall'alto... le testimonianze degli ex brigatisti, al di là dell'attendibilità, sono ben poco informative in questo senso.
Ad esempio, quanti mafiosi hanno fatto il nome di Andreotti? Mi pare pochini. Però che Andreotti avesse legami lo si è dimostrato. Le singole testimonianze non sono il verbo, scusa eh.
Neanche gli storici sono il verbo, ma quantomeno hanno un metodo.
Mafia e BR sono fenomeni che hanno poco o nulla in comune.
Allora, siccome io parlavo dei capi (direzione strategica) quando mi riferivo a chi "si è preso gli ergastoli", mi vuoi dire una buona volta chi, secondo te, c'era sopra i capi?
Andreotti si recava in quella chiesa a piedi e sempre solo,senza scorta..
Io spero che tu stia scherzando.
Andreotti in piena emergenza se ne andava in giro bello bello senza scorta?
Moro aveva la scorta e Andreotti no?
Per favore...
[QUOTE]Io nell'idea che mi sono fatto seguendo gli sviluppi del caso Moro negli anni,ritengo che le BR furono usate da alcuni servizi(americani e istraeliani).Se i servizi manovrassero dialogando direttamente con le Br o semplicemente ci fosse "qualcuno" all'interno della Colonna Romana questo non lo so.Queste diciamo che sono ipotesi pi
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
[QUOTE=mat612000;834626]Basta leggere le caratteristiche tecniche della mitraglietta skorpion Vz 61 Skorpion - Wikipedia per rendersi conto dell'assurdit
penso ad esempio al cosiddetto "frate mitra", un falso prete amico stretto di moretti che contribuì se non sbaglio alla seconda cattura di curcio. in quell'occasione moretti aveva lasciato nottetempo l'abitazione di curcio, alcuni affermano perché avvisato di un imminente blitz dei carabinieri. e quella non fu la prima volta che moretti, prima del sequestro moro, sfuggì alla cattura poche ore prima del blitz. questo farebbe pensare che moretti fosse in qualche modo legato ai servizi, o comunque che volontariamente le forze dell'ordine ne permisero più volte la permanenza in libertà. era forse già previsto che egli avrebbe svolto un ruolo fondamentale nel sequestro moro?
Frate mitra si prestò all'arresto di Curcio e Franceschini, è vero, ma parliamo di circa 10 anni prima del sequestro Moro e Frate Mitra non faceva parte delle BR, aveva dato un appuntamento (trappola) a Curcio e Franceschini dicendo che era intenzionato a entrare nell'organizzazione.
All'appuntamento si presentò con i CC...
Frate mitra si prestò all'arresto di Curcio e Franceschini, è vero, ma parliamo di circa 10 anni prima del sequestro Moro e Frate Mitra non faceva parte delle BR, aveva dato un appuntamento (trappola) a Curcio e Franceschini dicendo che era intenzionato a entrare nell'organizzazione.
All'appuntamento si presentò con i CC...
era solo per dirti che le br furono sin dal loro nascere in qualche modo pilotate dall'alto e che, come le organizzazioni di estrema destra, furono indirettamente funzionalizzate agli scopi di destabilizzazione dell'ordine sociale e dei processi politici allora in corso, propri alle alte sfere comunista e anticomunista, che di fatto poi ebbero la meglio sia sulle intenzioni del pci sia su quelle della corrente morotea.
Io spero che tu stia scherzando.
Andreotti in piena emergenza se ne andava in giro bello bello senza scorta?
Moro aveva la scorta e Andreotti no?
Per favore....
Scherzando?Andreotti dichiarò pubblicamente che anche lui poteva essere un facile bersaglio poichè si recava da solo in una chiesa vicino casa ogni mattina.Prima del rapimento Moro si intende chiaramente
Dovresti spiegarti in modo un po' più preciso.
Messa giù così ci mancano gli UFO e le sedute spiritiche...
Se per te Wikipedia è il Verbo...
Dando per buono (non so come) quello che scrivi, uno potrebbe anche pensare che Andreotti si sia approfittato del sequestro per liberarsi di Moro: convergenza d'interessi, da qui a ipotizzare che le BR fossero infiltrate dai servizi per conto di Andreotti ce ne passa se permetti...
Per me Wikipedia non è il Verbo,anzi è l'ultima delle mie fonti.
Ma ti volevo solo reindirizzare velocemente a quello che non è una cosa incerta.
Pecorelli accusò Andreotti pubblicamente con un articolo sul giornale Osservatorio politico non è certo una cosa che si pensa,basta fare una breve ricerca e trovi l'aricolo completo.
ripeto che, nelle logiche atlantiche, andreotti a differenza di moro era un alleato, non un nemico. fu solo per questa ragione che non venne sequestrato al posto di moro. il caso moro, come dice giustamente cono, pu
Comment