Voglio essere apolide

Te l'ho già suggerito. Vivi portando la tua goccia di bene, il tuo modus vivendi. I risultati arriveranno, dobbiamo crederci, tutti insieme!

Questa tua uscita

[QUOTE=conogelato;881680]Te l'ho gi

Il mare e' fatto di gocce. Non e' una frase fatta. E' la verità.

1)Ho vissuto in Russia per una questione di studio.

2)Ho vissuto, ahim

[QUOTE=yuri gagarin;881696]Questa tua uscita

[QUOTE=mat612000;881729]Yuri.
Era una domanda, era un invito a spiegare cosa mai avessero fatto di cos

Calma un attimo.
Mediaset la guarderai te...
Non dico assolutamente niente nel senso che non affermo nulla ma chiedo semplicemente: preso atto del disastro attuale, perchè invece di ostentare superiorità e disincanto umilmente non vi chiedete "cos'ho fatto io per evitarlo"?
Anche questa domanda non mi sembra difficilissima da cogliere.
Che alla base dello stato ci sia un contratto è solo una delle ipotesi (appunto contrattualistica), diciamo Rousseau tanto per capirci.
Mi stupisco che tu, da uomo di sinistra (almeno così dici), ti sia fermato lì semplificando e banalizzando la concezione di stato.
Non mi sono convinto che i diritti costituzionali (guardando Mediaset) siano qualcosa che ci si deve meritare, tutt'altro, è che leggendo altri autori tipo Negri, Tronti, Foucault, Marcuse, Luhmann, che immagino tu conosca a menadito visto la profondità di critica al mio pensiero, sono andato un po' oltre.
Penso, ma può essere anche che mi sbagli, che in una moderna democrazia capitalista (la faccio breve), i diritti costituzionali siano spesso l'aspetto formale di una disuguaglianza economica e sociale e che, di conseguenza, solo lottando per dare al riconoscimento formale di un diritto, un contenuto anche reale, la società non rimarrà sempre ingiusta ed iniqua, ciò a prescindere dalle bellissime dichiarazioni di principio contenute nelle moderne costituzioni democratiche.
Ho pensato da un certo punto in poi che questa lotta doveva essere condotta con metodi legali e ho messo a disposizione dei lavoratori (tramite il sindacato) il mio impegno professionale, cosa che faccio tutt'ora.
Mi rendo conto che è poco perchè il caso giudiziario è per sua natura singolo e limitato, sicuramente avrei potuto fare di più, ad esempio partecipando più attivamente anche all'attività di ricerca e aggiornamento giuridico del sindacato, tenendo rapporti più stretti (non solo professionali) con i delegati e i responsabili delle categorie.
Avrei potuto partecipare molto meno marginalmente alle riviste di settore, diffondere una cultura giuridica del lavoro meno barbara di quella che si va affermando.
Io però sono consapevole dei limiti (anche colpevoli) del mio operare, e vorrei dire, appunto, che prima ci si fa il mazzo e poi si rimane delusi, e che attualmente rimanere delusi è un lusso che non ci possiamo permettere.
Per favore evita in futuro di fare riferimenti alla fonte di formazione delle mie opinioni in modo arbitrario.
Grazie.

negli usa stanno sbattendo in prigione uno dietro l'altro i farabutti impelagati nella crisi dei mutui... oggi in tv hanno detto che come minimo rischiano 20 anni di galera
e in italia invece cosa succede?
berlusconi vara la norma salva-premier per bloccare i processi a suo carico

ritira fuori il lodo schifani per non mandare in galera i ladri che occupano le posizioni + alte dello stato (cioè lui), contravvenendo alla norma basilare che dice che tutti i cittadini sono uguali difronte alla legge

norma rete4 x salvare la sua tv costringendo tutti quanti a pagare una multa salatissima e impedendo di dare legittimamente le frequenze televisive ad europa7


e poi qualcuno si chiede xchè ci siamo rotti le palle degli italiani?
vorrei sapere un elettore di berlusconi come commenta questi 3 singoli episodi che ho riportato (se ne potrebbero citare un migliaio ma mi sono limitato solo a quelli degli ultimi giorni)

Crisi mutui, scure Fbi: 60 arresti eccellenti a Wall Street
Il Sole 24 Ore 20 giugno 2008

La scure dell'Fbi si abbatte sulla crisi dei mutui, assumendo le dimensioni di una vera e propria retata su Wall Street, ritenuta da più parti la responsabile della crisi dei mutui subprime. L'operazione "malicious mortgage", lanciata il 1 marzo dalle autorità federali e dal dipartimento di giustizia, ha portato all'arresto di 283 persone, di cui 173 già condannate, su un totale di 406 incriminati.

Solo nelle ultime ventiquattro ore gli arresti sono stati 60 tra trader, operatori finanziari, manager e banchieri. A finire ammanettati, nell'ambito di un'altra indagine avente per oggetto sempre i mutui subprime, sono stati anche due ex manager di Bear Stearns, accusati di frode, complotto e insider trading. Ralph Cioffi e Matthew Tannin, gestori di hedge fund falliti che facevano capo a Bear Stearns, sono stati prelevati dalle rispettive abitazioni a Manhattan e nel New Jersey e ora si trovano a dover rispondere davanti alle autorità del fallimento dei fondi speculativi che hanno acceso la miccia della crisi subprime.

I dati diffusi dal Dipartimento di Giustizia e dall'Fbi non lasciano adito a dubbi sulla volontà delle autorità di volerci vedere chiaro su una crisi che ha messo in ginocchio l'economia e i mercati americani. «Le frodi relative ai mutui e ai titoli collegati rappresentano una minaccia per la nostra economia, per la stabilità del mercato immobiliare e per la tranquillità di milioni di americani», spiega il viceprocuratore generale, Mark Filip, sottolineando che l'operazione dimostra «l'impegno e la determinazione del Dipartimenti di giustizia nel combattere schemi criminali e aiutare il ripristino della stabilità e della fiducia nei mercati immobiliari e del credito.

L'operazione ha fatto emergere 144 casi di frode, con perdite per 1 miliardo di dollari, con arresti solo nelle ultime 24 ore di 60 persone a Chicago, Houston, Miami e altre decine di località statunitensi. "L'operazione mira a distruggere individui e gruppi coinvolti in frodi sui mutui. L'Fbi - spiega Robert S. Mueller, direttore del Fedral Bureau of Investigation - continuerà a dirigere le indagini e combattere contro le frodi che minacciano la nostra economia".

Nell'ambito di un'altra indagine, sempre incentrata sui mutui subprime, sono finiti in manette Cioffi e Tannin sui quali pesa l'accusa di inganno a scapito degli investitori: dalle indagini sarebbe infatti emerso che i due ex manager erano perfettamente al corrente del cattivo stato di salute dei fondi, anche se pubblicamente affermavano il contrario rassicurando e allo stesso tempo ingannando gli investitori.

A inchiodare Ciotti e Tannin sarebbe uno scambio di e-mail: Tannin dal suo indirizzo di posta elettronica privato proponeva a Ciotti di discutere della chiusura degli hedge fund. Proposta che Cioffi accettava invitandolo nella sua casa in New Jersey.
Ambedue erano a conoscenza delle difficoltà dei fondi ma, nonostante questo, quattro giorni dopo, nel corso di una conference call, Cioffi, pur dichiarando che i risultati dei fondi speculativi erano in calo, constatava apertamente che non c'erano problemi di liquidità e che il portafoglio titoli era solido.

Il fallimento dei fondi è costato agli investitori 1,6 miliardi di dollari. "Il suo fondo è stato il primo a fallire e questo lo rende una preda facile, ma non significa che abbia fatto qualcosa di sbagliato", spiega l'avvocato di Cioffi, Edward Little, sottolineando che "perdere soldi non è un crimine". "Il mio cliente è innocente ed è il capro espiatorio per un'estesa crisi dei mercati", afferma invece uno dei legali di Tannin, Susan Brune. "C'è molta pressione politica ad andare avanti nelle indagini in questo settore", constata Dan Richman, ex pubblico ministero e ora professore alla Columbia Law School.

Nell'illustrare i risultati preliminari dell'indagine e spiegare le motivazioni alla base dell'arresto di Cioffi e Tannin, le autorità sottolineato che "gli arresti degli ex manager di Bear Stearns danno un segno della enormità e della grossolanità della loro cattiva condotta. Hanno gravemente violato la fiducia pubblica", tradendo gli investitori che regolarmente non venivano messi al corrente dell'andamento reale dei propri investimenti.

Cioffi e Tannin non sono i primi a scivolare su uno scambio di e-mail: prima di loro si erano cacciati nei guai con la posta elettronica Henry Blodget (Merrill Lynch), Jack Grubman (Citigroup) e Frank QUattrone (Credit Suisse First Boston).

[QUOTE=Xilinx23;881102]Si, ho capito eh.
Dico solo che, anche se sussistono le condizioni per vivere in maniera decorosa in un paese, lo si pu

sembra un discorso patriottico e melenso,ma ....

..Caro cono.. tu sei un utopista..

"utopia (pron. utopìa) si intende un progetto apparentemente irrealizzabile basato su dei principi giudicati universalmente giusti. L'utopista è colui che non vuole basare le sue preferenze e le sue scelte ideologiche partendo dallo studio della realtà e della più probabile realizzabilità, ma decide di voler seguire un ideale che ritiene giusto pur sapendo che questo ideale resterà irrealizzato.

Sono sempre più convinta che fin quanto l'Italia darà l'idea di sèdi "rifugio peccatorum" e continuerà a lasciare aperte le "sue porte" (Manco il Vaticano accoglie così tante "anime perse" come noi!!!) a "cani e porci".. capisco l'idea di non essere italiana...

Capisco la delusione e la rassegnazione di vedere che per quanto uno/a faccia, per quanto porti rispetto al prossimo, per quanto sia onesto/a .. non serve a nulla... perchè intorno, nella REALTA' QUOTIDIANA, è il furbo, è il delinquente, è l'assassino che quasi "viene capito e premiato" dal NOSTRO STATO...
Ma sono altresì convinta che, come italiana IO non debba abbandonare e permettere a "stranieri" di invadere il "mio territorio" usurpandolo e distruggendolo!

Ecco perchè sono sempre più fortemente convinta che NOI (io, la mia generazione.. e forse alcuni della VOSTRA!)..DOBBIAMO EDUCARCI AD ESSERE ITALIANI!!!

Facciamo sì che un domani i nostri figli, che saranno GIUDICI, UOMINI DI LEGGE, MENAGERS, IMPRENDITORI, INDUSTRIALI, IMPIEGATI, MILITARI, DOTTORI, INFERMIERI, ATTORI, PARRUCCHIERI..ecc ecc... NON SIANO LORO I PRIMI A NON RISPETTARE LA PROPRIA PATRIA E ABBIANO FINALMENTE USATO GLI STRUMENTI (che già da ORA, da IERI.. da ANNI!!) CHE AVEVANO A DISPOSIZIONE poer far capire che CHI VIENE NEL "BEL PAESE" VI ENTRA COME "OSPITE" e che al max un domani sarà CITTADINO ITALIANO SOLO SE ACCETTERA' E RISPETTERA' LE NOSTRE DI REGOLE E DI NORME...!!!

sono cose che già ho detto su altri 3d... ma è così! Per esempio, se noi andiamo negli ALTRI PAESI... siamo NOi a doverci ADEGUARE alle LORO USANZE e rispettare le loro credenze...PERCHè NOI NON SIAMO CAPACI ANCORA OGGI???

Sono a favore dell'uguaglianza, della fratellanza e dell'integrazione.. ma non accetto LA MANCANZA DI RISPETTO!!!!

..e qst non riguadara solo gli stranieri, certo!!!
Sono molto più "scorretti" gli italiani verso altri italiani... ma se "stiamo solo a guardare..."

Per cui.. non scappiamo via NOI (un po' come i vari GENI che vanno all'estero!).. ma facciamo che "..E NON CE NE VOGLIAMO ANDARE!!"

[QUOTE=mat612000;881121]Certo che si.
Per

Io tutto quello che era in mio potere. Tu anche.

Chiediamoci invece se il Presidente della Repubblica ed i garanti della
nostra Costituzione, quelli che dovevano impedire a pluricondannati
di sedere in Parlamento, impedire i conflitti d'interesse, impedire
porcate come l'indulto, la Legge Gasparri, l'attuale sistema elettorale,
il Lodo Schifani, la persecuzione di De Magistris e della Forleo,
il revival fascista e razzista nelle nostre città, lo statuto speciale di cui
godono le attività economiche che fanno capo al Vaticano, le mille leggi
e cavilli che mettono in una botte di ferro ladri, magnacci, parassiti,
speculatori, malaffaristi di ogni genere, HANNO FATTO IL LORO DOVERE ?

Risposta : NO !!! Hanno infranto il legame tra i cittadini onesti e lo
stato, hanno abdicato ai loro doveri e si sono venduti.

Non puoi lottare democraticamente in una situazione di palese violazione
delle regole ... o fai la guerra civile o cambi paese.
E se non puoi lasciare il paese, ma ti vergogni giustamente di essere
additato come Italiano, rinunci alla cittadinanza e te ne tiri fuori.

E per ora sto parlando solo di politici ...
la cosa che mi fa più schifo è l'Italiano medio :
quello che la sera va a trans e la mattina fa il family day contro
le unioni di fatto, quello che va in Thailandia a stuprare bambine e
poi propone la castrazione per i pedofili, quello che si agita per uno
scippo di un maghrebino e la chiama emergenza nazionale e poi vota
uno che ha più processi del cannibale di Rostock e che protegge gente
come Cuffaro, quel generale del SISMI deviato ed i più grandi
mafiosi e bancarottieri della storia mondiale, quelli che si riuniscono
in branchi per le vie di Tallinn cercando d'infilarlo anche nelle toppe delle
serrature con le madri Estoni che portano via terrorizzate le loro
bambine mentre passano gli Italiani, quelli che se gli chiedi chi ha affrescato
il campanile di Giotto ti rispondono Valentino Rossi e concludono che un
grande pittore come lui ha diritto di evadere le tasse di tanto in tanto ...

devo continuare ?

[QUOTE=Ettorre;881834]
X Evil Twin
Dice un mio amico russo che la rivoluzione nasce silenziosa e che il pi

Dice bene Ettorre: Le tue idee, la tua vita, non son cose da poco. Non possiamo rinunciare al coraggio dell'utopia! (scusaci, Moana)