Diamoci una bella stretta di mano...anzi, no...

S

[QUOTE=erin;1003256]In Iran dove prima della dittatura le donne avevano gli stessi diritti di quelle occidentali?
(in ogni caso spero ti renderai conto da solo che l'Iran non rappresenta n

[QUOTE=nahui;1003284]Non sempre ad apparenti restrizioni o a consuetudini diverse dalle nostre corrisponde una condizione di reale sottomissione.
Per esempio, in calabria, nei paesi interni, pi

[QUOTE=Misterikx;1003588]
La vita reale di noi occidentali e che possiamo discuterne sui pro e contro di come viene impostata una societa

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;1003324]Ho detto di dimostrare il contrario non di fare l'elenco di paesi che hanno
attualmente dei problemi, senza contare che tutti questi paesi hanno
appunto dei problemi causati dall'aggressivit

[QUOTE=erin;1003590]A casa tua scegli come vuoi, nello stato italiano, in teoria, bisognerebbe discutere dei pro e dei contro, cos

Non

[QUOTE=erin;1003516]S

Come gi

Non so se ve ne frega niente, comunque in questi giorni di fine anno scolastico sono stata a feste di fine anno, saggi di danza, ecc..
Ho pensato a questa discussione ed ho sorriso, perch

Beata innocenza !

Veramente nell'intervento da te citato si parla di monarchi.
E la monarchia è in vigore in quei paesi da 1300 anni.
E' davvero ridicolo sostenere che in Queit o in Barhein i "dittatori" abbiano preso il potere grazie ai commerci che fanno con gli occidentali.
Semmai si sono arrichiti con questi commerci. Il potere lo avevano da 1300 anni.
E poi come hanno usato questa ricchezza è solo loro responsabilità.
Poi ancora la solita favola di "noi" occidentali (che non ho capito cosa sarebbero gli occidentali, la razza bianca? i paesi ricchi?). Tutto il vicino e medio oriente tranne per una breve parentesi (tra il 1922 e il 1950) è stato controllato esclusivamente dal governo ottomano per 600 anni. Ed in quella parentesi tra il 22 ed il 50 è stato controllato dal governo britannico (tranne la Siria controllata dai francesi). Quindi trovo assurdo e ridicolo generalizzare. Se ci sono delle responsabilità da cercare sono ovviamente da imputare in primo luogo alla pessima amministrazione ottomana (che era di sfruttamento sterile e miope, priva di alcun investimento nella crescita sociale) e poi a quella britannica. Che era ovviamente migliore, tant'è che, finalmente raggiunta l'indipendenza, molti di questi paesi si affacciarono con buone possibilità sullo scenario internazionale. Infatti alcuni di quei paesi, ad esempio il Libano, sono avanzati economicamente e del tutto integrati nel sistema economico "occidentale" (fanno quindi parte del malvagio occidente? sono correi del colonialismo?). Se queste possibilità sono state tradite spesso è a causa di mala amministrazione, e non per colpa del mercato (ed il tipico esempio è la penisola arabica, dove la disuguaglianza sociale è rimasta praticamente quella medioevale per deliberata scelta dei governanti).

[QUOTE=nahui;1005018]Non so se ve ne frega niente, comunque in questi giorni di fine anno scolastico sono stata a feste di fine anno, saggi di danza, ecc..
Ho pensato a questa discussione ed ho sorriso, perch

Non credo che quello che hai raccontato non freghi niente, a parte quelli che hanno i paraocchi e non vedono, non vogliono vedere per paura di rendersi conto che la realtà è diversa, dover prendere atto che si sbagliano, che il fenomeno della multirazzialità è inarrestabile e che comunque procede, che si voglia o no. Trovo banale ripetere che la storia dell'uomo è fatta di migrazioni e che dalle migrazioni ha tratto la sua evoluzione.
Le cose belle e simpatiche che hai raccontato si manifestano anche in una piccola realtà nella quale vivo io, per non parlare di Genova, forse perchè città porto di mare quindi aperta, dove l'accoglienza è stata e continua ad essere spontanea.

[QUOTE=anaffettivo;1005012]Come gi