L'italiano non c'

Perdonami Churchil, ma le informazioni che mi hai dato sono cose un pò infondate.

Io parlo seguendo quello che diceva un mio professore di italiano del liceo, un linguista, inteso come studioso di lingue; in 60 anni ne aveva studiate circa 40, e ovviamente era sempre in continuo studio, perchè le lingue si evolvono.

Questo piccolo errore, diceva, capita perchè nemmeno gli italiani conoscono l'italiano; la lingua parlata di uso comune è assolutamente limitata, e rispecchia poco meno di un terzo della totalità dell'idioma.

E subito dopo l'italiano, diceva, viene il tedesco, ma con lunga distanza.

Mi sa che hai guardato soltanto i commenti di yahoo, che è quello più banale che ho messo, scusami, era la prima cosa che avevo trovato.

Prendi questa: http://ricerca.repubblica.it/repubbl...r-inglese.html

Beh, nell'ultimo collegamento che ho messo, e pure in quelli di prima in spagnolo, menziona il GLM (Global Language Monitor) che è un istituto internazionale che si dedica a fare studi di questo tipo. Se tu vuoi fidarti di quello che ti diceva il tuo professore perché ti paiono logiche e ragionevoli le sue spiegazioni, io non ti obbligo a crederci, ma per carità, non dirmi che metto delle informazioni infondate e dopo questo, tu impieghi argomenti ad hominem per difendere la presa di posizione che hai fatto.

[QUOTE=Reginella;1059498]Ti prego riportami l'intera frase, ma non tagliarla come hai fatto adesso , devo esattamente vedere dove ho sbagliato uhm....
perch

Fatti coraggio. Ti serve una sciarpina?

s

classica frase "meridionale"
è sbagliatissimo.
dici anche "esco il cane per fargli fare pipì" penso

[QUOTE=iron_maiden89b;1059765]

classica frase "meridionale"

vabbè, era per dire che si sente anche riferita agli animali

[QUOTE=iron_maiden89b;1059765]

classica frase "meridionale"

[QUOTE=iron_maiden89b;1059770]vabb

Chuchil interessanti argomentazioni.

La mia fonte è un linguista, ma anche il GLM è degno di nota.
Mi è venuta la curiosità, andrò a fondo alla faccenda.

Io punto sull'italiano.

Partigiano.

[QUOTE=Silenzio;1059779]Chuchil interessanti argomentazioni.

La mia fonte

Beh, la polisemia anche può essere considerata una forma di ricchezza linguistica. A me piace molto come, non so, per dirne una, la parola magari può significare tante cose diverse secondo il contesto. Un esempio che mi piace assai fare alla gente quando gli dico che studio l'italiano attinente questa parola è con la risposta che si può dare a una domanda, essendo la risposta diversa con la stessa parola ma nello stesso contesto.

ESEMPIO:

Domanda:

- Credi che sarai promossa al X corso?

Risposta:

-MAGÀRI! (tono deciso: Assolutamente; Sì; Altroch&#233

-Magaari (tono insicuro: Forse, puo darsi)

-Magaaaari (tono desideroso: Spero di s&#236


Riguardo a quello che dici dell'italiano con diverse parole per quello che in inglese ne impiegano soltanto una, questi dati possono farsi al contrario. Io posso dire che lo spagnolo è piu ricco dell'italiano perché ci sono concetti per cui in italiano può impiegarsi la stessa parola intanto che in spagnolo se ne impiegano tre. Es: pugno, cioè: mano chiusa; cazzotto; quantita piccola che c'entra nella mano chiusa, che in spagnolo si direbbero, rispettivamente, puño; puñetazo; puñado (Por un puñado de dólares---> Per un pugno di dollari)

Ma dopo risulta che anche in italiano potete avere tre parole (almeno che mi vengano in mente), per quello che noi ne abbiamo basicamente una (parlo di definizioni da dizionario, che il linguaggio stradale ha molte varianti dialettali, persino fra due rioni vicini ). Es: paja, che in italiano può dirsi "sega", "pippa" o "pugnetta", (perché siete una nazione di segaioli , per questo mi piace tanto studiare l'italiano, anch'io lo sono ), e così via.

Appunto Churchil,