Riepilogo delle leggi ad personam del cav. berlusconi

un'affermazione che si potrebbe prestare a molte speculazioni.

mi spieghi, cortesemente, quali?

Da quale circolo notoriamente b tento' di slegarsi?

Perchè FAI lo gnorri?

1816

Va bene



Poi certi dopolavoro sono molto articolati e distribuiti

Ovviamente conosco molto bene e il documento da te linkato ed il firmatario dello stesso.

Ti rammento che sono napoletano e risiedo di nuova a Napoli da 30 anni.

Converrai che essere iscritto e conoscere qualche personaggio sia diverso.

Ti rammento che sono napoletano e risiedo di nuova a Napoli da 30 anni.

Ne ho tenuto conto, come ho tenuto conto di un indirizzo liberale ed uscito subito quel cartellino.

Le hanno tentate tutte, ma proprio tutte e neppure si arrendono....

Se oggi fossero stati al governo con una valida maggioranza avrebbero, come al solito cambiato le leggi circa la decadenza da senatore per il fu cavaliere e la sua susseguente inelegibilità.

Adesso sperano in una 'grazia' che arriverà, forse, dipo in ulteriore condanna?

Come si fa a chiedere e graziare un 'condannato' che ha altri (plurale) procedimenti giudiziari-penali a carico?

Questo Nitto-Palma me lo dovrebbe spiegare...

Ci sarebbe anche la commutazione della pena e l'aministia.
Poi si tratta di vincere le elezioni e provvedere al resto.

Penso posizione politica di ogni persona è diversa, quindi criteri di giudizio non sono gli stessi. Quindi la cosa più importante è che dobbiamo fare affidamento sulla legge, in conformità con le leggi emanate per essere giudicato.

La legge e' una astrazione standoci una legge che dice di fare in un certo modo, ma anche quella che dice di fare diversamente, cosi' ogni volta si pone il problema di quale usare e come usarla con le relative contese visto che i litiganti non concordano mai.

Se tramite un escamotage il P.D.L. e quindi Berlusconi uscisse indenne dalla condanna di terzo grado si creerebbe un precedente senza uguali da quando l'Italia è divenuta Repubblica. Prima di tutto la magistratura sarebbe delegittimata e quando un'istituzione come la giustizia è privata della sua indipendenza la strada che verrà imboccata da quel momento in poi parlare di democrazia è veramente effimero. Qui stiamo giocando con il fuoco e la maggior parte dei cittadini credo che non se ne rendono conto della posta in gioco Purtroppo ci sono degli avvenimenti storici che si ripetono, è ovvio con risvolti e dinamiche diverse in base alla evoluzione non solo nazionale ma dell' Europa di cui siamo un partner comunitario. C'è da considerare pure il colpo di coda che potrebbe venire da Berlusconi in caso fosse escluso dalla vita politica, perchè con tutte le sue problematiche vicende giudiziali pregresse e quelle in corso lui sa quali rischi corre. Poi non gli mancano personaggi che vengono chiosati come "falchi" ma non sono altro che personaggi che se Berlusconi cadesse non sarebbero più nessuno nella compagine politica e probabilmente anche nel sociale. Ecco perchè fanno degli annunci che si avvicinano alla farneticazione delirante.

La legittimazione della magistratura dipende dalla "giustizia" che il contribuente vede applicata nel suo quotidiano e infatti la polizia ha un gradimento superiore alla magistratura.

Eurispes: crolla la fiducia degli italiani verso le Istituzioni


Ormai e' piu' comodo esprimersi in sfiducia.

La fiducia verso un corpo dello stato rispetto ad un'altro non tiene conto delle vicende di un passato non necessariamento lontano da nostro presente e l'Eurispes da una valutazione strettamente del presente con la prospettiva emotiva delle persone proiettate nel futuro incerto che impaurisce e l'emotività falsa la statistica. Quindi se ci si mette ad enumerare con metodica riflessione i fatti accaduti nel nostro paese dal 1964 in poi mi sa che l'Eurisps dovrà crearsi delle proprie statistiche se sia il caso del pubblicarle siffatte vicende. Poi controbilanciando perchè non venga meno la fiducia e quindi la speranza nelle persone dovrebbero elencare i nomi e non sono pochi di coloro che sono stati coerenti fino in fondo a qualunque costo con gli incarichi di cui erano preposti nelle varie istituzioni e di cui facevano parte. Però si deve evincere che la perfezione in natura non esiste in particolar modo nel genere umano e lo sappiamo dimostrare piuttosto bene.

Le decisioni proprie e relativi atteggiamenti si costruiscono su valutazioni proprie e sommarie del presente, non su analisi storiche e filosofiche.

Producimi quello che voglio e ti appoggio, fai quello che piace a te e ti sego.

Il principio ha il suo valore, se ottiene il risultato, mooolto meno se lo manca.

Quindi se ti pigliano in ostaggio apprezzi chi ti difende, ma se principio ti fa ammazzare difficilmente quell'apprezzamento sopravvive e se poi dipende da te la sua promozione si ritrova a parare i muli a orgosolo.
Per cui le situazioni non sono cosi' lineari come il principio le mostra.