Sono le donne che provocano o gli uomini (?) 'malati'?

Certo, solo che la cosa è bilanciata dalla vetrina blindata e altri accorgimenti, quindi si va a considerare quello che passeggia con il Rolex in qualche quartiere malfamato ed ecco che il problema torna a porsi.

Secondo me non sono né le donne a provocare, né gli uomini ad essere tutti maniaci.
Credo che esista una piccola percentuale di uomini dalla mente bacata, che non riescono a controllare i propri istinti.
Di certo fa molta più notizia un uomo che violenta una donna, piuttosto che decine di milioni di maschi italiani che ogni giorno si trattengono per non farlo.
Comunque, se hai la sfiga di trovare quello sbagliato nel momento sbagliato, non conta molto come sei vestita. Sicuramente però vestirsi sempre in maniera provocante anche in luoghi in cui sarebbe meglio evitare, è una cosa poco intelligente. L'occasione fa l'uomo ladro.

La discussione mi ricorda una battuta di Groucho, il fedele assistente di Dylan Dog: Ieri ho salvato una donna che stava per essere violentata...
mi è bastato controllarmi..

e la testa irrazionale di uomini-bestia che piu sono vicini all´essere bestia si comportano di conseguenza:
cosa ha di cosi provocante una vestita da sposa?!

Beh ci sarebbe la sfida costituita dal ruolo assunto, vanno considerati i feticisti e comunque spiccare su uno sfondo basta e avanza per fare di te un bersaglio per un cecchino errante in cerca di un bersaglio qualunque, cosa che comunque vale per tutti, infatti i bersagli veri fanno di tutto per essere degli invisibili non a caso.

Io a mia figlia grande dico sempre: Vèstiti come vuoi, ma usa l'intelligenza.

Mai incontrato qualcuno che facesse le scelte proprie convinto della loro e quindi della sua stupidità nel farle, magari a posteriori cambia idea, ma al momento ogni decisione propria è un'ottima decisione.
E' evidente che chiunque lasciato libero opera convinto che quella che fa sia una mossa intelligente nella sua visione delle situazioni, che diventa eventualmente stupida nella visione altrui.

Un po come il vota bene che sottointendeva una scelta precisa e definita, ma che sentito vuol dire tutto, meglio dare quindi indicazioni esplicite.

Ti ringrazio per l'immagine edificante che hai appena dato del genere maschile, sono cose che da donna fa sempre piacere leggere.

Già. Io direi di eliminare il reato di furto nei quartieri malfamati, o almeno mettere un'attenuante, perchè voglio dire se sai che un quartiere è malfamato e tu ci vai col rolex allora te lo meriti brutta puttana.

Dare una attenuante ad un delinquente significa aumentare le probabilità di ritrovarselo fra i piedi anche in altre situazioni e ciò non è considerato cosa positiva.
Se decidi di fare un week end con picnic nella lontana jungla e ti si mangiano, il te la sei cercata è d'obbligo, diverso è se i delinquenti continuano a circolare per le strade dove si circola e ciò significa che la risposta adeguata è sempre d'obbligo per preservare gli altri da brutte avventure, non per vendicare la vittima imprudente.
Tanto lo scippatore come scippa il Rolex rapina il vecchietto della pensione.

Comunque, lo scopo del mio sarcasmo era mettere in evidenza l'assurdità insita nel concetto che una donna possa essere considerata responsabile di uno stupro che subisce, perchè alla fine il discorso è a questo che si riduce. Tu donna ti vesti in modo da essere sessualmente appetibile, dunque hai volutamente provocato nell'uomo una reazione che sapevi avrebbe potuto portare al tuo stupro. Il problema è che la donna è sessualmente appetibile per un uomo di per sè perchè... bè... è una donna? Non esiste un limite al di sotto del quale la donna possa ritenersi al sicuro dall'"eccitazione" dell'uomo. E poi, quando si parla di stupri sembra sempre che ogni uomo quando prova attrazione per una donna diventi automaticamente un potenziale stupratore (ciao Cerbero), come se l'attrazione sessuale fosse l'unica componente, e non è così, abbiamo fior fiori di studi fatti da psicologi che mostrano come in realtà lo stupro nasca soprattutto da paure, rabbie e stati di malattia mentale di chi li attua. Voi uomini quando fate di questi discorsi dovreste farvi sta domanda: ma io mi divertirei a costringere una donna a fare sesso? Scommetto che nella maggior parte dei casi la risposta sarà no. Davvero, non c'è nessuna ragione razionale per considerare una donna responsabile, anche solo in parte, del proprio stupro.

Nel se la e' cercata c'e' piu' una funzione tranquilizzante per se, che non cercando vai tranquillo che non trovi, piuttosto che una accusa per la vittima, anche se poi di tangibile per gli altri resta solo questa accusa visto che tutti, nelle relazioni pubbliche, sono forti e fronteggiano autonomamente ogni difficolta'.

Per provocare l'azione di un delinquente e' sufficiente esistere visto che nessuno e' esente dall'essere aggredito anche per semplice noia.
Un problema quindi della piu' che numerosa delinquenza circolante che non delle provocazioni irresistibili.
Ma visto che i delinquenti non esistono, vanno capiti e compresi, per le colpe resta disponibile solo la vittima.

A volte non servono centomila studi, la soluzione più semplice è quella giusta: uno che stupra una donna lo fa perché in quel momento la desidera. E siccome è una bestia (con tutto il rispetto per gli animali) la possiede in modo brutale. Non deve necessariamente essere stato inculato da suo padre da piccolo.
Mina, sappi che io -pur essendo uomo- ancora mi sorprendo quando vedo amici, colleghi o conoscenti che sembrano apparentemente persone 'serie' ma che vedendo passare qualche bella ragazza fanno dei commenti che rompono in mille pezzi la loro facciata... La realtà è che ognuno è diverso, ma quasi tutti farebbero sesso volentieri, pur senza arrivare allo stupro. La natura ci ha creati per essere il più possibile prolifici con più partner diverse possibili.

Non so quanto uno stupro sia motivato da componenti sessuali perche', per me, puo' tranquillamente sovrapporsi o sconfinare nello sfregio dove semplicemente aggredisci un qualcosa cercando di arrecare il maggior danno permanente possibile.

Gli animali non desiderano, gli animali si accoppiano perché il loro istinto non è quello di desiderare ma di riprodursi.
Uno che stupra ha una visione dell'altro che non ha nulla che vedere col desiderio.
Il desiderio già attiene ad una sfera che implica piacere, considerazione dell'altro.
Nello stupro c'è umiliazione, l'altro è considerato un niente, l'altro è meno che un oggetto.
Il desiderio non c'entra.