Aborto: un delitto che non può restare impunito

Si ma un credente sa che il contenuto di quella frase riguarderà tutti, atei compresi

Gli scienziati possono solo investigare sulla materia e capire i suoi meccanismi,
non possono decidere da quando un essere umano può essere considerato tale.

In base alla legge attuale c'è un limite massimo per effettuare un aborto, e se lo anticipiamo o posticipiamo di un giorno? E se lo portiamo addirittura a 9 mesi meno 1 giorno? Qual'è la differenza?

No, in realtà la vita o è tale dall'inizio (concepimento) alla fine (morte) o, potenzialmente, non lo è mai.

Intanto nessuno di voi inquisitori ha risposto alla mia domanda...

[QUOTE=Ranko]Si ma un credente sa che il contenuto di quella frase riguarder

[QUOTE=Ranko]No, non

[QUOTE=Vega]Sbagliato, l'embrione di otto settimane non

A due centimetri non ha quelle fattezze, già più simili ad un bambino. Siamo oltre l'ottava\decima settimana.

[QUOTE=Vega]Per

ma fatemi capire...
Ve la state cantando e suonando da soli senza neanche rispondere a delle lecite domande?????

Io sono contro l'aborto. Ma non giudico chi è a favore ognuno è libero.
Però volevo dire la mia: appena avviene il concepimento inizia la vita, non lo inventato io.
Se si decide di abortire non si permette a quella vita di nascere. crescre, studiare , lavorare , formarsi nel lavoro nella societa , e diventare uomo o donna come è stato permesso a te.
Chi sei per non permettere agli altri quello che non è stato negato a te: cioè la VITA

Allora:
la legge 194 che tanto non piace a certe persone permette a certe condizioni che l'interruzione della gravidanza sia praticata sotto controllo medico e in condizioni "umane".
Non è una legge che favorisce l'interruzione della gravidanza, circoscrive in un ambito civile quello che prima era praticato clandestinamente in condizioni disumane e spesso oltre alla morte del feto determinava anche la morte della donna con atroci sofferenze.
La questione se sia "giusto" o "sbagliato" ricorrere all'interruzione della gravidanza è un modo scorretto e ideologico di porre il problema.
La domanda corretta da porsi è infatti la seguente: si deve continuare a ricorrere all'aborto clandestino o no?
Chi per motivi suoi che nessuno può sindacare (meno che mai un parroco o un attivista del Movimento per la Vita) decide d'interrompere la gravidanza può farlo in una struttura sanitaria o deve andare all'estero (se è ricca) o dalla mammana (se è povera)?
I due personaggi che hanno postato le figure dei feti per farci inorridire e spaventare credendo di avere a che fare con degli ignoranti ricattabili moralmente, rispondano a queste due domande semplici semplici invece di andare a scomodare il "diritto naturale", concetto nel quale nel corso della storia è stato ricompreso tutto e il contrario di tutto (schiavitù compresa).
Agli altri utenti chiedo di non farsi abbindolare da certi discorsi "morali" su cosa sia giusto o sbagliato, si tratta, infatti, semplicemente di valutare i pro e contro di una legge necessaria a stroncare e portare alla luce un fenomeno praticato da sempre (l'aborto clandestino)..

quoto l'ultimo intervento di mat612000

infatti credo siano stati intersecati tra loro piani differenti

- moralmente
cosa sia la vita e quando inizi

E alleluja!!!!!
Finalmente qualcuno che ha centrato il punto!
E tra l'altro stai ponendo la stessa domanda che avevo posto io ma si vede che chi doveva rispondere era troppo impegnato a cercare in internet qualche bella foto di embrione....
Spero che almeno a te rispondano...


E trovo ottima la lucida analisi di Antigone...

Questa legge non costringe nessuno ma permette la scelta di non finire sotto i ferri di una mammana.
Voi fautori della "vita" costringete al vostro volere.
Mi pare ci sia una sottilissima differenza...

[QUOTE=Vega]A due centimetri non ha quelle fattezze, gi

veramente questa legge costringe l embrione a non svilupparsi e lo sottopone al decreto di vita e di morte del corpo accogliente
il che giuridicamente puo essere legittimo perch

[QUOTE=falcopellegrino]veramente questa legge costringe l embrione a non svilupparsi e lo sottopone al decreto di vita e di morte del corpo accogliente
il che giuridicamente puo essere legittimo perch