De stregatto et Uxor eius

[Cornolio]

Non è vero, perchè è stato detto già da qualcuno che quando si andava più nel dettaglio c'era sempre il pentolino sul fuoco.

Potremmo parlare di più persone con diverse esperienze che hanno accesso allo stesso account, o di una persona che ha accesso a più persone con diverse esperienze.

Non ho mai detto che sembrasse un tuttologo, ma che con il suo modo di fare si è ritagliato uno spazio di rilievo in questa comunità. Io non ci sarei riuscito e non solo per mancanza di tempo, ma perchè avreste fatto presto a sbugiardarmi dato che non sono abile come invece lo è stato lui.

Non è vero cosa?

[dark lady]

Cazzo che vero , ricordo che ho preso dell'imbecille da Stregato & Axe in una discussione di investimenti e fotovoltaici, sapevano più loro della mia attività

Ecco, questi sono atteggiamenti che sarebbero decisamente da evitare, fake o non fake. E sono proprio quegli atteggiamenti di cui parlavo prima, e che "ammazzano le discussioni". Ma non ne parlo qui che andrei fuori tema.

[okno]

Non è vero cosa?

Si scusa, non è vero che ci sono solo quelle tre opzioni. Perchè io che non ne so niente di analisi sociologica o dei tuoi campi di studio non posso improvvisarmi pur avendo a disposizione google, l'intera wikipedia e manuali su manuali. Se non ne sai niente vieni sgamato. Per fingere conoscenza, devi almeno possederne un po'. Puo' darsi che si prendesse il suo tempo per rispondere e che si documentasse con l'aiuto di chi ne sapeva qualcosa, per esempio.

[nahui]

Un lavoro a tempo pieno...
Ma a che pro? Che ci guadagna? Neanche rimorchiava, visto che si proclamava sposo felice e fedele...

[axeUgene]

Cazzo che vero , ricordo che ho preso dell'imbecille da Stregato & Axe in una discussione di investimenti e fotovoltaici, sapevano più loro della mia attività

mai dato dell'imbecille;
questa cosa di attribuire insulti - tanto nessuno va a controllare; già successo con Vapensiero, e Cornolio gli ha creduto senza verificare... - è molto sleale;

come è scorretto e sleale il trucchetto di rendere iperboliche le opinioni diverse per screditarle, pure questo molto usato;

ecco, continua a soprendermi tutto l'interesse per innocui fakes, quando nessuno si perita di vagliare comportamenti scorretti o aggressivi fuori luogo.

[Cornolio]

Si scusa, non è vero che ci sono solo quelle tre opzioni. Perchè io che non ne so niente di analisi sociologica o dei tuoi campi di studio non posso improvvisarmi pur avendo a disposizione google, l'intera wikipedia e manuali su manuali. Se non ne sai niente vieni sgamato. Per fingere conoscenza, devi almeno possederne un po'. Puo' darsi che si prendesse il suo tempo per rispondere e che si documentasse con l'aiuto di chi ne sapeva qualcosa, per esempio.

Senza farla troppo complicata credo che "semplicemente" si prendesse un po' di tempo, ma rientriamo sempre nel discorso "informazioni che puoi trovare con google"

La mia personalissima impressione, tralaltro non suffragata da lettura di vostri scambi con stregatto in specifiche tematiche, è che andando leggermente sotto la superficie sarebbe saltata fuori la sua reale incompetenza. Ne consegue che questa alzata di scudi contro il supposto "attacco" nei suoi confronti che secondo alcuni di voi stanno facendo alcuni membri dello staff e alcuni utenti sia, sempre ad impressione, un modo per difendere la propria, di competenza, nell'ambito del confronto con le sue.

Che è una gara di narcisi e orgogliosi qua

[Baboulenka]

Si questo è vero, anche per un discorso di linguaggio. Certi campi hanno linguaggi specifici che gli altri non riescono a comprendere. Mi ricordo una discussione accesa con Porny sul concetto di capitale sociale

Cmq adesso che Morwen l'ha fatto notare mi ricordo che il discorso sulla plurimaternità mi lasciò mooooooooolto perplessa, lì si che ho dubitato. Dal verosimile si è passati all'inverosimile, proprio per le tempistiche.

[Cornolio]

mai dato dell'imbecille;
questa cosa di attribuire insulti - tanto nessuno va a controllare; già successo con Vapensiero, e Cornolio gli ha creduto senza verificare... - è molto sleale;

come è scorretto e sleale il trucchetto di rendere iperboliche le opinioni diverse per screditarle, pure questo molto usato;

ecco, continua a soprendermi tutto l'interesse per innocui fakes, quando nessuno si perita di vagliare comportamenti scorretti o aggressivi fuori luogo.

Io non ho creduto a nessuno in quella circostanza, ho imposto che la finiste di accanirvi l'uno contro l'altro, annunciando deliberatamente di non essere interessato a chi ha insultato chi (vista la prolissità dello scambio), ma che avrei punito da quel punto.

vapensiero sta facendo vedere di che pasta è fatto per esempio ieri con okno in religioni

Parentesi chiusa, mi viene da dire, non attribuire giudizi che io avrei dato

[Baboulenka]

mai dato dell'imbecille;
questa cosa di attribuire insulti - tanto nessuno va a controllare; già successo con Vapensiero, e Cornolio gli ha creduto senza verificare... - è molto sleale;

come è scorretto e sleale il trucchetto di rendere iperboliche le opinioni diverse per screditarle, pure questo molto usato;

ecco, continua a soprendermi tutto l'interesse per innocui fakes, quando nessuno si perita di vagliare comportamenti scorretti o aggressivi fuori luogo.

axe, perdonami, ma innocui il chezz.
Quanto al resto concordo con te, ma sul serio ci vuole una memoria storica non indifferente per andare a controllare sempre tutto, di cui magari siamo carenti. Personalmente non mi ricordo neanche quale fosse questo thread, probabilmente non ci sono neanche entrata, come faccio a verificare?
A questo punto, esattamente come stai facendo adesso, puoi esporre il tuo punto di vista e magari invitare il mod, se lo ritieni necessario e rileggersi la discussione (linkandola magari).

[Morwen]

Ma poi scusate, state dicendo che dovevamo tollerare stregatto perchè abbiamo tollerato comportamento più o meno aggressivi di altri utenti?

[okno]

Che è una gara di narcisi e orgogliosi qua

Ma no addirittura questo no dai. Più che altro ci sono alcuni che sembrano virtualmente violentati, e non ne capisco bene il motivo.

Ho paura poi che queste recenti scoperte portino all'allontanamento o alla disaffezione di qualcuno nei confronti del forum.

[Cornolio]

Ma no addirittura questo no dai. Più che altro ci sono alcuni che sembrano virtualmente violentati, e non ne capisco bene il motivo.

Ho paura poi che queste recenti scoperte portino all'allontanamento o alla disaffezione di qualcuno nei confronti del forum.

Perchè? Per la paura di essere ingannati di nuovo? Francamente non ci avevo pensato ma non ho questo timore

Anzi, da quando è venuto meno un certo sapore di saccenteria (a cui contribuiva, ineluttabilmente, anche stregatto) nelle discussioni è aumentata la partecipazione

[okno]

Se lo affermi è sicuramente perchè ne hai evidenze statistiche. Tra gli utenti penso a terra, che con l'utente in questione sembrava avesse un certo feeling. E' una coincidenza che non posti più?

[Cornolio]

Se lo affermi è sicuramente perchè ne hai evidenze statistiche. Tra gli utenti penso a terra, che con l'utente in questione sembrava avesse un certo feeling. E' una coincidenza che non posti più?

Come ho già detto ieri non c'è alcuna correlazione. terra ha smesso di partecipare prima (un paio di settimane, a occhio) del pm di morwen.

[axeUgene]

Io non ho creduto a nessuno in quella circostanza, ho imposto che la finiste di accanirvi l'uno contro l'altro, annunciando deliberatamente di non essere interessato a chi ha insultato chi (vista la prolissità dello scambio), ma che avrei punito da quel punto.

vapensiero sta facendo vedere di che pasta è fatto per esempio ieri con okno in religioni

Parentesi chiusa, mi viene da dire, non attribuire giudizi che io avrei dato

è tutto scritto: per motivi a me ignoti, hai accettato come vera un'interpretazione di Vapensiero di un commento che avevo scritto sulle propensioni della giovane età, commento che lui attribuiva riferito a sé, mentre si evinceva chiaramente ed esplicitamente che era riferito a me;

da persone forgiate dalla deontologia professionale dell'informazione mi aspetterei più cautela e circospezione: sempre riferito all'accusa di aver dato dell'imbecille:

Ecco, questi sono atteggiamenti che sarebbero decisamente da evitare, fake o non fake. E sono proprio quegli atteggiamenti di cui parlavo prima, e che "ammazzano le discussioni". Ma non ne parlo qui che andrei fuori tema.

ripeto: non ho mai dato dell'imbecille a nessuno, perciò non dovresti dare per scontato che ciò che afferma dietrologo sia vero se non hai controllato; avrò il diritto di avere un'opinione mia sulla redditività di un investimento, senza per questo essere tacciato di insultare l'interlocutore, oppure no ?
quando si denuncia un "atteggiamento" e gli si attribuisce un fine o un effetto, si dovrebbe forse avere la premura di circostanziare quello che si dice ed esprimersi in modo puntuale e preciso, altrimenti sono parole in libertà, accuse gratuite, e provocatorie.