Bagnasco: "No ai Dico come alla pedofilia"

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • erin
    like me, like me
    • 22/05/06
    • 13145

    #1

    Bagnasco: "No ai Dico come alla pedofilia"

    [I]Nuovo attacco sulle coppie di fatto del presidente Cei e arcivescovo di Genova:
    "Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"

    Bagnasco: "No ai Dico come alla pedofilia"

    Poi la precisazione: "E' stato frainteso"


    GENOVA - "Perch

    Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!

    Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
  • Cornolio
    hep
    • 28/09/04
    • 20779

    #2
    Doveva pur fare un'entrata degna di un Ruini no?

    Comment

    • erin
      like me, like me
      • 22/05/06
      • 13145

      #3
      Mi chiedo perch

      Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!

      Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.

      Comment

      • erin
        like me, like me
        • 22/05/06
        • 13145

        #4
        Originariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio
        Doveva pur fare un'entrata degna di un Ruini no?
        Tanto per non farci soffrire di nostalgia?

        Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!

        Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.

        Comment

        • Cornolio
          hep
          • 28/09/04
          • 20779

          #5
          Originariamente Scritto da erin Visualizza Messaggio
          Tanto per non farci soffrire di nostalgia?
          Si e poi sia mai che desse speranze a chi pensava che dopo Ruini non potesse che esserci qualcuno di pi

          Comment

          • Orfeo
            Opinionista
            • 25/11/05
            • 132

            #6
            Quello di Bagnasco si chiama terrorismo mediatico.
            Lo si faceva già ai tempi del divorzio e dell'aborto.
            Non bastava evidentemente l'aver già creato un nesso illogico tra l'assenza di politiche a favore della famiglia (Come se poi questo non fosse una responsabilità diretta della DC) e le legislazioni in tema di unioni civili (due cose che l'europa intera ci dimostra non essere per nulla in contrasto tra di loro), adesso si è passati direttamente a porre una consequenzialità tra il riconoscimento dei diritti civili alle coppie omosessuali e la legalizzazione della pedofilia.Mah, io a questo punto avrei aggiunto anche la dissenteria, l'invasione delle locuste, la necrofagia, l'agorafobia, l'epilessia, i tumori al pancreas, il satanismo, la crisi delle vocazioni e, perchè no, pure lo tsunami.

            Che poi parlano tanto di pedofilia, quando il Vaticano sull'argomento qualcosa ne sa pure lui. E non mi sembra proprio che nel Vaticano esista una legge neanche lontanamente paragonabile ai DiCo. E allora, come si spiegano tanti casi di pedofilia occultati? Vuoi vedere che la diffusione della pedofilia e dell'incesto non ha alcuna relazione con l'approvazione di una legge sulle unioni civili? Mah, davvero una sorpresa.
            Last edited by Orfeo; 03-04-2007, 12:31.

            Comment

            • cerealkiller
              curioso
              • 08/03/05
              • 1214

              #7
              gli uomini di chiesa che citano (rigirano) la scienza per fare affermazioni del genere son veramente assurdi.

              Comment

              • conogelato
                Candle in the wind

                • 17/07/06
                • 66028

                #8
                Della serie anche su "sesso e sentimenti" l'ennesima contrapposizione stato-chiesa, atei-credenti, destra-sinistra, etero-omo e via discorrendo...possibile non si riesca a discutere serenamente e a cercare di comprendere le ragioni degli altri senza sbeffeggiarsi a vicenda? Partiamo da una verità incontrovertibile: L'amore di Dio per TUTTI gli uomini, senza distinzioni di razza, cultura, sesso, convinzioni politiche. Detto questo, se proprio anche qui vogliamo confrontarci, spogliamoci dai pregiudizi.
                amate i vostri nemici

                Comment

                • beat
                  My
                  • 12/05/06
                  • 5815

                  #9
                  Cono, il punto è che si tira in ballo la chiesa in sesso&sentimenti, perchè i suoi esponenti anche su questo tema se ne escono con le sparate di cui sopra. E per quanto sia d'accordo con te e condivida l'idea che l'ostilità da entrambi le parti non aiuti il dialogo, mi chiedo quanto sia giusto chiedere ad un omosessuale di non ritenersi offeso a fronte di certe affermazioni. Non possiamo essere tolleranti solo nei riguardi dei monsignori che sbagliano a parlare. Quello che afferma Bagnasco è inaccettabile e deve risultarci inacettabile, deve farci proprio incazzare. E dobbiamo rifiutare categoricamente esternazioni del genere. Non si permetta mai più il signor Bagnasco, la tolleranza è una cosa il giustificazionismo è un'altra.
                  [SIZE="1"]Non pi

                  Comment

                  • erin
                    like me, like me
                    • 22/05/06
                    • 13145

                    #10
                    [QUOTE=conogelato;603059]Della serie anche su "sesso e sentimenti" l'ennesima contrapposizione stato-chiesa, atei-credenti, destra-sinistra, etero-omo e via discorrendo...possibile non si riesca a discutere serenamente e a cercare di comprendere le ragioni degli altri senza sbeffeggiarsi a vicenda? Partiamo da una verit

                    Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!

                    Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.

                    Comment

                    • Cornolio
                      hep
                      • 28/09/04
                      • 20779

                      #11
                      [quote=conogelato;603059] Partiamo da una verit

                      Comment

                      • conogelato
                        Candle in the wind

                        • 17/07/06
                        • 66028

                        #12
                        Allora ragazzi, comprendo il vostro sfogo. Punto. Conosco anche abbastanza Monsignor Bagnasco ed ho letto nel suo intervento questo: Non si puo' prendere come base, nel legiferare, il diritto soggettivo. Lui ha portato i casi limite dei pedofili (In Olanda purtroppo hanno fondato addirittura un partito) e sicuramente era auspicabile una maggiore prudenza, visto il clima che viviamo. Ricordatevi che solo 2 ore dopo, la C.E.I. ha diffuso una nota di puntualizzazione, ma ormai il latte era versato. Detto questo e ribadito, da parte mia, l'auspicio di una regolamentazione delle unioni di fatto, invito tutti quanti, almeno su questo forum, a discussioni e confronti sereni e pacati.
                        amate i vostri nemici

                        Comment

                        • erin
                          like me, like me
                          • 22/05/06
                          • 13145

                          #13
                          Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                          Detto questo e ribadito, da parte mia, l'auspicio di una regolamentazione delle unioni di fatto, invito tutti quanti, almeno su questo forum, a discussioni e confronti sereni e pacati.
                          Ma nessuno di noi si

                          Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!

                          Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.

                          Comment

                          • nAn
                            non ho pi
                            • 16/02/07
                            • 2996

                            #14
                            vabbè da uno che è stato dal 1980 al 1998 docente di Metafisica ed Ateismo contemporaneo (alla Facoltà Teologica dell'Italia settentrionale) che cosa vi aspettavate?
                            La sua tesi di laurea è un feticcio comico incredibile, ne ho qualche passo indimenticaibile.
                            Complimenti al rettore che gli ha dato la laurea.
                            AHAHAHAHA
                            AhahahahA
                            AHAHAHAHA
                            AHAHA
                            AHA
                            H
                            A
                            VIAVIA
                            dietro il passo,
                            tump tump,
                            dietro il tasso,
                            tump tump,
                            per il cartiglio segreto
                            dell'
                            AHAHAHAHA

                            Comment

                            • Orfeo
                              Opinionista
                              • 25/11/05
                              • 132

                              #15
                              tipo Newblackclown? Fai ridere pure noi.

                              Comment

                              Working...