Tweet
Non e' questo il punto, amico. Se ognuno si fabbrica la sua verità, che senso ha cercare LA VERITA'? Se ciascuno vive secondo una sua etica si sfocia nell'anarchia morale, la società và a rotoli, la libertà individuale assume le sembianze di un totem al quale portare continuamente e affannosamente incenso....lasciandoci, alla fine, esausti. Tutto e' meravigliosamente etico, in natura. Basta fermarsi un poco ed osservarla....Cio' che ne infrange l'intima bellezza e' piuttosto, molte volte, l'agire dell'uomo. Ingannato dal voler essere come Dio.
-
amate i vostri nemici -
Vabe, voi ci perdete pure tempo a discutere.
Comment
-
[quote=conogelato;604050]Non ti seguo Kyra. Se si parla di naturalit
Comment
-
Ahahahahahahahaha immancabile!amate i vostri nemiciComment
-
complimenti per le capacità dialogiche
puoi tranquillamente continuare a nasconderti dietro ad un dito
Comment
-
Io? Che ho fatto? Dài....diciamo che madre natura ANCORA non ha programmato il corpo maschile per la gravidanza. Meglio?amate i vostri nemiciComment
-
E questo cosa c'entra?
Ah è il discorso "la coppia deve essere fertile?"
Le conosci le controargomentazioni
Comment
-
Cono questo non vuol dire assolutamente niente.
Chi sei tu, per decidere qual
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
Kyra ha iniziato un discorso sulla naturalità che rischiava fatalmente di finire, come sempre, nel relativismo. Ho suggerito di partire da una cosa semplicissima allora: Il nostro corpo. Tutto quello che il singolo individuo poi decide di farne e' altro argomento, compreso l'avere figli o no. Penso e ripeto che Bagnasco sia stato equivocato in questo, anche se poteva usare sicuramente altri termini...questo si.amate i vostri nemiciComment
-
E t'ho risposto su "il nostro corpo".
Comment
-
Ok, ne prendo atto.amate i vostri nemiciComment
-
Sì beh, io dico che se sei una certa posizione e sbagli a parlare così ingenuamente, è grave. Si è corretto dopo ok, ma intanto il messaggio parallelismo omossessualità-pedofilia è passato. Questo, insieme a dichiarazioni di altri preparati (?) psicologi che dichiarano candidamente che l'omosessualità è una patologia, è il genere di cose che fa passare la voglia di dialogare. Non per altro, è che il gioco mediatico si fa sporco, mi pare. Detto ciò, è chiaro che non è accusando di pedofilia chiunque abbia una tunica che si fa giustizia. Resta il fatto che la pazienza ha un limite; forse a una delle due parti manca una certa dose d'onestà. Mi pare che Bagnasco abbia fatto sto discorso: perchè dire no ai dico? Perchè dire no all'incesto? perchè dire no alla pedofilia? Perché poi bisogna avere in mente queste aberrazioni secondo il senso comune etc..
A me pare chiaro.
Con ciò, voglio solo dire che non possiamo nasconderci dietro un dito e che appartenenza religiosa a parte, da certe affermazioni bisognerebbe dissociarsi a prescindere da che bocca escono.[SIZE="1"]Non piComment
-
Come sempre ci si va a focalizzare su aspetti marginali, o sul gioco di parole, per sminuire concetti che si reggono in piedi benissimo da soli.
Il dato naturale della sessualit[COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaroComment
-
Madre natura porta ad accoppiarsi con l'altro sesso nel mondo animale. Nell'uomo subentra la relazionalitOriginariamente Scritto da Cornolio Visualizza Messaggio[COLOR="Black"][SIZE="4"][FONT="Century Gothic"]La foto col sigaroComment
-
[QUOTE=EVOKar;604228]
Molti di voi si trovano d'ccordo esclusivamente per uno spirito di solidarietAHAHAHAHA
AhahahahA
AHAHAHAHA
AHAHA
AHA
H
A
VIAVIA
dietro il passo,
tump tump,
dietro il tasso,
tump tump,
per il cartiglio segreto
dell'
AHAHAHAHAComment
Comment