Integralismo cattolico?

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Picasso
    Opinionista
    • 11/07/06
    • 416

    #61
    Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
    Doppio pardon.
    Che vuol dire "doppio"?
    Rex tremendae maiestatis, qui salvandos salvas gratis, salva me, fons pietatis.

    Comment

    • Microemozioni
      Aldo
      • 26/04/06
      • 1928

      #62
      Originariamente Scritto da Picasso Visualizza Messaggio
      Che vuol dire "doppio"?
      Vuol dire che mi è scappato un intervento doppio.

      Originariamente Scritto da nightfly Visualizza Messaggio
      Ma questa sarebbe una risposta attinente?
      No.
      "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

      Comment

      • nightfly
        * little wing *
        • 09/06/07
        • 661

        #63
        Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio

        No.
        Ah, ecco, temevo che cominciassero a sfuggirmi i nessi logici.
        [I][SIZE="1"]Quello che la realt

        Comment

        • Hristo
          Opinionista
          • 08/10/04
          • 6953

          #64
          Originariamente Scritto da nightfly Visualizza Messaggio
          OT: A me Hristo non risponde maaaaaiiiii!!!

          Piangissimo, io!
          Hai perfettamente ragione scusami! E' che mi sono prendere dalla foga nel rispondere a Micro che ho dimenticato, giustamente, di rispondere all'autore della discussione.

          Non mancher
          [B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:

          Comment

          • nightfly
            * little wing *
            • 09/06/07
            • 661

            #65
            [QUOTE=Hristo;667867]Hai perfettamente ragione scusami! E' che mi sono prendere dalla foga nel rispondere a Micro che ho dimenticato, giustamente, di rispondere all'autore della discussione.

            Non mancher
            [I][SIZE="1"]Quello che la realt

            Comment

            • volperossa
              Opinionista
              • 07/06/07
              • 1034

              #66
              La chiesa non dovrebbe influenzare i legislatori, ma indicare a chi la segue quale comportamento tenere.
              Esempio semplice, il divorzio: la chiesa non doveva combattere la legge, ma fare in modo che i fedeli non la utilizzassero.
              Un discorso tipo: "non divorziate, il sacro vincolo del matrimonio non pu
              [B]Piuttosto che maledire il buio

              Comment

              • Ranko
                Opinionista
                • 31/05/06
                • 651

                #67
                Ho scorso questo thread leggendo velocemente un po' tutti gli interventi.

                In pi
                errare humanum est, perseverare autem diabolicum

                Comment

                • volperossa
                  Opinionista
                  • 07/06/07
                  • 1034

                  #68
                  Ricordiamoci che la costituzione
                  [B]Piuttosto che maledire il buio

                  Comment

                  • nightfly
                    * little wing *
                    • 09/06/07
                    • 661

                    #69
                    [QUOTE=Ranko;677783]

                    ...

                    Altro punto buffo
                    [I][SIZE="1"]Quello che la realt

                    Comment

                    • Microemozioni
                      Aldo
                      • 26/04/06
                      • 1928

                      #70
                      La Costituzione
                      "Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924

                      Comment

                      • nightfly
                        * little wing *
                        • 09/06/07
                        • 661

                        #71
                        [QUOTE=Microemozioni;677799]

                        ... Anzi ha detto:
                        [I][SIZE="1"]Quello che la realt

                        Comment

                        • AxelTexasRanger

                          #72
                          Originariamente Scritto da Hristo Visualizza Messaggio
                          Aboliamo direttamente lo Stato di Città del Vaticano. Io sarei anche d'accordo. Sono pochi chilometri quadrati, e si sa che la Chiesa ha sempre e solo combinato danni con il potere temporale.

                          [COLOR="Red"]Se la Chiesa non avesse uno "Stato" come il Vaticano, e il Papa fosse soltanto il signor Ratzinger, le sue dichiarazioni sarebbero delle ingerenze?
                          Permettimi di dire,che in uno stato serio,(non l'Italia)difficilmente danno la parola politica a un capo spirituale,sia esso islamico,cattolico,protestante o chi sa cos'altro.
                          Negli Stati Uniti ci sono tante chiese,e anche abbastanza cattolici,ma non ho mai visto il capo della chiesa cattolica degli Stati Uniti(perdonate ma non ricordo il nome)andare sulla Cnn a dire come la pensa,infatti che sia un bene o un male io so che negli Stati Uniti ci sono varie coppie gay con figli,per non parlare di matrimoni a trois,anche se naturalmente questo tipo di unioni ancora arrancano nella società(com è naturale che sia),non sono soffocati da un qualche falso ben pensante...sarebbe una limitazione della libertà personale.
                          Quando vedo gli ecclesiastici alla tv a dettare la legge di Dio su questa terra di agnellini smarriti,desidero spesso avere un altra nazionalità,cosa che in minima parte alla fin fine ho.
                          Last edited by Ospite; 28-06-2007, 10:52.

                          Comment

                          • Boyakki
                            *
                            • 01/05/06
                            • 1740

                            #73
                            [QUOTE=Ranko;677783]
                            Il Cristianesimo
                            [I]Sono tanto semplici gli uomini, e tanto ubbidiscono alle necessit

                            Comment

                            • Ranko
                              Opinionista
                              • 31/05/06
                              • 651

                              #74
                              [QUOTE=Axelrose86;677805]Permettimi di dire,che in uno stato serio,(non l'Italia)difficilmente danno la parola politica a un capo spirituale,sia esso islamico,cattolico,protestante o chi sa cos'altro.
                              Negli Stati Uniti ci sono tante chiese,e anche abbastanza cattolici,ma non ho mai visto il capo della chiesa cattolica degli Stati Uniti(perdonate ma non ricordo il nome)andare sulla Cnn a dire come la pensa,infatti che sia un bene o un male io so che negli Stati Uniti ci sono varie coppie gay con figli,per non parlare di matrimoni a trois,anche se naturalmente questo tipo di unioni ancora arrancano nella societ
                              errare humanum est, perseverare autem diabolicum

                              Comment

                              • conogelato
                                Candle in the wind

                                • 17/07/06
                                • 66028

                                #75
                                Il laicismo esasperato e il fondamentalismo religioso pari sono! Quello che dobbiamo sempre ricercare, ragazzi, e' la sintesi dei valori etici, che possono essere portati dai credenti come dai non credenti. Ecco, il discorso di ieri di Veltroni m'e' sembrata una boccata d'aria pura, in questo senso...
                                amate i vostri nemici

                                Comment

                                Working...