Originariamente Scritto da Microemozioni
Visualizza Messaggio
Integralismo cattolico?
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Vuol dire che mi è scappato un intervento doppio.Originariamente Scritto da Picasso Visualizza MessaggioChe vuol dire "doppio"?
No.Originariamente Scritto da nightfly Visualizza MessaggioMa questa sarebbe una risposta attinente?
"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
Ah, ecco, temevo che cominciassero a sfuggirmi i nessi logici.Originariamente Scritto da Microemozioni Visualizza Messaggio
No.
[I][SIZE="1"]Quello che la realt
Comment
-
Hai perfettamente ragione scusami! E' che mi sono prendere dalla foga nel rispondere a Micro che ho dimenticato, giustamente, di rispondere all'autore della discussione.Originariamente Scritto da nightfly Visualizza MessaggioOT: A me Hristo non risponde maaaaaiiiii!!!
Piangissimo, io!
Non mancher[B][FONT="Book Antiqua"]Prima legge del dibattito:
Comment
-
La chiesa non dovrebbe influenzare i legislatori, ma indicare a chi la segue quale comportamento tenere.
Esempio semplice, il divorzio: la chiesa non doveva combattere la legge, ma fare in modo che i fedeli non la utilizzassero.
Un discorso tipo: "non divorziate, il sacro vincolo del matrimonio non pu[B]Piuttosto che maledire il buio
Comment
-
-
La Costituzione"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Comment
-
Permettimi di dire,che in uno stato serio,(non l'Italia)difficilmente danno la parola politica a un capo spirituale,sia esso islamico,cattolico,protestante o chi sa cos'altro.Originariamente Scritto da Hristo Visualizza MessaggioAboliamo direttamente lo Stato di Città del Vaticano. Io sarei anche d'accordo. Sono pochi chilometri quadrati, e si sa che la Chiesa ha sempre e solo combinato danni con il potere temporale.
[COLOR="Red"]Se la Chiesa non avesse uno "Stato" come il Vaticano, e il Papa fosse soltanto il signor Ratzinger, le sue dichiarazioni sarebbero delle ingerenze?
Negli Stati Uniti ci sono tante chiese,e anche abbastanza cattolici,ma non ho mai visto il capo della chiesa cattolica degli Stati Uniti(perdonate ma non ricordo il nome)andare sulla Cnn a dire come la pensa,infatti che sia un bene o un male io so che negli Stati Uniti ci sono varie coppie gay con figli,per non parlare di matrimoni a trois,anche se naturalmente questo tipo di unioni ancora arrancano nella società(com è naturale che sia),non sono soffocati da un qualche falso ben pensante...sarebbe una limitazione della libertà personale.
Quando vedo gli ecclesiastici alla tv a dettare la legge di Dio su questa terra di agnellini smarriti,desidero spesso avere un altra nazionalità,cosa che in minima parte alla fin fine ho.Last edited by Ospite; 28-06-2007, 10:52.
Comment
-
[QUOTE=Axelrose86;677805]Permettimi di dire,che in uno stato serio,(non l'Italia)difficilmente danno la parola politica a un capo spirituale,sia esso islamico,cattolico,protestante o chi sa cos'altro.
Negli Stati Uniti ci sono tante chiese,e anche abbastanza cattolici,ma non ho mai visto il capo della chiesa cattolica degli Stati Uniti(perdonate ma non ricordo il nome)andare sulla Cnn a dire come la pensa,infatti che sia un bene o un male io so che negli Stati Uniti ci sono varie coppie gay con figli,per non parlare di matrimoni a trois,anche se naturalmente questo tipo di unioni ancora arrancano nella societerrare humanum est, perseverare autem diabolicum
Comment
-
Il laicismo esasperato e il fondamentalismo religioso pari sono! Quello che dobbiamo sempre ricercare, ragazzi, e' la sintesi dei valori etici, che possono essere portati dai credenti come dai non credenti. Ecco, il discorso di ieri di Veltroni m'e' sembrata una boccata d'aria pura, in questo senso...amate i vostri nemici
Comment


Comment