Gulag e Lager

Mihi videtur non explicatio esse.

Naturaliter...

Il fatto è che tendi a difendere troppo il loro modo di fare,non è che se uno si dice comunista può anche ammazzare impunemente chiunque resta sempre da difendere a priori almeno per me...
Poi infatti il numero preciso nessuno lo sa,le testimonianze che ho visto però erano raccapriccianti,si vedeva una montagna di scarpe che si estendeva a perdita d'occhio e ogni 2 scarpe era una vita finita(1 pò come quei frammenti + famosi e discussi di Auschwitz),sono cose che fanno riflettere.
Sono comunque dell'opinione che se l Urss ha fatto + vittime è soltanto perchè ha fatto in modo di durare + a lungo come stato(ed era anche + esteso),mentre invece la Germania si è suicidata in una guerra persa in partenza.Però che tutti quelli che sono morti di stenti o di torture per mano della grande madre benevola Unione Sovietica,non ci credo che erano tutti indistintamente colpevoli e meritavano tutti in modo unanime la morte.
Se davvero la pensi così,allora non puoi trovarti d'accordo coi compagni che lottano contro la pena di morte e che,ogni esecuzione accendono il Colosseo,penso che 6 + in linea col pensiero di gente come Borghezzio o chi per lui.Perchè alla fine esse non erano altro che esecuzioni di massa di presunti colpevoli,anche perchè non credo che c'erano regole fisse per andare a finire in quell'inferno.
Una sovranità statale che funziona bene pensa al benessere dei cittadini,non a come mantenere il controllo a dispetto di tutto,fosse anche come dici tu,ammazzando soltanto 1 milione di persone circa all'anno(ti sembrano ragionamenti corretti?????In fondo hanno ammazzato poco poverini....no?)

Piotr perch

I gulag non ci dovevano essere, Stalin non doveva trasformare l'ideale, nell'occasione più grande di comando e sterminio.
Oggi non ci dovrebbe essere Guantanamo un altro IDEALE la democrazia viene strumentalizzato a fini commerciali.
Dei lager non parlo all'origine non c'erano sani ideali, ma solo idee perverse di esseri umani senza un'anima, privi della possibilità di ruotare gli occhi dalle parti e incapaci di amarsi e di amare il prossimo loro, insomma la faccia più povera e bisognosa dell'umanità, non tutti però erano recuperabili, non è facile disintossicare un essere umano così avido di razzismo e solo, sì i razzisti anche sono 1.000.000 contro 1 sono SOLI!!!!

Non ho capito.

Forse dice che ciò che hanno fatto i nazisti è comunque igiustificabile,mentre invece quello che ha portato ai gulag sono stata una deviazione di un principio tutto sommato accettabile.
L'ultima parte è una frase contro il razzismo,ma al quanto plateale e senza troppo senso...

[QUOTE=Axelrose86;730237]Forse dice che ci

Non mi sento di condannare la Russia per i gulag.
Sono a favore della detenzione dei criminali.
Sono a favore del lavoro forzato.
I gulag erano campi di lavorpo terribili che, se riproposti oggi con le modalit

[QUOTE=Ettorre;732610]Non mi sento di condannare la Russia per i gulag.
Sono a favore della detenzione dei criminali.
Sono a favore del lavoro forzato.
I gulag erano campi di lavorpo terribili che, se riproposti oggi con le modalit

Cavolo Axel ... coglila l'ironia di tanto in tanto.
Certo che un milione e passa di morti l'anno ( ammesso che sia vero )
sono tanti ... ma prova anche a contare quanti sono stati i morti nello
stesso periodo di tempo nel mondo non comunista.
Finché non si cambierà il modo con cui lo stato s'impone/ viene imposto
alla popolazione in modo radicale ... questi numeri saranno sempre più
o meno fisiologici.

In secundis ... i morti per fame o stenti come li classifichi ?
Per me, ogni singolo morto di fame in Africa è stato "ammazzato"
dai regimi occidentali ...
così come i bambini uccisi in Brasile, in India ed altri posti serbatoio
di organi ed affini per il mercato occidentale.

Nel 1989 avevo 17 anni ... porco mondo ...

I gulag esistevano dalla notte dei tempi ... c'è passato perfino Stalin ...
che c'entra l'ideale ?

Quoto ... ma se non sbaglio i lager erano molti di più, un po' di tutte
le dimensioni.

Si, sul finire della guerra molti campi di concentramento erano stati convertiti a campi di sterminio; ma mi pare (però non sono sicuro) che quelli appositamente costruiti proprio allo scopo di eliminare delle persone fossero solo 7.

Si potrebbe aggiungere un sondaggio per rendere la discussione più interessante e costruttiva, che ne dite? Io voterei gulag: meglio organizzati, più produttivi e più duraturi nel tempo, e con la sicurezza di avere alle spalle il marchio Comunismo, garanzia di qualità e di fedeltà nel grande pubblico.

I più belli erano quelli dei cosiddetti "campi di reinsediamento" ...
in pratica un pezzo di terra in Siberia da rimettere in sesto con zappa
e vanga ... un modello da seguire

Cmq., se volete vedere una ricostruzione della vita nei gulag c'è un
bellissimo museo a Riga ( Lettonia ), che parla anche dei lager
nazisti, ma tra i pezzi forti c'è la ricostruzione di una baracca di gulag
e la descrizione della vita dei prigionieri.

P.S. Tra le altre cose, Riga è una città splendida.

Si scherza anche sulla atrocità... Bene!

Si parla di cose passate... Occorre si ricordare i momenti tristissimi vissuti dall'umanità, però anche chi si ritiene pacifista o pacificatore che sia, non parla della stringente realtà... Realtà nella quale sia i GULAG che i LAGER sono stati riprodotti alla perfezione, anzi sono stati addirittura migliorati per accogliere e far soffrire ancora più gente...

In Cina, i CAMPI DI STERMINIO DI MASSA, esistono ma nessuno ne parla... Il nostro governo, per INTERO, è andato in CINA ( giustamente ) per siglare accordi commerciali, ma non ha espresso neanche una benché minima critica nei confronti della pena di morte e della repressione polita ( è imprecisato il numero di vittime conseguente la pena capitale )...

QUESTO FENOMENO E' NOTO IN CINA COME LAOGAI... Io sono stato a differenti conferenze tenute da associazioni che COMBATTONO il SILENZIO e l'INDIFFERENZA totale nei confronti di questo nuovo scempio nei confronti dell'umanità.

Per saperne di più....http://it.wikipedia.org/wiki/Laogai