La questione del Kosovo

Kosovo. Che fastidio.

Beh, abbastanza scontato che tu fossi contrario. Peraltro con ragioni piuttosto dubbie.
UH?

Il Kosovo è proprio questo, invece. Una regione a maggioranza albanese (fatta eslusa la methodia), nonostante i tentativi di serbizzazione della regione (se lo fanno i fascisti non va bene, ma i serbi si? eeeh no caro piotr).
Il Kosovo è storicamente un'entità a sè stante, tuttalpiù legata ai vilayet albanesi (esso stesso era un vilayet).
Non alla Serbia del "occristo prima avevamo 5 stati federali e 2 regioni semi-autonome e adesso che cazzo vogliono ANCHE questi?".

Il Kosovo è serbo dalle guerre balcaniche. Quindi storicamente serbo questa ceppa.

Uhuh, tiriamo in ballo Milosevic per dire brutto ai kosovari. Si. Mi pari Silvio che tira fuori Marco Biagi.

Al primo tentativo non ho fatto in tempo a inserire il sondaggio, perci

Scusa, non capisco proprio perchè tu dica che il Kosovo è il collante storico della serbia... Dammi le ragioni storiche.

Cosa c'entrano gli altri stati. Il Kosovo è a stragrande maggioranza albanese. Non è storicamente Serbo. I kosovari non si sentono serbi. Che ci stanno a fare?

Precedenti? Ed il Montenegro allora?

Su Milosevic alzo le mani, non so a sufficienza

[QUOTE=Cornolio;791097]Scusa, non capisco proprio perch

Ma se non sbaglio, di fatto, il Kosovo

[QUOTE=Xilinx23;791183]Ma se non sbaglio, di fatto, il Kosovo

Cose che gi

Ma dico io, se oggi tutta la Lombardia si ribellasse in massa e il 90% dei residenti volessero staccarsi dall'Italia, sarebbe giusto tenerli controvoglia? Secondo me no.

[QUOTE=Xilinx23;791196]Cose che gi

Secondo me s

De facto la situazione, pur coi suoi limiti, rispecchia gi

Wow, hai scoperto che per 200 anni era il centro della Serbia e che durante il periodo di massima espansione il Kosovo faceva parte della Serbia.

Sai cosa non hai evidenziato?

Prima gli albanesi, POI arrivano i serbi.

E dopo 5 secoli di controllo ottomano (i vilayet di cui parlavo prima. unità amministrative albanesi) guerre dei balcani, regno di jugoslavia eccetera.

Il Kosovo non è una regione storicamente serba.
Il Kosovo non è etnicamente serbo, se ha avuto periodi di maggioranza serba sono stati transitori.

Quindi non v'è alcuna ragione storico-culturale che giustifichi la subordinazione del Kosovo alla Serbia.

Quello che difendi tu è lo pseudo-diritto della Serbia di negare la libertà ad un popolo (che magari ti suona nuovo. ma quando c'è uno stato socialista di mezzo ha ragione lui, guardacaso) che non è quello serbo. Come cercarono di fare per il Montenegro, la Bosnia, la Macedonia, la Croazia, la Slovenia, in modo più o meno violento.

Ha un fortissimo sentore di discorso da statista socialista centralizzatore.
Dai, per favore.

E hai ragione, secondo me.

Piotr, secondo la tua mentalità qualsivoglia stato in qualsivoglia periodo, dato che ha pagato con il sangue dei propri parenti la realtà statale in cui vive, dovrebbe negare ogni cambiamento.

Sei un maledetto conservatore. Il tuo discorso giustifica quella che fu, ai tempi, la difesa strenua dello Stato della Chiesa!

A parte il fatto che conoscere la storia del Kosovo non

No, vabbè, Piotr, con questi presupposti che cosa si può dire?

Nello Stato della Chiesta avresti lottato contro l'annessione all'Italia.
Nelle Colonie Unite saresti stato un lealista della corona.

In sostanza, esistessero solo persone come te, non esisterebbe il progresso.

E tutto ciò fa orribilmente a capocciate con i tuoi discorsi sulla rivoluzione. Ugh. Oppure la rivoluzione va bene purchè si mantenga l'unità dello stato? Pietà divina del Cristo santo.

Lasciamo
veramente
perdere


ps: "c'erano loro prima"? Non dire cazzate, ho spiegato secolo per secolo perchè il Kosovo non è Serbo.