Piano di Veltroni per rilanciare l'economia

[QUOTE=borgo_pio;975509]certo, ma questo perch

Mi sembra una provocazione inutile fra l' altro.
Si vede che non sei mai andato a fare un immersione subacquea tecnica nei pressi di un bacino idroelettrico, o altrimenti la penseresti diversamente. Che poi il nucleare può essere pericoloso si sa, gli ignoranti vedono in ogni centrali un potenziale olocausto nucleare e le cose stanno diversamente. E chi dice che l' idroelettrico è rinnovabile, ha ragione chi dice che è pulita è ridicolo. Ma non mi aspetto conoscenze tecniche da tutti.

Francamente non saprei a chi dei due dare più ragione. Sia Erin che Borgo_pio hanno ottimi motivi per essere contraria la prima e favorevole il secondo.
Forse la cosa giusta sta nel mezzo: assicurarsi almeno una centrale. Se non erro lo ha accennato Borgo_pio. Il motivo economico è certamente importante ma per me il motivo sta principalmente nel fatto che se abbiamo almeno una centrale allora abbiamo almero un vero grande laboratorio in casa che ci permette di non essere tagliati fuori dal nucleare. In caso di sviluppi imprevedibili della ricerca la cosa può avere la sua importanza. E' vero che abbiamo tecnici che progettano e costruiscono sul nucleare fuori dall'Italia. E abbiamo anche industrie che producono per il nucleare. Penso che però in futuro potremmo essere tagliati fuori se in casa nostra non facciamo ricerca sul nucleare e non abbiamo possibilità di implementare nuove tecnologie.
In definitiva io credo che tenere un piede nel nucleare sarebbe strategicamente importante. Sulla imprevedibilità degli sviluppi futuri non dobbiamo pensare solo alla fissione e alle centrali a rischio zero ma anche alla fusione. Inoltre il problema delle scorie è un problema oggi, non sappiamo se sarà così anche in futuro. Può anche darsi che in futuro le scorie si trasformino in una risorsa. Son cose che se teniamo un piede nel nucleare avremo la possibilità di cogliere le eventuali opportunità future, altrimenti dovremo mettere in conto la possibilità che in futuro potremmo dipendere dal nucleare estero più di quanto non dipendiamo oggi.

I francesi che hanno centrali pericolosissime?

Una centrale che copre il 30% del fabbisogno nazionale?

Secondo una tabella del Gestore dell'Energia

Dovremmo creare una supercentrale mai esistita prima.
Se si vuole tornare al nucleare servono una serie di impianti, non serve a molto farne uno solo.

L'avevi detto tu, non si può aspettare che tutti abbiano conoscenze tecniche.

Dimmi tu dove vedi quelle nucleari....grande genio. E per inciso le centrali termoelettriche, fanno peggio delle centrali nucleari, anche di quelle ad alto rendimento. Perchè se si smaltiscono le scorie correttamente e si evitano catastrofi l' inquinamento è zero, una centrale a carbone invece inquina già solo perchè attiva.

Se poi il deficit totale fosse solo del 13%, non avremmo avuto il black out quando si troncarono le linee dall' Austria.

[QUOTE=Xilinx23;975615]I francesi che hanno centrali pericolosissime?


Una centrale che copre il 30% del fabbisogno nazionale?

Secondo una tabella del Gestore dell'Energia

Dovremmo creare una supercentrale mai esistita prima.
Se si vuole tornare al nucleare servono una serie di impianti, non serve a molto farne uno solo.

L'avevi detto tu, non si pu

[QUOTE=borgo_pio;975617]Dimmi tu dove vedi quelle nucleari....grande genio. E per inciso le centrali termoelettriche, fanno peggio delle centrali nucleari, anche di quelle ad alto rendimento. Perch

[QUOTE=nautil;975590]Son cose che se teniamo un piede nel nucleare avremo la possibilit

Sperando che questo piano non resti lettera morta mi dichiaro a favore.
Ma riguardo agli investimenti italiani ho sempre forti dubbi.

Potete dare qualche informazione economica in pi

[QUOTE=borgo_pio;975578]Mi sembra una provocazione inutile fra l' altro.
Si vede che non sei mai andato a fare un immersione subacquea tecnica nei pressi di un bacino idroelettrico, o altrimenti la penseresti diversamente. Che poi il nucleare pu

[QUOTE=Bigio;975694]Potete dare qualche informazione economica in pi

Il punto 5 del piano di Veltroni prevede di "Costruire un

Riporto alcune cose che dice Rifkin:

L

Quel "fuori di testa" è detto scherzosamente, spero di non essere stato frainteso. Ormai dovreste conoscermi.
Che poi il termine a pensarci bene vuol dire stare da un'altra parte, ovvero in un altro "modo di pensare", infatti spesso si è fuori di testa perché si pensa ad un'altra cosa. Di solito " essere fuori di testa" accade spesso tra padri e figli ma quasi sempre tra suocere e generi