Problemi di una immigrazione incontrollata e non gestita

se qui mi esprimo io rischio di essere bannato a vita dal foro...

saluti

Gli africani hanno già dimostrato in varie occasioni di essere più coraggiosi degli italiani, alzando la testa contro la criminalità.
Il problema qui è la criminalità, il caporalato e le istituzioni che guardano dall'altra parte ...

Già, ma senza criminalità, caporalato e scarsa incisività, più che presenza, dello stato in aree ad alta densità criminale nemmeno gli africani ci stavano perchè loro loro stanno a rappresentare essendone consueguenza di un mancato controllo del territorio.

Per altro verso verso anche in francia situazioni del genere non sono poi così rare e si ricorderanno i disordini e gli incendi dei palazzi nelle aree di degrado.

C'è pure il fatto che mettersi a scassare tutto ciò che capita a tiro ne risolve, ne facilita la situazione, anzi, mo li hanno da una parte la pressione criminale e dell'altra quella di queste masse vaganti fuori controllo dove la criminalità stessa si potrebbe proporre nel funzione di argine e garante dell'ordine sociale.

E si nota che

Risale a maggio dello scorso anno l'arresto di tre imprenditori, sempre a Rosarno, per "riduzione in schiavitù" di alcuni immigrati.

non ha risolto la situazione.

Maroni: "Troppa tolleranza con i clandestini"
A Rosarno alta tensione. Un uomo ha sparato

[QUOTE=N3m0;1100932]Gli africani hanno gi

Anche perch

[QUOTE=Il gatto;1100834]un pomeriggio di guerriglia urbana a Rosarno, nella Piana di Gioia Tauro, per la protesta di alcune centinaia di extracomunitari, lavoratori dell'agricoltura, accampati in condizioni disumane in una vecchia fabbrica in disuso e in un'altra struttura abbandonata.

Risale a maggio dello scorso anno l'arresto di tre imprenditori, sempre a Rosarno, per "riduzione in schiavit

Il fatto che esistono non significa che siano definiti ne che si sia messo in essere un sistema concreto e credibile per renderli cosa materialmente fruibile quale elemento di riferimento applicativo stringente per una regolazione di un problema concreto che esiste.

Della serie es. questi sono i posti certificati che si possono mettere a disposizione concreta di una massa migratoria, diciamo un milione, per cui fino a tale cifra qualcuno cerca e una prassi rapida in capo a pochi giorni è in grado dimostratamente di porli nella situazione di autosostenersi decorosamente.
Questi sono gli strumenti concreti e credibili, quindi certificati e convalidati da una evidenza applicativa che funziona, a che entrino solo i ricadenti in quel numero collocabile.
Questi sono i mezzi, con gli stessi criteri di concretezza, applicabilità e covalida di allontanamento dei numeri eccedenti quelli collocabili.

In assenza di ciò e a fronte di una massa incontrollata ogni virgola diventa quantomeno un rischio, quanto medio un pericolo, al massimo un danno, cose che non rendono comunque felici da avere nei pressi di casa con i conseguenti atteggiamenti, che non sono reazioni conclamate, ma non per questo sono meno concrete, anzi vanno a costituire una azione invisibile di difficile gestione proprio perchè nessuno nulla ti dice salvo poi avere sbocchi concreti fra i più disparati e imprevedibili su molti piani di sbocco.

Ovvero a fronte di un dato indefinito occupazionale, inquinato da una contrazione sensibile dovuta ad una crisi economica, non è molto gestibile un flusso legale migratorio, inquinato da un ingresso clandestino significativo e da una incapacità di allontanamento che, messi insieme, ti fanno saltare tutti quei piani calcolati su una un numero predefinito di posti impiego, questo del tutto incerto e inverificabile, al che ti rimane solo l'evidenza a disposizione di tutti delle corti dei miracoli che si incontrano nelle città e cominciano a formarsi nelle province per accennarsi nei paesi.

In tle situazione dove non sai quanti ci possono stare, come gestire numericamente ingressi e uscite in modo tale da garantire i numeri certi il tutto diventa un sistema inagibile per tutti, al pari di una casa pericolante dove non sai ciò che è rotto ne ciò che è sano, la transenni e vieti l'ingresso.

[QUOTE=Il gatto;1100834]un pomeriggio di guerriglia urbana a Rosarno, nella Piana di Gioia Tauro, per la protesta di alcune centinaia di extracomunitari, lavoratori dell'agricoltura, accampati in condizioni disumane in una vecchia fabbrica in disuso e in un'altra struttura abbandonata.

Risale a maggio dello scorso anno l'arresto di tre imprenditori, sempre a Rosarno, per "riduzione in schiavit

No, perch

Ma la lega, su tale questione, si trova a riscuotere il successo che riscuote proprio perchè il problema di chi non è collocabile, generando costi sociali ed economici nel tessuto sociale dove va a finire, si sente e si ha veramente fra chi in seguito la vota per risolverselo.
Non è che avere l'immigrazione vada a costituire quell'arricchimento che tanto si dice, per qualche brambilla forse, ma i soli brambilla non generano il consenso bulgaro che raccoglie la lega, tuttavia facendo rientrare il fenomeno in una situazione gestita secondo criteri convalidati da chi poi vota toglierebbe alla lega un motivo di grande consenso.
Ovvero la devi battere sul suo terreno, perchè utilizza una questione sentita che ha trasformsto in questione politica e in motivo di consenso e ciò non per magia o illusione ottica e tutto ciò è nell'ordine normale delle cose.
Risolvimi i problemi che ti indico e ti do il voto, aggravameli e ti bastono, fregatene e io non mi ti filo di striscio.

Che i problemi si sfruttino è vero, ma la questione è un problema e se non fosse la lega a farlo proprio, uscirebbero altri perchè la competizione si gioca proprio su chi toglie più castagne dal fuoco a chi poi li vota e sono questi a decidere quali sono i problemi propri e quali no, non chi si propone che può dire quello che gli pare, ma se non incontra il voluto di chi vota, che nella maggior parte delle volte non dice nemmeno niente, si attacca al tram semplicemente.

Non è dicendo a chi ha il problema che il suo non è un problema, ma ricchezza che si riuscirà mai a fargli cambiare idea.
Al massimo se ci riesci gli potrai imporre le conseguenze del tuo punto di vista, ma se questo non è vicino al suo quanto duri dovendo lui scegliere te o altri e non viceversa?

Quanto si dice sulla sicurezza automobilistica? in ogni tg, da sempre la lista degli incidenti è la top list del giorno per morti violenti, ma è evidente che per n motivi tale sicurezza è scarsamente fatta propria dall'elettorato ed ecco che su quella la bambolina non la vince nessuno, anzi, se non stai attento a ciò che decidi ci rimedi pure.

*

Non capisco perchè Maroni si lamenti. Ha raccolto quel che ha seminato, la Lega prenderà un'altra barca di voti, si farà una bella repressione, che altro vuole?

Ovviamente vuole una vittoria politica che per essere ottenuta non necessita solo di voti che, si, può incassare con una repressione, ma che comunque vanno in seguito consolidati a fronte di una soluzione stabile al problema, cosa che trasforma appunto il successo elettorale in vittoria politica.
Per far questo gli serve, oltre all'essere in grado di gestire le presenze, anche poter presentare quei sistemi certi di ingressi ed espulsioni senza i quali non si gestiscono nemmeno le presenze.
La partita non è semplice e sta mettendo le mani avanti sottolineando le responsabilità di certe situazioni, cosa che ovviamente il pd rifiuta, ma cosa che comunque prescinde da ciò che afferma il pd essendo un po a tutti noto il suo atteggiamento politico e di seguito in merito al problema immigrazione, comunque ciò non toglie che si stia mettendo nella miglior situazione propria.

Ne che certi eventi gli vadano del tutto a favore perchè comunque tutto ciò succede ora e ora è lui il garante della sicurezza e a fare il ministro non ci tiene lui soltanto, da ciò deriva che la cosa gli offre una occasione, ma anche un rischio.
Mo si deve giocare la partita.

Al contorno si avanza pure l'ipotesi che dietro sia la 'ndrangheta a gestire un po la situazione come se fosse una bomba sociale utilizzabile a posto delle bombe esplosive e ancora di più, su tale ipotesi, sarebbe rischioso se fosse sempre la 'ndragheta a proporsi quale garante dell'ordine pubblico, sostituendosi di fatto allo stato che per vari motivi politici non può garantire agli abitanti la stessa sicurezza.
Ne conseguirebbe un enorme spostamento di quel consenso sociale che le parti si contendono.
Ciò metterebbe gli immigrati ancora più a rischio perchè oltre alla problematica che costituiscono li si considererebbe pure arma di penetrazione sociale mafiofa quindi da temere due volte.

Rispondere all'altro post è faticoso vero caro felino?
Il farlo potrebbe portare a fare pensieri strani e brutti se messi nel contesto dell'orticello delle tue idee, quindi perchè darsi tanta pena? Rispondiamo a ciò che è facile rispondere, ciò che non ci porta per forza a dover RAGIONARE sulle nostre cosiddette "certezze"...

a mr. Brambilla i migranti servono esattamente come servivano all'impero brittanico le colonie e agli stati che poi si chiamarono confederati nell'America della fine dell'ottocento i poveri cristi che venivano dall'Africa. Servono perchè sono il mezzo più economico che esista nel contesto storico in cui si trovano, manodopera a bassissimo costo e per di più senza diritti... E son sicuro che non sfuggirà nemmeno a te la convenienza che mr. Brambilla ha nel vedere i suoi "dipendenti" trattati come sub umani, è esattamente quello che fa lui tutti i santi giorni nella sua azienda.. Ogni immigrato regolare è perdita di richezza potenziale per mr. Brambilla, e quando a governare è il mr. Brambilla per eccellenza è normale che le norme che si approvano vanno nella direzione di limitare i regolari e incrementare gli irregolari.. Perchè in fondo un permesso di soggiorno in meno è una percentuale in più di ricchezza "pulita" che me ne viene in tasca e i fogli di via e i decreti di espulsione si possono tranquillamente stracciare..

E continuare a farsi prendere per il culo in questa maniera è una cosa vergognosa caro Gatto, ma più vergognoso ancora è il non rendersene conto..

Resta comunque che nel momento in cui si riuscisse a trasferire il guadagno dei brambilla ai lavoratori gli immigrati sarebbero sempre di troppo visto che c'è una vasta disoccupazione interna, quindi gli ingressi e le presene vanno limitati alle effettive necessità indifferibili e mantenute, con chi vuole, finchè tali necessità ci stanno.

Dopodichè i brambilla che tanti non sono, perchè il grosso è fatto da società quindi a proprietà dispersa, c'è da vedere che interesse mantengano ad investire qua.
Perchè è pure facile dire tu guadagni e io piglio, più difficile ottenere quel tu guadagni senza pigliare per uno che il reddito suo se lo rimedia senza bisogno di coinvolgere nemmeno altri.

Per altro verso ciascuno si può trasformare in brambilla di se stesso vendendo direttamente al pubblico ciò che sa fare e sa realizzare, in una società di servizi dove la richiesta maggiore è fatta su competenze anzichè sulla produzione ciò è anche più semplice.
Il guaio sta solo se si è in troppi e se a comprarti quello che sai fare sono troppo pochi.

Mediaset non è che sia famosa per avere un personale costituito da immigrati irregolari del terzo mondo.

Motivo in più a che non ci siano proprio, cosichè il brambilla o si piglia quel che c'è o va a fare fortuna altrove.

Qua però il problema non è il reddito del brambilla, m il costo economico e sociale che pagano per questa presenza quelli che brambilla appunto non sono.

Risale a maggio dello scorso anno l'arresto di tre imprenditori, sempre a Rosarno, per "riduzione in schiavitù" di alcuni immigrati.


In generale servirebbe come base il censimento formale dei lavori per cui nessun italiano si rende disponibile e quello srebbe il numero su cui bloccare le presenze, va da se che per fare ciò serve impedire gli ingressi clandestini e avere un sistema di espulsioni che funziona.
E nel frattempo chiuso per working in progress a che anche i brambilla si trovino a dover contrattre le condizioni con cui infoltire il loro personale o fere i bagagli.