Il PD propone il Crocifisso in aula per legge

Ma stai zitto per piacere, abbi un po' di rispetto per te stesso.

Ma stai zitto per piacere, abbi un po' di rispetto per te stesso.

*****************

Ti assicuro che un uso smodato dell'argumentum ad hominem senza apportare concetti concreti a favore della tua tesi risulta al fine ad un effetto negativo riflesso nei tuoi riguardi.

Valeva anche per te. Edito. E sto giro lo finiamo in pareggio.
Rientrate in topic e piantatela con i battibecchi.

Eh, ma se strilli ad uno mezzo sordo poi diventa tutto sordo


Questa frase detta così in generale è falsa, spero tu te ne avveda bene.
In condizioni normali quel che fa la democrazia è imporre le scelte di una maggioranza alla minoranza, non ricordi i collettivi studenteschi? Non mi pare fosse ivi richiesta l'unanimità.
Ovviamente in alcuni casi particolari è però vero che non basta essere maggioranza, non basta quando si calpesta qualcosa che è condiviso e funge da regola (diciamo una "costituzione").
Potrebbe anche essere interessante che ogni classe perda un oretta o due per darsi questa sorta di regolamento della propria vita democratica. Penso sia un esercizio utile e formativo che può ben valere la perdita di una versione o di un problema.
Se comunque ritieni (e la classe ritiene) l'argomento troppo sensibile perché se ne decida a maggioranza sono ben ovvie due alternative, una ovviamente è l'unanimità (e rispondendo alla domanda un po'stupidina che facesti, se non c'è l'unanimità in una votazione all'unanimità ovviamente la mozione non passa e quindi quel che voleva essere fatto o messo non viene fatto o messo), oppure il doppio controllo: il controllo di chi vuole (a maggioranza) e di chi si sente leso (basta un voto per inficiare la mozione).


Dipende ovviamente dalle costituzioni. Certe riconosctono taluni diritti e certe altri. Non essendo cristiano non credo nel diritto naturale, ma solo a quello che viene col tempo e l'uso prodotto dalla cultura dei popoli.
In particolare quindi dipenderà dalle regole che ogni classe si darà. Questo perché penso sia più formativo che ogni classe si dia da sè le proprie regole di convivenza, in modo accesamente discusso, ragionato ed infine condiviso dai membri della classe che non imporre un regolamento perfetto che però non sia frutto del loro cammino.

Infatti il far scegliere ad ognuno era proprio il contrario di imporre a tutti.

Comunque ti faccio notare che il tuo puntualizzare sulle regole della democrazia in classe ha aiutato non poco Cono a svicolare da quanto gli chiesi e che rinnovo.

Cono,
so che sei una persona gentile e sinceramente credente, quindi non capisco.
Perché sei contento che qualcuno voglia imporre per legge la croce?
Non preferiresti che questa venga abbracciata spontaneamente?
Non pensi che l'imposizione sia contraria a quanto predicava chi in quella croce e rappresentato?
Non è privo di significato avere dei simboli che non si è scelti, che non rappresentano i nostri sentimenti?