Il PD propone il Crocifisso in aula per legge

**erin** · 09-02-2010, 12:28

Sì però scusate, la diatriba sul crocifisso l'abbiamo affrontata già n volte.
Quello che mi chiedevo io e a cui quasi nessuno ha risposto é: la strategia del PD di sacrificare la sinistra (con tutti i suoi principi di laicità, antifascismo, uguaglianza) per rincorrere il voto cattolico vi sembra una scelta oculata o necessariamente destinata a fallire?

**anaffettivo** · 09-02-2010, 12:32

Marimba, aridanghete.
I diritti civili non sono stabiliti da convenzioni internazionali.
Esistono dichiarazioni comuni che fungono da ispirazione, ma i diritti civili sono sanciti dalle costituzioni e regolamentati dalle leggi, non da convenzioni internazionali.

Iron, l'estratto da te citato risalente al 2006 riguarda la non leicità di rimuoverlo di propria iniziativa ove c'è, non l'obbligo di metterlo dove non c'è.

**Ironman** · 09-02-2010, 12:33

Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio

Che bella contraddizione! L'invasione degli spazi psicologici la si ammette, quella degli spazi fisici no.... Curioso per chi difende un simbolo che evoca dei valori spirituali, disprezzando quelli materiali...

[FONT=Times New Roman][SIZE=4]Se il tema fosse lo "spazio psicologico", il dibattito si allargherebbe all'infinito, posto che ciascuno ha un proprio limite al di fuori del quale, pu

**anaffettivo** · 09-02-2010, 12:34

[QUOTE=erin;1125798]S

**Userro** · 09-02-2010, 12:37

Originariamente Scritto da Ironman Visualizza Messaggio

L'esempio non è calzante.

Uno dei principi della nostra democrazia è la tutela della libertà personale e di pensiero (politico o religioso che sia).

Nessuno può, o vuole, invadere il tuo privato.

In casa tua, appunto, decidi tu; nel pubblico, che è di tutti, decide (guarda un pò che stranezza) la maggioranza.

L'esempio è calzante perchè con l'imposizione pubblica si va a ledere un altro dei principi della democrazia che è quello della laicità dello stato, nella costituzione non c'è scritto da nessuna parte che negli edifici pubblici debba essere affisso un qualche simbolo, c'è scritto però che stato e chiesa sono divisi e che ogni persona ha diritto alla autodeterminazione della sua fede.
E dato che, inoltre, nelle chiese non c'è un quadretto di napolitano, non vedo il senso di quello che dici.
Se poi vogliamo essere precisi, lo spazio fisico è sì occupato perchè quello spazio dove è appeso il crocefisso, è anche mio ed è un sopruso imporci un simbolo che non condivido.

**Ironman** · 09-02-2010, 12:42

[quote=anaffettivo;1125801]Marimba, aridanghete.
I diritti civili non sono stabiliti da convenzioni internazionali.
Esistono dichiarazioni comuni che fungono da ispirazione, ma i diritti civili sono sanciti dalle costituzioni e regolamentati dalle leggi, non da convenzioni internazionali.

Iron, l'estratto da te citato risalente al 2006 riguarda la non leicit

**erin** · 09-02-2010, 12:43

[QUOTE=anaffettivo;1125806]Dipende dagli scopi. Se lo scopo

**Ironman** · 09-02-2010, 12:53

[quote=Userro;1125810]L'esempio

**Userro** · 09-02-2010, 12:57

Anche perchè dovrebbe esserci la bandiera italiana e il ritratto del re

**erin** · 09-02-2010, 13:10

Del Presidente della Repubblica.

**Userro** · 09-02-2010, 13:15

Il citato art. 118 del r.d. 965/24 - inserito nel capo XIl relativo ai "locali e arredamento scolastico" -
dispone che ogni istituto d'istruzione media "ha la bandiera nazionale; ogni aula, l'immagine del
Crocifisso e il ritratto del Re"

Voglio il ritratto di Emanuele Filiberto e ITALIA AMORE MIO in filodiffusione in tutte le aule scolastiche.

**erin** · 09-02-2010, 13:21

**Xilinx23** · 09-02-2010, 21:26

[QUOTE=Ironman;1125694][FONT=Times New Roman][SIZE=4]La rappresentanza, non bisogna mai dimenticarlo,

**nautil** · 09-02-2010, 21:34

Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza Messaggio

Mi permetto di dissentire. Il cristianesimo non accumuna tutti i popoli europei, albanesi e bosniaci sono musulmani, sefarditi ed aschenaziti sono ebrei.
Dunque il fatto che il cristianesimo accomuni tutti i popoli europei è oggettivamente un falso ben propagandato.
Inoltre andrebbe notato che etiopi, copti d'egitto, armeni, libanesi (per met&#224

, siriaci, filippini nonchè la maggioranza degli americani (nord e sud) sono cristiani.
È dunque null'altro che un assurdo logico il pretendere di usare il cristianesimo come cemento dell'europa.

IronMan un appunto. Dici continuare a mantenere l'esposizione. Effettivamente questa esposizione spesso c'è gia da tempo, però ti faccio notare che non esiste alcuna normativa in proposito (a scuola mia, nelle aule nuove, non c'era) ed il proporne l'obbligo è cosa decisamente più forte che non il continuare una spontanea tradizione.

Fai parecchia confusione.
Primo: sull'Europa dei 27.
Secondo: sul concetto di popolo.
Terzo: sul concetto di nazione.

**marimba** · 09-02-2010, 23:40

Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza Messaggio

Marimba, aridanghete.
I diritti civili non sono stabiliti da convenzioni internazionali.

Convenzione Europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali

Firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata dall'Italia con legge 4 agosto 1955 n. 848.
Testo coordinato con gli emendamenti di cui al Protocollo n. 11 firmato a Strasburgo l'11 maggio 1994, entrato in vigore il 1 novembre 1998.

Ariche???

Il PD propone il Crocifisso in aula per legge

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment