Che poi a pensarci bene, la mela è banale. Voglio dire, farsi tentare da una mela? Almeno fossero stati lamponi, o ribes... :asd:
Visualizzazione Stampabile
Si è attratti da ciò che è proibito.
Ormai tutto cosa l'ira di Dio:D
Cono, quando usi questo trucchetto in maniera cosi maldestra, mi fai tenerezza. E sai che non mento mai. Ripeto: mi fai tenerezza.
Ah, ma forse ti sei distratto (come quando scopiazzi Cantalamessa e tutti gli altri, dimenticando di dirlo) e non ti sei accorto della seconda riga.
Mi cito:
Capita la risposta, ora?
E, tranquillo, se scrivero' della "massa", non lo faro' per te. So che l'argomento non ti interessa. Già conosci come nasce la "Realtà" e come e quando (prestissimo) finirà.
No, non mi arrabbio: mi intristisco in quanto sono de coccio e linguisticamente sprovveduto: conosco solo (più o meno) l'italiano. E quando vedo una parola inglese, non capisco il significato. E questo mi sottopone a stress.
Quindi ti ringrazio di aver usato il termine italiano corretto. Mi hai evitato di andare sul Webster, col riscchio di sbagliare interpretazione del tuo pensiero:
Background
1a: the scenery or ground behind something
a picture of her son with mountains in the background
background scenery for the play
1b art : the part of a painting representing what lies behind objects in the foreground
dark shadows in the background of the painting
1c: an image that displays on a computer screen underneath the various available icons and windows
using a family photograph as her computer background
2: an inconspicuous position
shy people who try to stay in the background
3a: the conditions that form the setting within which something is experienced
… set in a background of tropical luxuriance.— Tom Marvel
3b(1): the circumstances or events antecedent to a phenomenon or development
the economic background of the American Civil War
took place against a background of increasing tension
3b(2): information essential to understanding of a problem or situation
background information
3c: the total of a person's experience, knowledge, and education
comparing the candidates' backgrounds
ran a background check to make sure she had no criminal record
4a: intrusive sound or radiation (see radiation sense 2b) that interferes with received or recorded electronic signals
a recording with a lot of background noise
4b physics : a more or less steady level of noise above which the effect (such as radioactivity) being measured by an apparatus (such as a Geiger counter) is detected
especially : a somewhat steady level of radiation in the natural environment (as from cosmic rays)
5b: a level of computer processing at which the processor uses time not required for a primary task to work on an additional task
Si, per conoscere il significato di un termine, vado su un dizionario di riferimento. In lingua.
Bingo! Bravo Bumble. Era una mela? Un pomo? Un'arancia? Un fico secco?
O non piuttosto qualcosa di più profondo?
Appoggiamoci come sempre al testo
Il serpente era la più astuta di tutte le bestie selvatiche fatte dal Signore Dio. Egli disse alla donna: «E' vero che Dio ha detto: Non dovete mangiare di nessun albero del giardino?». Rispose la donna al serpente: «Dei frutti degli alberi del giardino noi possiamo mangiare, ma del frutto dell'albero che sta in mezzo al giardino Dio ha detto: Non ne dovete mangiare e non lo dovete toccare, altrimenti morirete». Ma il serpente disse alla donna: «Non morirete affatto! Anzi, Dio sa che quando voi ne mangiaste, si aprirebbero i vostri occhi e diventereste come Dio, conoscendo il bene e il male». Allora la donna vide che l'albero era buono da mangiare, gradito agli occhi e desiderabile per acquistare saggezza; prese del suo frutto e ne mangiò, poi ne diede anche al marito, che era con lei, e anch'egli ne mangiò. Allora si aprirono gli occhi di tutti e due e si accorsero di essere nudi; intrecciarono foglie di fico e se ne fecero cinture.
Quand'è amici ed amiche che Eva si accorge che l'albero "era buono da mangiare"? Tutti i giorni passava di là, tutti i giorni ci camminava appresso...
Perché la menzogna del Serpente ( è vero che Dio vi ha proibito di mangiare?) le fa vedere l'albero sotto una luce nuova? È astutissimo il Serpente nel circuirla. Fa leva sul proibito, come ben sottolineava Bumble. Se Dio ve ne ha proibito uno, vuole dire che quell'uno in qualche modo vi limita....
E lei ci casca.
Citazione:
Che poi a pensarci bene, la mela è banale. Voglio dire, farsi tentare da una mela? Almeno fossero stati lamponi, o ribes...
Perchè non siamo burattini.:DCitazione:
Se Dio ve ne ha proibito uno, vuole dire che quell'uno in qualche modo vi limita....
Se ci limitassimo all'ubbidienza saremmo burattini incapaci di muovere un passo da soli.
Io non so voi ma ovunque mi giri, qualunque 3ad leggo in cui ci sia il "passaggio" di Cono ho l'impressione di trovarmi sempre e solo nella sezione "religione" :D
Ciao! L'ho forse aperto io questo argomento? Quando si parla di Coppia, Ladyhawke, quando si parla d'Amore, di Sessualità, di Maternità e Paternità, di Figli, di Educazione, di vivere in due (in questo senso Dark ha usato il riflessivo accoppiarsi) o il vivere in solitudine.....come vuoi fare a non parlare di Dio? Da Dio è partito tutto. È Lui l'Autore della Vita!
Ora, qua dentro, mi si accusa di giudicare le persone in quanto tali, ma più e più volte ho ripetuto che ad essere giudicato è uno stile di vita, è piuttosto un modus vivendi che ha condotto e sta conducendo le persone all'infelicità. Poi ognuno viva come vuole, ci mancherebbe. Ma la REALTÀ sta dicendo questo. Siamo pieni di diritti, di autonomie, di emancipazione, di diritti....ma ci ritroviamo infelici. Soli e infelici. Senza un senso da dare alla nostra vita. E questo, bada bene, già a vent'anni, a trenta, a quaranta. Disillusi da tutto, masticando ogni giorno amarezza e disincanto. Costretti a fare shopping per non sentire l'angoscia....
E invece se si parla di coppia non è necessario infilarci sempre Dio e la religione come fai tu.
Oltre ad essere sempre giudicante, sui comportamenti e sulle persone, con il pretesto di "dire la verità", mi chiedo se tu abbia qualche interesse nella vita diverso che non sia l'ossessione per la religione ed in particolare Dio?
Ovvero discutere su un argomento laico in modo neutro, senza influenze religiose.
Ci sono un sacco di persone che hanno una fede, credenti ma non ossessionati e ossessivi.
Perchè a me questo appare quando ti leggo, ovunque ti leggo ci vedo un'ossessione religiosa, magari mi sbaglierò, nel reale magari sei diverso da come appari, ma non so....qualche dubbio mi viene.
Perchè non solo tu crei un profilo nella tua mente di chi hai di fronte e leggi, pure gli altri su di te.
ecco illustrato il funzionamento del tutto sul piano retorico:
si contrappongono i diritti alla felicità, suggerendo implicitamente che riducendo i primi, la seconda sarebbe maggiore; un discorso strutturalmente "chiuso";
si potrebbe dire che in effetti quei diritti non sono; magari che la "felicità" è qualcosa di correlato alla capacità di fare progetti, esprimere una propria creatività e personalità, che può benissimo includere la famiglia e la vita di relazione;
secondo voi, ai diritti di chi è rivolta la censura ? :asd:
a lui in effetti della religione e di Dio non importa un fico secco;
gli interessa solo il puntello di sacro a quell'ordine sociale della famiglia, dove si sente protetto e dotato di un qualche potere;
e eccentrico ? solo nelle forme, ossessive;
perché se andiamo a vedere che succede nel mondo, al 99% i discorsi dei religiosi - gli islamici hanno meno inibizioni - vanno tutti a parare lì: la gerarchia nella famiglia e il controllo della sessualità femminile;
anche i cattolici, tanti discorsi di esortazione alla carità e alla pace, l'accoglienza, che non smuovono nulla e lo sa anche il maiale, ma poi si mobilitano davvero in massa quando c'è da battagliare su sessualità e famiglia, in senso conservatore o reazionario; il segreto di Pulcinella :asd:
sai che secondo me lui non è propriamente nemmeno bigotto; essere bigotti presuppone una qualche forma coerente di ideologia che concede alla ragion pratica; tipo clericali veneti d'antan; un'attitudine antica, ma ossequiosa dei saperi;
qui c'è una modernità goebbelsiana di manipolazione della realtà per creare un nemico, a prescindere dalla realtà:
a me ha dato del filo-sovietico, che fa davvero ridere, visto che poi mi include tra i radical-chic; in effetti, dovendo cercare referenti da quelle parti, il principe Oblomov vince con punteggio tennistico sul compagno Stakanov :asd:
ma fa ridere pure radical-chic, per un soggetto da caserma e giocherellone; sui diritti mi sono convertito col diritto, non certo nel salotto, che ancora non ho; anche "intellettuale " è proprio fuori bersaglio; mi incazzo se gioca male il Milan, guardo volentieri programmi e film popolari in tv; poco snob;
dovrei essere uno che odia famiglia e bambini e persegue lo svuotamento di ogni valore "forte"; nemmeno questo, visto che in fin dei conti il mio stile di vita è sempre stato quanto di più ordinario e banale si può immaginare, probabilmente molto noioso :v
tutto questo solo per introdurre il punto della psiche che ha bisogno e cerca un nemico; se non c'è, mette quell'uniforme a chi passa;
che bisogno è quello di individuare nemici/mostri. ?
A me pare che il primo infelice sa lui, infelice della sua vita, delle rinunce, dei rimpianti magari, ma non può dirlo, non può ammetterlo perché alla sua età fare una revisione alla propria identità è traumatico (lo è a tutte e età, ma più sis va avanti più subentra la paura di non aver abbastanza tempo per recuperare, pensiero fallace ma non approfondisco per non dilungarmi)
Non potendo analizzare e mettere in crisi se stesso si rivolge fuori, dove tutti sono infelici, come possono essere felici senza aver fatto le sue stesse scelte? (che evidentemente gli pesano)
Allora fa le pulci a tutti, rileva che alcuni si lamentano sul forum quando lui lo fa tutti i giorni, i giovani e le donne soprattutto, i costumi, lo shopping, i cani e i bambini nel carrello...
Un po' come quelle persone che per piacere agli altri sono sempre a dieta e incazzate e criticano chi nella propria floridezza se ne fotte degli altri mangia e gode
L'ho ritrovata
https://urielfanelli.altervista.org/...to/2015-03-24/
Non lo so sai? Io ho un'impressione diversa come già detto.
Si può essere legati a valori famigliari nostalgici del passato anche senza citare ogni 3x2 passi biblici e la religione.
A meno che serva a convincere lui, se stesso, un suo bisogno di credere, di dare un senso alla sua vita, fino al punto di diventare una sorta di ossessione che riflette poi su ogni argomento di discussione.
Vabbè magari ho detto una boiata, mi scuso in tal caso :D
in teoria, sì;
se ci pensi bene però, diventa molto difficile argomentare laicamente, in termini di opportunità politica;
se devi dire: le donne stiano al loro posto, senza un rimando religioso che descriva il tutto come una pace e giustizia eterne - alla donna è riservato l'elogio poetico - la brutalità della questione di potere diventa troppo esplicita, e indifendibile;
che sia ipersensibile è un fatto evidente;Citazione:
A meno che serva a convincere lui, se stesso, un suo bisogno di credere, di dare un senso alla sua vita, fino al punto di diventare una sorta di ossessione che riflette poi su ogni argomento di discussione.
Vabbè magari ho detto una boiata, mi scuso in tal caso :D
quello che lo è meno è il modo laterale e surrettizio in cui quelle tesi inducono a percepire i problemi, malgrado le rappresentazioni ingenue;
per dire, è certamente vero che c'è una crisi e che, intuitivamente e quasi fisiologicamente, invecchiando percepiamo un peggioramento; per cui, tendiamo a pensare che si stava meglio prima; ho visto che tu non rimuovi affatto, ma tante persone sì; capita spesso anche a me di provare nostalgia; ma poi mi torna anche la memoria delle cose che andavano davvero male, socialmente e personalmente, e il rimpianto si attenua, parecchio :asd:
una cosa sulla "religione": di fatto, l'argomento è il desiderio e i suoi limiti; per questo torna sempre in ballo; se parlassimo di desiderio in modo esplicito qualsiasi discussione si esaurirebbe in 4 pagine; perché nessuno si apre davvero, e perciò, esaurite le risposte standard, la cosa finisce lì;
la religione, invece, è quella scatola vuota in cui si proiettano proprio i desideri, oltre che i timori di non realizzarli o esserne privati, e allora la discussione si accende; anche perché è piuttosto evidente che in effetti il tutto ruota sempre su cose di sessualità e libertà sentimentale, da sempre la ciàcoa preferita; dal parrucchiere trovi Novella 2000, il gran Buco della serratura sul mondo degli invidiati, mica i Fioretti di Sancto Francisco, o i le tesi del card. Bellarmino :asd:
sa 'na sega lui che vuol dire esse' fascista...
sostanzialmente, sentirsi parte di una comunità di "Noi" cui una mitologia attribuisce supremazia gerarchica e destino a dominare su altre comunità di "loro"; sei così tu ?
mi pare di no;
comunque, se interessa qualcuno, cercate la bellissima sintesi di Umberto Eco sull'ur-fascismo, quel sentimento esistenziale che ho descritto;
ppi, proprio perché si tratta di un sentimento, per me fascista non è un insulto; è uno stato d'animo che condivido poco - in parte siamo tutti contaminati - perché mi pare infelice e miserello; ma ci faccio i conti; due o tre miei carissimi amici sono fondamentalmente fascisti, in quel senso; anche se poi sono in effetti delle persone buonissime e rispettosissime di tutti, in concreto;
mio padre - fiero antifascista - mi metteva sempre in guardia dal generalizzare e giudicare, e io ho fatto abbastanza tesoro.
"Il fascismo eterno" di Eco è un gran bel libro, letto due volte.
Ma sai, io sul fascismo sono piuttosto sensibile, perché ho trascorso una vita a "combattere" mio padre, che di fascista non ha solo la fede politica ma tutto il modo di essere, anche nella vita e nelle modalità di educare i figli. Quindi essere definita fascista proprio mi irrita. Con tutto che anch'io ho amici decisamente filofascisti politicamente parlando e sono comunque delle ottime persone nella vita di tutti i giorni.
Sul generalizzare e giudicare non potrei essere più d'accordo con tuo padre. E' sempre una cosa sbagliata.
È indifendibile anche con un rimando religioso.
Bisogna rendersi conto e prendere atto che la società nel tempo cambia, non è statica, le famiglie cambiano e anche i ruoli all'interno.
Da qualche parte, forse nelle mie frequentazioni di yoga ho letto o sentito che "crisi" può essere legato e voler significare "cambiamento" quindi come un'opportunità, che per quanto spaventi anche me, non deve per forza significare qualcosa di negativo.Citazione:
che sia ipersensibile è un fatto evidente;
quello che lo è meno è il modo laterale e surrettizio in cui quelle tesi inducono a percepire i problemi, malgrado le rappresentazioni ingenue;
per dire, è certamente vero che c'è una crisi e che, intuitivamente e quasi fisiologicamente, invecchiando percepiamo un peggioramento; per cui, tendiamo a pensare che si stava meglio prima; ho visto che tu non rimuovi affatto, ma tante persone sì; capita spesso anche a me di provare nostalgia; ma poi mi torna anche la memoria delle cose che andavano davvero male, socialmente e personalmente, e il rimpianto si attenua, parecchio :asd:
La nostalgia? Io non la provo per il passato ma per alcune persone che non ci sono più, che ho perso strada facendo per un motivo o l'altro, e mancano.
Ma nostalgia delle famiglie dove i ruoli erano di sottomissione come nel passato dei miei nonni, e genitori anche no.
Nostalgia di famiglie povere, contadine dove le donne sfornavano 7-8 figli a testa per "amore" della Patria( o fascismo) oppure perchè il prete di campagna lo predicava, o perchè non si poteva dire "no non ho voglia" al marito padre e padrone, e non c'erano metodi contraccettivi, anche no grazie.
Io sono figlia del boom economico, che per quanto esistevano ancora ruoli uomo e donna definiti, comunque mia madre per scelta ha voluto e scelto di avere la figlia unica ed è stata criticata, "accusata" da un prete di egoismo.
Non gliele ha mandate a dire.:D
OK, ma ha senso continuare a battere e ribattere sempre sullo stesso chiodo?Citazione:
una cosa sulla "religione": di fatto, l'argomento è il desiderio e i suoi limiti; per questo torna sempre in ballo; se parlassimo di desiderio in modo esplicito qualsiasi discussione si esaurirebbe in 4 pagine; perché nessuno si apre davvero, e perciò, esaurite le risposte standard, la cosa finisce lì;
la religione, invece, è quella scatola vuota in cui si proiettano proprio i desideri, oltre che i timori di non realizzarli o esserne privati, e allora la discussione si accende; anche perché è piuttosto evidente che in effetti il tutto ruota sempre su cose di sessualità e libertà sentimentale, da sempre la ciàcoa preferita; dal parrucchiere trovi Novella 2000, il gran Buco della serratura sul mondo degli invidiati, mica i Fioretti di Sancto Francisco, o i le tesi del card. Bellarmino :asd:
Se un argomento si esaurisce è perchè non ci sono più nuovi spunti di riflessione e credo che sia naturale prima o poi.
Quindi ha ragione Cono a mettere sempre Dio e le citazioni bibliche in ogni discussione e argomento del forum....per intrattenerci altrimenti ci annoiamo? Non sapremmo di cosa parlare?:D
Comunque dalla parrucchiera, o almeno la mia, dai tempi del COVID non si legge più novella 2000 :D
certo, ma così fa il tentativo: se gli dico che il suo modello fa cacare, lui può attribuirmi l'ide che Dio faccia cacare; tecnicamente, la sua è al limite della bestemmia, perché usa Dio - lo nomina invano - per nasconderci dietro un'idea che gli piace e in cui si sente confortato malgrado il palese sentimento di ingiustizia da cui svicola, il pensiero che si accusa, direbbe Paolo di Tarso;
esatto; il mondo è sempre andato avanti, e lo farà anche senza i nostri preziosi consigli :v difficilmente chi conosce il passato lo rimpiange, a meno di non immedesimarsi in qualche potente che ha perso i privilegi; quelli dell'ometto caporale in casa valgono poco in termini di dignità;Citazione:
Da qualche parte, forse nelle mie frequentazioni di yoga ho letto o sentito che "crisi" può essere legato e voler significare "cambiamento" quindi come un'opportunità, che per quanto spaventi anche me, non deve per forza significare qualcosa di negativo.
infatti, sei venuta su un mostro, femminista radicale senza figli, che odia i bambini, e pure i nostri amici animali; se no quello non ti mordeva :asd:Citazione:
Io sono figlia del boom economico, che per quanto esistevano ancora ruoli uomo e donna definiti, comunque mia madre per scelta ha voluto e scelto di avere la figlia unica ed è stata criticata, "accusata" da un prete di egoismo.
Non gliele ha mandate a dire.:D
sembra stupido, invece è una tecnica di assuefazione consolidata, perché qualcosa resta a livello subliminale, soprattutto se corrisponde - come in effetti è il caso - ai pregiudizi e alle aspirazioni;Citazione:
OK, ma ha senso continuare a battere e ribattere sempre sullo stesso chiodo?
in questi giorni si parla dell'atroce video di Trump su Gaza; beh, quello non è scemo; da una parte, solletica gli amici suoi, dicendo: possiamo fare quello che ci pare; ma dall'altra esprime comunque qualcosa di "desiderabile", una visione; tutti sappiamo che è una cosa atroce, che non si sposta la gente da casa sua in quel modo; però sotto sotto uno pensa: se un posto governato da terroristi che tengono in ostaggio i loro civili per farsi finanziare una guerra infinita invece di spendere per cose utili a vantaggio della popolazione diventa una regione di turismo ricco, forse stanno meglio tutti; spesso preferiamo credere alle illusioni, e questa, come la pax trumpiana per l'Ucraina, non è la stessa cosa del perdonatevi di Cono - chi ha a'uto, ha a'uto, scordammoce 'o passat' ?
qui si dovrebbe intervenire per legge; il parrucchiere senza le riviste di gossip è un vulnus alla tradizione inammissibile; poi la gente si sveglia la notte di soprassalto perché si domanda con chi copula Raul Bova e se la Bellucci è soddisfatta del nuovo compagno, oppure è potenzialmente su piazza, tante volte uno avesse l'occasione di proporsi; non possiamo permetterci certe incertezze, disorientare i giovani :asd:Citazione:
Comunque dalla parrucchiera, o almeno la mia, dai tempi del COVID non si legge più novella 2000 :D
di solito non mi permetto, perché sono testi che richiedono un minimo - minimo - di concentrazione, che però comprensibilmente in molti non vogliono dedicare nel tempo libero; ma se ti è piaciuto Eco sull'argomento, allora il 90% delle cose che ci puoi trovare è già non pane per i tuoi denti, ma pasticcino :D Jesi era un genio, morto giovanissimo, ma personaggio di culto per quegli studi, una specie di Nick Drake o Jeff Buckley dell'antropologia culturale e politica; Hobsbawm è tipo Bob Dylan...