Tweet
La prima
-
-
E chi può dirlo qual'è il fine ultimo? tutti sanno che per ora è solo un'astrazione, a meno che non esista anche un fuori di noi che non è solo il mondo che a noi sembra reale.Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza MessaggioComment
-
Più che sembrare reale lo è.
L'estetica e l'esteriorità di un soggetto esistono e non sono una finzione, quindi esiste anche una parte di noi che non è semplicemente frutto della nostra psiche od interiorità, come le azioni o qualunque esternazione in qualunque forma.
L'astrazione può tradursi concretamente anche in azioni (può pure servire a migliorarle) ed avevo specificato che, infatti, il fine ultimo viene stabilito da ogni soggetto secondo parametri e percorsi personali, nonchè può essere assoluto (ovvero valevole per tutti) solo per atto di fede.Last edited by Sousuke; 16-04-2009, 23:58.Comment
-
[QUOTE=Sousuke;992703][FONT="Comic Sans MS"]Non esiste un fine ultimo in assoluto, come esiste sempre un fine cheComment
-
Rimarrebbe solo un pianeta dominato e governato dalle scimmie come in qualche film.Comment
-
No, un mondo di formiche ed insetti, come in qualche altro film, ma senza altri animali più evoluti.Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio
Noi non potremmo esserci più. Che tristezza.Comment
-
Scusate l'intromissione della casalinga di Voghera, ma sono curiosa... Ma il fine ultimo nonIl vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)Comment
-
Non c'è dubbio che nei reali gruppi spirituali satanisti vengano adorate tesi basate sul libero arbitrio e le azioni nel mondo terreno (dato che non è previsto un aldilà come quello cristiano), quindi si tende più a diventare ad a ritenersi un Dio in terra (io stesso, in qualche modo, mi ritengo tale come qualunque superbo che si rispetti : D) che ad attendere il proprio turno per fondersi con Satana stesso in quanto entità sovrannaturale/Dio in cui si crede, salvo i casi di satanismo occultista (quello più pericoloso in realtà, perchè più subdolo ed i cui membri sono più difficili da individuare, colpire e contrastare) basato su precise e rigorose liturgie, precetti e Messe Nere, grazie alle quali si può ritenere, per fede, di fondersi spiritualmente con l'entità malvagia per antonomasia.
Comunque il fine ultimo è Dio o l'essere Supremo solo per chi ci crede, come è un atto di fede attribuire all'essere Supremo l'esistenza come scopo ultimo.
Dipende dall'ideologia/filosofia di base del soggetto e dalla sua eventuale fede.
Infatti ci sono persone fortemente spirituali che hanno come fine ultimo il male, la sofferenza, il dolore, la distruzione e la morte (quindi non la vita, la creazione o l'esistenza, che vengono ritenute l'antitesi della felicità
, anche e soprattutto altrui motivandole in modo preciso secondo una predeterminata moralità, ma non come semplice conseguenza del materialismo (come si potrebbe credere in un primo momento) quanto per effetto di tesi trascendenti, che è il motivo per cui le rendono particolarmente inquietanti.
Last edited by Sousuke; 17-04-2009, 12:17.Comment
-
[QUOTE=nahui;992746]Scusate l'intromissione della casalinga di Voghera, ma sono curiosa... Ma il fine ultimo nonComment
-
[QUOTE=nahui;992746]Scusate l'intromissione della casalinga di Voghera, ma sono curiosa... Ma il fine ultimo nonComment
-
Secondo te questo Assoluto comunica o tra se o con altri da se ( che dovremmo essere noi) che poi è sempre se.Originariamente Scritto da Il Manu Visualizza Messaggio
In parole estreme l'Assoluto sa che si vive nel tempo? [ eterno presente (senza causa ed effetto= essere=è adesso ; o continuo divenire ( con causa ed effetto= divenire=essere sempre )]. O il tempo è illusorio, ma concepire senza tempo è impossibile e inconcepibile
Poi come l'Assuluto comunica con noi che dalla periferia andiamo verso il centro; noi che pur essendo immersi nella perfezione finale siamo ancora percepienti di imperfezione?Comment
-
[QUOTE=crepuscolo;992923]Secondo te questo Assoluto comunica o tra se o con altri da se ( che dovremmo essere noi) che poiComment
-
Ciao Manu, bentornato. Non sono daccordo col tuo ultimo assunto: LUI comunica. Di piu': s'e' reso visibile in forma umana! E la Parola rivelata non e' forse dialogo fra LUI assoluto e noi relativi?amate i vostri nemiciComment
-
-
Infatti. da quanto mi sembra di capire siamo noi che vogliamo comunicare con Lui: come si comunica? se si comunica.Comment
Comment