che facciano ipotesi ci sta, che quelli si possano definire studi molto meno. e cosa c'entrino le obiezioni che sono state mosse con l'intelligenza dei credenti o l'intelligenza creatrice, lo sai solo tu.
Ecco perch
Collapse
X
-
Ci sono credenti e creduloni. Sulle qualità intellettive dei secondi non mi pronuncio.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioDella serie facciamo di tutta un erba un fascio. Marimba, tu credi fermamente, in cuor tuo, che tutti i credenti siano stupidi?
Fra i credenti, ci sono persone estremamente intelligenti, ed altre meno, come in tutte le categorie. E come in tutte le categorie, quelli estremamente intelligenti sono in genere al potere.
Quello che fanno di positivo con questo potere dipende dalla democraticità dello stesso. Che, in genere, nelle monarchie assolute è scarsina.
Da questo discende il resto del discorso: chi accetta acriticamente un simile potere privo di controllo pensando che sia volto solo al bene, pur contraddicendo sfacciatamente gli insegnamenti del fondatore, è un furbo, un debole, un credulone, un pio, uno che non si pone il problema, uno che "tanto è sempre stato così", uno che dice "meglio che niente"?
Le risposte sono tante.
Sulla questione in particolare, non è la prima volta che una qualche scoperta scientifica è stata portata a favore di una tesi o dell'altra. Che ci sia qualcuno che con questa voglia dimostrare tesi indimostrabili è un simpatico tentativo, ma nulla di più.Last edited by marimba; 10-02-2010, 14:42.[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges
Comment
-
vorrei giusto dire 2 cose
noi non discendiamo dalle scimmie ma ne siamo "cugini" abbiamo origini comuni che è ben diverso da essere discendenti.
gli animali hanno i loro linguaggi più o meno complessi ma li usano con profitto.
e poi sinceramente sarebbe anche da discutere su cosa è un linguaggio, se deve per forza usare vibrazioni acustiche o se per esempio animali che lasciano odori come noi piantiamo cartelli o piante che sincronizzano la fioritura con ormoni dispersi in aria non "discutano" tra loro.
quindi al limite noi avremmo il gene per il linguaggio umano i gatti hanno il gene per il linguaggio gattesco, le balene il gene per il linuaggio dei cetacei .. etc che bella scoperta!
Comment
-
Basta che la firmi Darwin, e non Marimba. Che il copyright ce l'ha lui.Originariamente Scritto da Pier4R Visualizza Messaggiola posso mettere come firma
?[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges
Comment
-
-
perchOriginariamente Scritto da marimba Visualizza MessaggioFacendo finta di niente hai introdotto un tema mica da ridere. Ossia, come mai gli stupidi non sono stati cancellati dalle leggi dell'evoluzionismo?
Comment
-
[QUOTE=conogelato;1127066]Solesolo o il professor Clark fanno ipotesi e studi. Non sono ne' + stupidi ne' + furbi di altri. Perche' la derisione? Credere o immaginare una Intelligenza Creatrice, Terra, stPienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
[QUOTE=cerealkiller;1127113]vorrei giusto dire 2 cose
noi non discendiamo dalle scimmie ma ne siamo "cugini" abbiamo origini comuni che
Comment
-
[QUOTE=Vega;1127236]Ti puoi immaginare tutto quello che vuoi ma non puoi sparare cazzate quando si tratta di scienza soprattutto quando esistono tutta una quantitamate i vostri nemici
Comment
-
Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioLa tua virulenza parla da sola.
La mia cheeeeeeeeeeeeeee????? Ma per piacere.
Cono mi dispiace ma chi oggi continua a tirar fuori con tanta enfasi tutte le cazzate possibili prese a destra e manca, palesemente scorrette a livello scientifico e non si prende nemmeno la briga di informarsi e di controllare se sono cose vere, corrette o almeno con una plausibilitPienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Io non lo scomoderei, Platone. Volevo solo sottolineare come, in materia, ogni teoria o pensiero merita rispetto, non derisione.amate i vostri nemici
Comment


Comment