Tweet
[quote=marimba;1158371]Non ho mai sentito parlare di una simile specializzazione medica. Anche perch
-
Bambol utente of the decade -
[QUOTE=bumble-bee;1158403]
Il professor Ezio Fulcheri, 56 anni, [B]docente di anatomia patologica all[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
Il buon padre Pio oppure qualcuna delle sue "figlie predilette"?:
"Un altro episodio suscitò le ire della moglie di un senatore repubblicano degli Stati Uniti che ricevette in dono, sempre dalle stesse «Figlie predilette», una benda intrisa di sangue, descritta come miracolosa perché usa ta da Padre Pio per avvolgere le mani piagate dalle stigmate. La donna, che aveva un figlio malato di poliomieli- te, applicò la benda sul corpo del bambino, nella speranza di guarirlo. Non accadde nulla. Il pezzo di stoffa ven- ne, allora, esaminato in un laboratorio scientifico: si trattava del sangue di un pollo."
"L’inchiesta della Sacra Congregazione dei religiosi, guidata da monsignor Andrea Cesarano, arcivescovo di Manfredonia, escluse responsabilità dirette di Padre Pio negli episodi denunciati, ma prese provvedimenti nei con- fronti di altri frati."
http://www.gennarodestefano.it/art0394.asp
Come vedi, si può dire tutto ed il contrario di tutto e gli "sciacalli" ci sono ovunque.Bambol utente of the decadeComment
-
beh si vede che la domanda era alta!Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
e non aveva sanguinato abbastanza per accontentarli tutti.
Altrimenti l'effetto domanda/offerta avrebbe portato le pezzuole a prezzi proibitiviComment
-
A quanto affermi tu stesso, non solo le figlie predilette ma anche i frati prediletti, che furono spostati altrove, ma che non risultano imputati di truffa. Le pezzuole sporche si lavano in famiglia...Originariamente Scritto da bumble-bee Visualizza Messaggio
Ma visto che mi citi degli esperti, ti ribatto con le stesse armi:
Si trattava del medico a cui è stato dedicato un ospedale di Roma in cui fu ricoverato anche papa Giampaolo, e non del primo che passava.- Nel 1920 padre Agostino Gemelli, medico di altissimo livello, psicologo e consulente del Sant'Uffizio, fu incaricato di visitare Padre Pio ed eseguire “un esame clinico delle ferite”. ossia le stigmate.
Padre Gemelli espresse quindi la diagnosi: "psicopatico, autolesionista ed imbroglione"[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
Oh si certo. PADRE GEMELLI, colui che si presentò per conto suo, senza essere incaricato dal Sant'uffizio e PRETESE di visionare le stimmate. Padre pio si rifiutò poichè appunto mancava l'autorizzazione e questi sbotto tutto adirato :
« È un bluff... Padre Pio ha tutte le caratteristiche somatiche dell'isterico e dello psicopatico... Quindi, le ferite che ha sul corpo... Fasulle... Frutto di un'azione patologica morbosa... Un ammalato si procura le lesioni da sé... Si tratta di piaghe, con carattere distruttivo dei tessuti... tipico della patologia isterica »
Anch'io al suo posto mi sarei rifiutato. Ma chi si credeva di essere questo PADRE GEMELLI?
Poco tempo prima altri medici ebbero l'opportunità di visionare le stigmate e fare una diagnosi :
"Il primo medico a studiare le stigmate di Padre Pio fu il professore Luigi Romanelli, primario dell'ospedale civile di Barletta, per ordine del padre superiore Provinciale, nei giorni 15 e 16 maggio 1919. Nella sua relazione fra le altre cose scrisse: «Le lesioni che presenta alle mani sono ricoperte da una membrana di colore rosso bruno, senza alcun punto sanguinante, niente edema e niente reazione infiammatoria nei tessuti circostanti. Ho la certezza che quelle ferite non sono superficiali perché, applicando il pollice nel palmo della mano e l'indice sul dorso e facendo pressione, si ha la percezione esatta del vuoto esistente».
Due mesi dopo, il 26 luglio, arrivò a San Giovanni Rotondo il professore Amico Bignami, ordinario di patologia medica all'Università di Roma. Le sue considerazioni mediche non si discostarono da quelle del prof. Romanelli, in più però affermò che secondo lui quelle stigmate erano cominciate come prodotti patologici (necrosi neurotonica multipla della cute) ed erano state completate, forse inconsciamente per un fenomeno di suggestione, o con un mezzo chimico, per esempio la tintura di iodio".
Wikipedia docet
Last edited by bumble-bee; 07-04-2010, 13:52.Bambol utente of the decadeComment
-
Nemici da vivo, nemici da morto, nemici da santo. Io ho sempre pensato che sia dai frutti che possiamo riconoscere l'albero buono da quello cattivo. L'opera di Padre Pio, l'Ospedale Sollievo dalla sofferenza, i milioni di pellegrini a S.Giovanni Rotondo, le innumerevoli conversioni, le guarigioni miracolose e inspiegabili per la scienza parlano da sole. Stigmate o non stigmate.amate i vostri nemiciComment
-
Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Cha fai scherzi cono? Tutte cose "irrazionali" che solo da "irrazionali" possono essere credute!!
La verità è che all'epoca si mangiava "brodo di pollo" ogni giorno e di tutto quel sangue, qualcosa bisognava pur fare. Le piume per esempio servivano a fare di cuscini, il sangue serviva per simulare matrimoni avvenuti in piena "purezza", il giorno dopo le nozze e quello che avanzava, lo si dava a padre Pio, che da gran "furbacchione" qual'era, si "arrangiava" per raccogliere offerte per costruire l'ospedale .
Bambol utente of the decadeComment
-
La mia l'ho detta. Anche all'interno della chiesa c'e' chi crede a Lourdes e chi no, chi crede a Fatima e chi no, chi a Medjugorje e chi no, chi a san Pio da Pietrelcina e chi no.....niente di particolarmente strano. Io ho il mio metro di giudizio, che estrapolo sempre dalle parole del Cristo: (Mt 7,15-20): "Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro sono lupi rapaci. Dai loro frutti li riconoscerete. Si raccoglie forse uva dalle spine, o fichi dai rovi? Così ogni albero buono produce frutti buoni e ogni albero cattivo produce frutti cattivi; un albero buono non può produrre frutti cattivi, né un albero cattivo produrre frutti buoni. Ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco. Dai loro frutti, dunque, li potrete riconoscere".amate i vostri nemiciComment
-
Temo che le tue notizie siano incomplete e i tuoi commenti derisori fuori luogo. Se leggi bene, il Gemelli era stato mandato proprio dal cardinale che reggeva il Sant'Uffizio.Originariamente Scritto da bumble-bee Visualizza Messaggio
Ma hai anche "dimenticato" di aggiungere quanto segue:
- Il 31 maggio 1923, arrivò un Decreto vero e proprio in cui si pronunciava la condanna esplicita. Il Sant'Uffizio dichiarava il <non constat de supernaturalitate> circa i fatti legati alla vita di padre Pio ed esortava i fedeli a non credere e a non andare a San Giovanni Rotondo.
- L'inchiesta sul frate si chiuse con l'arrivo del quinto e definitivo decreto di condanna (23 maggio 1931) con l'invito ai fedeli di non considerare come sovrannaturali le manifestazioni psichiatriche certificate dal Gemelli. A Padre Pio venne vietata la celebrazione della messa in pubblico e l'esercizio della confessione.
Last edited by marimba; 07-04-2010, 18:32.[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Non si può decidere nemmeno dai frutti, perchè da quell'albero ne vengono sia di buoni che di cattivi, come accade per tutte le cose umane.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
Le buone sono le opere di misericordia, le cattive l'abuso della credulità popolare per costruire in sistema di potere che mantiene l'intera Italia in condizioni di arretratezza culturale degna dei Medioevo.Last edited by marimba; 07-04-2010, 21:21.[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Marimba, alla fine le nostre sono solo chiacchere. CiOriginariamente Scritto da marimba Visualizza MessaggioTemo che le tue notizie siano incomplete e i tuoi commenti derisori fuori luogo. Se leggi bene, il Gemelli era stato mandato proprio dal cardinale che reggeva il Sant'Uffizio.
Ma hai anche "dimenticato" di aggiungere quanto segue:
Bambol utente of the decadeComment
-
[QUOTE=bumble-bee;1158747]Marimba, alla fine le nostre sono solo chiacchere. Ci[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Cinismo?Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
Santo impostore?
Per te forse. Per me è il Santo! Tra l'altro per diventare santi bisogna fare almeno un miracolo e i suoi, sono stati riconosciuti dal Vaticano, ecco perchè dicevo, che alla fine le nostre discussioni sulle stigmate sono chiacchere, anche perchè i suoi miracoli non sono certo le stigmate, pertanto se siano vere o meno, poco mi importa.
Tu puoi anche non crederci, ciò non determina che il "tutto" non sia vero. Infine, ce ne fossero altri mille di frati con il carisma di padre Pio, che tanto ha dato, anche sono UMANAMENTE, a moltissime persone.
Spero non vorrai certo paragonarlo a quei vescovi o papi "capoccioni" che stanno ai vertici della Chiesa. No dico, un frate come lui, vale almeno 100 vescovi e, non voglio esagerare, almeno 50 papi.
Ma non se ne salva nessuno ai tuoi (vostri) occhi?
buona notteBambol utente of the decadeComment
-
[QUOTE=bumble-bee;1158828]Cinismo? Santo impostore?
Per te forse. Per me[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
Comment