E se Dio fosse un alieno?

Ma lo scienziato non certo assecondando le scempiaggini religiose e nemmeno secondo una visione antropocentrica.

Qua diamo un taglio religioso perchè siamo in "spiritualità", ovvio. Ma sai benissimo che di scienziati credenti ce ne sono assai.

E chissene degli scienziati credenti.

Il fatto che ci sia poi un taglio religioso non credo sia divieto di commentare ed intervenire, soprattutto se alcune argomentazioni impattano poi con le conoscenze odierne.

Poi voi bigotti avete il brutto vizio di andare avanti ad oltranza con certi classici discorsi che son quelli tipici dei credenti e della religione, ma molto superficiali. Buttata lì la frase, se si chiede qualche approfondimento, poi son sempre dolori. Vedi appunto il dinosauro a servizio dell'uomo. E' chiaro che non sai che scuse accampare.

Chi ha orecchie per intendere.....intenda. Ti ho risposto per quello che credo e per quello che ho studiato.
Certo che puoi fregartene degli scienziati credenti, ma non ci fai bella figura.

Di studiato nulla o lo hai messo sotto i piedi!!

Chi non ci fa figura è chi dà retta a gente come Zichichi, il quale si è venduto e anche un pò rincoglionito. E di sicuro quella non è scienza. Quindi che Zichichi o chi per lui creda in un qualche dio è irrilevante e rimangono sue personalissime paturnie personali, che nulla hanno a che vedere col mondo ed il metodo scientifico.

Fosse solo Zichichi....

Età Contemporanea [modifica]Marco Bersanelli,( 1960, astrofisico cattolico)[1].
John David Barrow, (1952,cosmologo e matematico, cristiano)[2]
Francis Collins, (1950, genetista cristiano)[3].
John Lennox,( 1949, matematico, cristiano))[4]
Peter Agre,(1949, biologo cristiano, Premio Nobel per la chimica)
William D. Phillips, (1948, fisico cristiano, Premio Nobel per la fisica)[5]
Antonio Ambrosetti ,( 1944, matematico cattolico)[6]
Henry “Fritz” Schaefer III ,(1944, chimico teorico e computazionale, cristiano)[7]
Christopher Isham, (1944, fisico teorico, cristiano)[8]
Mario Molina, (1943, chimico cattolico e Premio Nobel per la chimica)
Richard Smalley,( 1943, chimico e premio Nobel, cristiano)[9].
Joseph Hooton Taylor Jr.,( 1941, fisico e premio Nobel, cristiano)[10]
George Francis Rayner Ellis, (1939, cosmologo, matematico e filosofo cristiano)
Peter Andreas Grünberg, (1939, fisico e premio Nobel, cattolico)
Donald Ervin Knuth ,( 1938, informatico e matematico, cristiano)
Ghillean Tolmie Prance,( 1937, botanico cristiano)
Gerhard Ertl, (1936, fisico e premio Nobel, cristiano)
Nicola Cabibbo , (1935, fisico cattolico)
Robert Brian Heap ,( 1935, biologo cristiano)
Francisco J. Ayala,( 1934, biologo e filosofo cattolico)
John Theodore Houghton,( 1931, climatologo e fisico, cristiano)
Russell Stannard, (1931, fisico cristiano)
John Polkinghorne, (1930, fisico delle particelle e teologo, cristiano)
Owen Gingerich, (1930, astronomo, cristiano)
Werner Arber (1929, Biologo cattolico e Premio Nobel per la medicina)
Antonino Zichichi (1929, Fisico cattolico)
Ennio De Giorgi (1928–1996, Matematico cattolico)
Allan Sandage (1926, Astronomo e astrofisico cristiano)[11]
Jerome Lejeune (1926–1994, Pediatra e genetista cattolico)
Giovanni Prodi (1925–2010, Matematico cattolico)
Antony Hewish (1924, Astronomo cristiano e Premio Nobel per la fisica)
Stanley Jaki (1924–2009, Fisico, filosofo, teologo e religioso cattolico)[12]
Arthur Peacocke (1924-2006, Biochimico e teologo cristiano)[13]
Giuseppe Tagliaferri (1924-1984, Astronomo e religioso cattolico)
René Girard (1923, Antropologo cattolico)
Freeman John Dyson (1923, Fisico e matematico cristiano)
Arthur Schawlow, (1921, fisico e premio Nobel, cristiano)
Joseph E. Murray, (1919, chirurgo e premio Nobel per la Medicina, cattolico)
Derek H. R. Barton, (1918, chimico e premio Nobel, cristiano)
Christian de Duve , (1917, biochimico e premio Nobel per la medicina, deista)
Christian Boehmer Anfinsen,(1916, biochimico e premio Nobel, ebreo)
Charles Hard Townes, 1915, fisico e premio Nobel, cattolico)
Roberto Busa,( 1913, linguista, informatico e religioso, fondatore Linguistica computazionale, cattolico)
Carl Friedrich von Weizsäcker(1912–2007,fisico nucleare,cristiano )[14]
Wernher von Braun , 1912, scienziato e ingegnere, cristiano)
Enrico Medi (1911–1974, Fisico e politico cattolico)
Charles Alfred Coulson(1910-1974, Chimico cristiano)
Takashi Paolo Nagai (1908–1951, Medico radiologo cattolico)
Lucien Morren(1906-2006, Ingegnere ed elettrotecnico cattolico)
Sergio Tonzig (1905 - 1998, Botanico cattolico)
John Carew Eccles (1903–1997, Neurofisiologo cattolico e Premio Nobel per la Medicina)
Henry Margenau (1901-1997, Fisico e filosofo della scienza cristiano).
Werner Karl Heisenberg(1901–1976, Fisico cristiano e Premio Nobel per la fisica)
Enrico Fermi,(1901 - 1954 , fisico cattolico e Premio Nobel per la fisica)[15]
Theodosius Dobzhansky,(1900 - 1975, genetista e biologo cristiano)

Guarda Cono, mica mi fai impressione sai? Puoi mettere tutti gli scienziati prsernti e passati a gridare in coro che c'è dio, ma tanto è lo stesso. E' lo stesso che se tu mettessi in coro tutti gli zoologi del mondo a gridare che esiste il sarchiapone. Non per questo il sarchiapone esiste davvero e alla fine, per forza di cose, lo devono tirare fuori.

Scordati quindi completamente da codesta testolina che ci sia un qualche avallo scientifico su dio. Non te lo dico per cattiveria, ma perchè la scienza funziona in altro modo. E' irrilevante lo scienzato credente.

Bene bene bene.....
Allora chi ha dato loro i Nobel dev'essere proprio fuori di testa

Dài, non andiamo oltre. E' meglio. Bye tomorrow, my dear.

Se li hanno avuti se li saranno meritati per il contributo scientifico. Ma se mi tiri fuori dio è irrilevante quello in cui credono, non forniscono nessuna prova, e non di tipo scientifico. Rimangono questioni personali, al pari se ci crede la casalinga, l'idraulico o il fornaio.

Ma qui c'è molto di più, Laurina: Dio non può certo essere dimostrato con la Scienza, ma tutti (credenti e non credenti) siamo chiamati a interrogarci sull'immensità che ci circonda. Sul mistero immenso intorno a noi, che siamo solo un puntino nell'universo.....
Anche Einstein riconosceva che non possiamo spiegare tutto!

"Sebbene nella mia vita quotidiana io sia un tipico solitario, la mia coscienza di appartenere alla comunità invisibile di quelli che lottano per la verità, la bellezza e la giustizia mi ha preservato dal sentirmi isolato. La più bella e profonda esperienza che un uomo possa fare è provare il senso del mistero. E’ il principio che soggiace alla religione e a ogni serio impegno nell’arte e nella scienza. Mi sembra che colui che non abbia mai fatto questa esperienza sia, se non morto, almeno cieco. Sentire che dietro tutto ciò che può essere colto vi è qualcosa che la nostra mente non può afferrare e la cui bellezza e sublimità ci raggiunge solo indirettamente, come un debole riflesso, è religiosità. In questo senso io sono religioso. Per me è sufficiente meravigliarmi di questi segreti e tentare umilmente di afferrare con la mia mente una mera immagine della possente struttura di tutto ciò che esiste". http://www.riformaerisveglio.it/teol...tein_e_dio.htm


Stupendo!

C'è quello che c'è. Ci sono purtroppo le ingenue ed infantili spiegazioni da credenti.

Boh...fai te.
A me le parole di Albert Einstein non sembrano affatto infantili.

Neanche a me lo sembrano, e qui devo dare ragione a Cono.
Penso che una dose di "infantilismo" sia necessaria non solo per sopravvvivere, ma anche per aver voglia di scoprire cosa c'è dietro le cose apparentemente ovvie o inspiegabili.
Una persona matura e ragionevole non lo fa, non ci perde il suo tempo. I grandi scienziati e i veri artisti, invece, quel lato un po' infantile e ingenuo non solo non l'hanno perso, ma anzi lo coltivano.
Basta guardare i fisici e i matematici...che poi non si lasciano mica tanto travolgere dall'ingenuità, come lo stesso Einstein ci ha dimostrato.

Non stavo criticando il pensiero di Einstein, ma le spiegazioni ingenue dei credenti, tipo quella di Cono sui dinosauri.

C'è un tizio del '700, un certo Jaques Bernardin de Saint Pierre che alla fine del secolo ha lasciato ai posteri un vero e proprio stupidario sull'evoluzione. Lo stampo ovviamente è creazionista.
Questo affermava che i meloni erano stati fatti a spicchi perchè così si potesse mangiarli in famiglia o i cocomeri, così grossi, per mangiarli con i vicini, o le mucche hanno 4 mammelle perchè così, le 3 in più che non nutrono il vitello, possono nutrire l'uomo....

In realtà l'ingenuità del credente, o del bigotto se vogliamo, pare sia di impedimento ad un ulteriore sviluppo culturale. Mi pare manchi proprio la voglia di conoscere. Gli bastano appunto quelle due superficiali spiegazioni che dà la religione e così son contenti.

Passi la fantasia, passi la parte bambina in noi, che se c'è a volte è bene, ma questo è un altro paio di maniche.

Vero. Alcuni credenti non si rendono conto della puerilità di certe affermazioni, siccome le accettano loro dovrebbero accettarle tutti.
Comunque mi sembra che stiamo andando sempre più OT...dal Dio alieno dove siamo finiti? O meglio, dove ci hai trascinati tu, Cono, maestro della diversione?