Peccato originale

Esiste anche l'ipocrisia inconsapevole che ti serve il mantra preconfezionato e nulla di diverso gli viene in mente.
D'altra parte, se certe argomentazioni hanno convinto lui, perche' dovrebbero funzionare meno sugli altri?....secondo lui.
Certi discorsi sono stereotipati al pari del breviario di cui sono un prolungamento e non a caso tutto e' qualificato da superlativi di meraviglisita' o di infimita', a me cio' mostra un metodo gia' visto sia in addestramento che in esecuzione.
Poi c'e' costantemente a guidarti la comparazione fra il meraglioso amore per dio e il pessimo egoismo del curare la fuggevole e fragile felicita' propria, cio' ti porta ad una scala di comparazione dove un elemento scompare e non e dio.
Che ci rimane di questa problematica umana, salvo dirlo con forme, termini e argomentazioni politically correct, ferma restando la sostanza?
Anche i reali pietosi di fronte all'offesa a dio cambiano le forme di presentazione e usano il tatto, ma ben raramente, senza una motivazione data, se c'e' dalla dotttrina sostanziale, patrimonio interiorizzato di ben pochi, si adattano a sostenere l'ottica dell'altra parte.

Nella situazione poi noi vediamo due persone che si legano fra loro, la dottrina vede due persone che si legano a dio e cio' le accumuna fra loro, quindi il divorzio diventa una rottura del legame con dio, non tanto fra loro che possono offrire entrambi o singolarmente la propria sofferenza alla divinita' santificandola.
Ed ecco come certe vicissitudini vilmente umane ne restino sminuite, non ci fosse dio al vertice del triangolo tali vicissitudini assumerebbero una dimensione diversa, ma con quel termine di paragone e' difficilino che con un indottrinamento semplificato si riesca a far di piu, salvo non essere in proprio tagliati per fare i confidenti e allora si spazia con ben altro si argomenti che di elasticita' mentale e senso critico.

Io, lui sa il nome di tanti, serve a costruire prossimita', un elemento di facilitazione nei rapporti umani che dovrebbe dare il senso di interloquire solo con te, quindi riducendo quelle barriere istintive normali fra estranei, lo imparano pure ai corsi di relazioni umane per la gestione dei gruppi.
Uguale alla pacca sulla spalla che imparano ad elargire ai capi di qualcosa per evitare la richiesta di aumento, o il tenere la porta dell'ufficio sempre aperta per dare una immagine di disponibilita' e il dire di no dandoti l'impressione di averti fatto un favore.

Quand'è un matrimonio indissolubile? Io penso quando i due coniugi si amano ed amano la famiglia., non credo esista al mondo un matrimonio più felice, quella è un'indissolubilità di fatto, allora si può dire che Dio ama questo tipo di matrimonio, ma se i coniugi non si amano più crolla tutto il castello, allora è bene che stiano separati, ed i figli, per demerito dei genitori ( guada in dò so' capitato) con tutte le buone maniere staranno un po' qua ed là, capita infine che i due coniugi arrivino ad odiarsi e chiedano il divorzio, allora i figli ne soffriranno sicuramente.
Eccola la indissolubilità del matrimonio, non è una certezza legale o fisica od un comandamento di Dio; casomai Dio invita ad avere un matrimonio felice, ma se felice non è non credo che potremo mostrarci davanti a Dio facendo finta di essere felici, quindi la indissolubilità, o meglio per me felicità coniugale, in quel caso non esiste ed il matrimonio è diventato solubile ......alle difficoltà della vita.

Io descrivevo la visione dottrinale, e' evidente che la visione umana abbia valutazioni e conclusioni diverse.
Ma con certi elementi la dottrina viene prima di ogni altra esigenza con diverse lunghezze di vantaggio, quindi vi si attiene poi fa e dice quel che gli riesce per tenere la posizione e non farsi travolgere dagli schiavi del male e del corpo.

Infatti mi stava sorgendo l'idea che foste andati insieme..... da qualche parte.

La filosofia operativa e' quella, magari l'attuazione poi dipende dal soggetto e da quanto professionalmente ci si e' lavorato sopra.
Dubito fortemente che lo hanno mandato dove hanno spedito a me, le parrocchie fanno tutto in economia, salvo che per i monsignori.

La separazione dei genitori la nuova paura dei bambini
Lamentano mal di pancia o mal di testa. Soffrono d’insonnia, ma spesso hanno incubi. All’improvviso, non vogliono più andare a scuola, si isolano. Nei casi più gravi diventano aggressivi. Sono campanelli d’allarme che devono suonare forte e chiaro per i genitori: potrebbero significare che i loro figli stanno vivendo sotto stress. Un male che gli adulti conoscono fin troppo bene e che può colpire i più piccoli, addirittura prima dei 3 anni.
Una ricerca condotta tra il 2005 e il 2007 su 12 mila allievi delle elementari dal Cenpis, il Centro di Psicologia Specialistica di Roma, ha messo in evidenza che la prima causa di stress nei giovanissimi è la paura che i genitori si separino. Segue a ruota quella di non essere all’altezza di un compito (28%) e, quindi, di deludere i grandi.

http://www.milanoperibambini.it/in-c...ra-dei-bambini

Questo è quanto, amica Pazza.

Dio mio, Giampiero: E' bellissimo quello che hai scritto! Quasi non credo ai miei occhi. Son contento. E' proprio così: Siamo persone, aldilà dell'anonimo schermo.

beh, è ovvio, soprattutto se la famiglia funziona, almeno alla meno peggio; se volano le botte però le paure sono diverse;

ma poi, il sentimento dei bambini non può essere un parametro di giudizio su ciò che è bene per loro;
se lasciassi loro decidere in base a quello, si ingozzerebbero di dolci, comprerebbero un giocattolo nuovo al giorno e non andrebbero a scuola;
ci sono figli, divenuti adulti, che continuano ad amare e subire la soggezione di genitori violenti, o cercano partner che reiterano quell'atteggiamento perché quello l'unico "amore" che conoscono;

ma questo non testimonia certo che la percezione così formata individui un "bene".

Cono, fai ridere i polli, davvero.

Sai quante paure hanno i bambini? E' normale che ci sia anche quella dell'abbandono e della separazione dei genitori, figure alle quali il bimbo è attaccato.

Che si fa, per via delle paure dei bambini si mette uno stop a tutto?
Non mandiamoli nemmeno a scuola visto che crea molti disagi anche quella.

Axe sono d'accordo. Veramente. I Bimbi subiscono oggigiorno ogni tipo di traumi. Sono veramente (e tristemente) le vittime privilegiate di questi nostri tempi così grigi. Ma è proprio per questo che bisogna tornare ad ascoltarli. Affermare che tanto son piccoli....che non capiscono....è esattamente l'opposto!

guarda che questi nostri tempi sono i migliori possibili per i bambini, almeno nelle società modernizzate e democratiche mai tutelati come oggi, anche se c'è ancora molto da fare;

in passato - nell'osservanza di dottrine "tradizionali" - davvero i piccoli erano vittime di soprusi atroci e taciuti, dell'arbitrio incontrollato degli adulti, in famiglia e fuori.

E con questo? Li nascondiamo e li chiudiamo in casa così nulla sanno e nulla vedono??
Fai dei discorsi sempre così stereotipati ed inconcludenti.

Infatti.

Solo che se la prole, invece della scopata, fosse sta al centro dell'interesse dottrinale e quindi divino, visto che i procuratori sono interpreti "ispirati" della volonta' di dio, si sarebbe formalizzata una inscindibilita' nella cura della prole invece che un legame senza fine con un adulto, scopabile che tra l'altro si e' giurato e spergiurato ha facolta di decidere da solo cosa fare, pure il male.
Quindi perche' impedirglielo con ostacoli buracratici e non curare dottrinalmente gli interessi della prole alla quale la dottrina e i procuratori non riservano nemmeno i doveri di mantenimento materiale, cosa che il sistema civile almeno prevede?

In questa situazione non e' credibile buttare avanti la prole per difendere e motivare politically correct altri interessi propri, molto ben formalizzati dove l'opinione fa legge per chi ci crede e pressione politico sociale per chi non ci crede.