Creazione ed evoluzione:nessun contrasto

Cono se sei duro di comprendonio non posso farci nulla.
Purtroppo anche con tutta l"arte, la letteratura o le carte d'identità non puoi avallare il tuo credo come reale. Fattene una ragione.

Como, ma fai finta di non capire ?

nessuno qui nega la rilevanza sociale della religione, anche quando la attribuisci a formalismi, come nel caso dei paesi più pluralisti e laici, la cui legislazione è nega qualsiasi rilievo politico alla religione stessa; puoi anche aggiungerci il fenomeno davvero più rilevante, cioè quello dell'Islam in continua espansione ovunque;

il punto è che tu - in contraddizione alla dottrina della tua stessa chiesa - fai leva su un argomento materialista, e non credo tu sia così stupido da non capirlo;

se la popolarità mondana della religione dovesse misurare la validità o la "verità" di una dottrina, come argomenti qui e con quelle fane della "storia divisa in due", dovremmo desumerne che nel momento in cui, per motivi politici, si dovesse verificare una dominazione islamica e quella datazione essere imposta urbi et orbi, come lo è stata la nostra, oppure che i cristiani siano quattro gatti, il valore del Vangelo sarebbe sminuito;

questi che fai sono ragionamenti che avrebbe avuto remore ad esprimere persino un pretino pre-conciliare di campagna al cospetto di adulti appena istruiti; se riproponi qui queste argomentazioni pensate per catechizzandi delle scuole elementari non rendi un buon servizio alla propaganda fide, ma trasformi la predica in in un discorso da fiera paesana, un bonus dolus gridato al megafono dell'Ape, carica di ciarpame da quattro soldi;
puoi fare di meglio.

Axe, come ho appena detto a Vega, a me non piace parlare usando il condizionale "Se si dovesse verificare....se si...se ma...."
Io studio e leggo la Storia. Quel che è avvenuto. Cosa ci circonda. Se Dio continua a interrogarci oppure no. A tutte le latitudini e longitudini del Mondo. Stop.
E quì credo che tutti, tu ed io, credenti e non credenti, possiamo assolutamente rispondere di si.

Chi sono io? Nessuno!
A parlare è, semplicemente, la Realtà. La Storia.
Dio si incarna nella Storia dell'Uomo. Non nelle leggende. Non nei miti. Nella Storia!

senti, io non ti voglio convincere di nulla;
ti ho solo fatto presente una cosa che potresti constatare di persona, se solo parlassi con un gerarca della Chiesa, appena preparato; e cioè che l'argomento materialista - quella roba della datazione, del papa in tv, ecc... - è estraneo alla dottrina della chiesa stessa e ne svilisce lo sforzo apostolico, fondato sul Vangelo, e non sul successo mondano; tanto più se questo è il risultato dell'imperialismo delle nazioni cristiane del passato;

poi, fai tu come preferisci.

A quanto pare se sei qui a cercare di illuminare il prossimo ti credi qualcuno.

A parlare sono le tue fissazioni, non la realtà, che rimuovi ogni volta che ti mettiamo sotto il naso l'evidenza.

Se fosse solo il risultato dell'imperialismo....sai da quanti secoli la Chiesa sarebbe crollata Axe?
No amico mio: Sotto c'è assolutamente dell'altro.
La Chiesa ha radici Divine. Al netto del suo essere peccatrice.

senti, io non ti voglio convincere di nulla;
ti ho solo fatto presente una cosa che potresti constatare di persona, se solo parlassi con un gerarca della Chiesa, appena preparato; e cioè che l'argomento materialista - quella roba della datazione, del papa in tv, ecc... - è estraneo alla dottrina della chiesa stessa e ne svilisce lo sforzo apostolico, fondato sul Vangelo, e non sul successo mondano; tanto più se questo è il risultato dell'imperialismo delle nazioni cristiane del passato;

poi, fai tu come preferisci.

caro axe permettimi di prendere le parti di cono. dici che la chiesa è ricca? troppo ricca? è questo che ti turba?

Come comprarsi il paradiso!!

vabbè, queste sono solo tue fantasie, e l'ennesimo ragionamento materialista, estraneo alla stessa dottrina della Chiesa, che evidentemente non hai ben compreso; nessun dottore della Chiesa, rivolto ad adulti, oserebbe ricorrere ad un'argomentazione come questa, e nemmeno gli passerebbe per l'anticamera del cervello;

secondo la tua logica, tutto ciò che è ultra-millenario nel modo potrebbe rivendicare divinità perché "non crolla" - è questo che sostieni, come ratio; così l'astrologia; se fosse una buffonata non divina, sarebbe caduta nell'oblio; invece i telegiornali e la stampa pubblicano quotidianamente l'oroscopo, ci sono riviste specializzate, ecc...
che piacere provi a ridicolizzare in questo modo gli articoli di fede ?

Che te ne viene? Qualche gratificazione personale ed emotiva l'avrai. Tanta fatica per nulla altrimenti?
Senza contare il servizio per guadagnarti la suite tirate le cuoia.