Crocifiggere il Crocifisso?

quanti sono davvero quelli in emergenza, e quanti quelli solo inquieti perché temono quello che non c'è ?
parlare e urlare non costa niente; già il voto è più a rischio, perché non sai che ti vendono, né quello che ti puoi permettere;

quando c'è da mettere mano al portafogli, in concreto, i più si calmano e tergiversano; 200 condomini potrebbero tassarsi e pagare due guardie notturne armate; non lo fa nessuno, perché cominciano a dire è lo stato che deve... e hanno pure ragione; ragione sì; ma urgenza no; le ronde le fanno volontari, di solito ultà che non si sono menati abbastanza allo stadio e hanno voglia di prendersela col primo che capita, pure innocuo;

se devo credere a uno che promette sicurezza, la prima cosa che mi aspetto è che imponga il pagamento elettronico anche per il caffè; così si evade meno e quando c'è gente che ritira contanti o che li ha addosso si chiede conto, si sequestra; sei il figlio di papà che va a comprare la coca ? alla seconda volta che ti trovano con qualche centone in zone sospette, comincia ad essere un problema; e ancora di più per lo spacciatore e per tanti traffici illeciti, pagamenti in nero di manovalanza criminale o sfruttata;
se un ministro degli interni non parte da lì, come sarebbe ovvio e come si fa ovunque, già puzza; e puzza una buona parte di popolo indignato che non glielo chiede, perché preferisce quei traffici contro cui urla alla rinuncia ai suoi traffichini o trafficoni in quel felice ambiente dove tutti si fanno i caxxi loro, nessuno denuncia, nessun chiede fattura; come al solito, si vuole botte piena e moglie ubriaca; poi ci prendiamo dei pagliacci, mendicanti e mafiosi da tutti gli altri;
per fortuna abbiamo quei negri, per non sentirci proprio gli ultimi...
e tra un po' ci scanneremo tra noi, sempre per i soldi.

Ma ancora meglio ogni condominio si paga il suo esercitino privato che tiene pulito il vicinato, magari ogni quartiere si attrezza a compaund a che strade e verde diventino fruibili.

si, quando c'è da mettere mano al portafogli, hai la sparizio' de Vienna
a chiacchiera' 'n costa niente, e ti dà l'illusione di contare qualcosa, il sollievo di indicare un colpevole e sentirti innocente; poi, quando si arriva all'hard core, diventano tutti improvvisamente ragionevoli;
mo' vedi quanto costa agli inglesi l'ostilità a Gennaro il pizzaiuolo e a Wlodek l'idraulico... già so scappati in Europa continentale svariati miliardi attività finanziarie, che sono la garanzia di quel paese per spendere quello che non hanno; e ancora non hanno fatto i conti con l'ammanco dei finanziamenti UE, che tengono in piedi centinaia di distretti de-industrializzati da decenni; a chi chiederanno quei soldi, se banche e finanziarie se ne vanno a Francoforte, Parigi, Milano e Amsterdam ?

Ogni transizione verso nuovi equilibri ha i suoi costi, come i traslochi, ma se troppi si trovano male si sopportano e i i piu' sopravvivono.
Male fecero a blaterare che certo malcontento era frutto di illusione ottica che scambiava oro per monnezza, almeno oltre il tollerabile in quantita' e qualita'.

non ho capito; potresti esprimerti per concetti diretti, relativi a ciò di cui si parla concretamente, invece che per astrazioni ? è faticosissimo cercare di intuire quello che vuoi dire con queste formule, prive dei soggetti, nomi e cognomi, fatti, tempi e circostanze;
gli inglesi erano scontenti del pizzaiolo Gennaro; lo hanno voluto fuori, e la cosa costa loro un danno non preventivato dagli araldi dell'orgoglio nazionale, come certi bombardamenti che ti toccano quando dichiari guerra ad un gigante;

io posso pure capire la fretta, come circostanza psicologica; ma se per la fretta ti schianti in autostrada, una, due, tre, quattro volte, e continui ad argomentare che avevi fretta, poi la giustificazione psicologica non basta più; sei un cretino e basta; ed è bene che impari sulla tua pelle, visto che altro modo non c'è.

ma di che cavolo state parlando tu e gatto? io non l'ho capito. ti prego: puoi chiarire, possibilmente con linguaggio da "uomo della strada" quale io sono?

Da un uomo della strada si vorrebbe un ragionamento di interessi globali su tempi lunghi per cui quello non e' attrezzato e si occupa del suo giardino con i suoi gusti che, esatti o sbagliati che siano su certi assunti, restano comunque i suoi e a domanda da la sua risposta, non quella migliore su un piano geopolitico complessivo.
E resta che, per quello che influiamo, ci potremmo risparmiare ogni discussione se non per giocare al piccolo stratega.
Mo debbo manutenere l'acquario e quello richiede si di non sbagliare.

l'uomo della strada però dispone comunque di un'ordinaria diligenza del buon padre di famiglia, per cui se arrivano il gatto e la volpe a proporre mirabolanti e miracolose soluzioni nel campo dei miracoli, un calcolo elementare è in grado di farlo; se non lo fa, perde gli zecchini e si ritrova impiccato all'albero; e deve arrivare la fatina dai capelli turchini, se arriva;
idem per Lucignolo, col quale finisci asino e poi pelle di tamburo;
tu credi alle fatine ? pensi che Draghi, non più governatore, si tingerà i capelli di turchino e garantirà la tua pensione ?

E l'acquario e' il forum?

Gattomiao spiega la pancia della ggente;
io spiego che spesso uno che crede di emettere un peto si caga addosso, come gli inglesi, i quali con la Brexit volevano cacciare i pizzaziuoli nostrani - impedire la circolazione dei cittadini UE - e invece stanno cacciando la city, la fonte della loro ricchezza, che vende i suoi prodotti in continente e senza il passaporto UE non avrebbe più margini; insomma, volevano liberarsi dell'aria e se la sono fatta sotto;
e da noi, qualcuno vorrebbe emularli, ma ha perso il treno, perché chi ha interessi adesso si guarda bene dal correre lo stesso rischio e ci credono solo i gonzi; anche perché il 65% della nostra partnership commerciale è con Francia e Germania e non vedo tanti desiderosi di incasinare la propria vita con costi burocratici e di cambio, di tempi e standard, come ora tocca ai britannici.

ma guarda. innanzitutto grazie per il chiarimento. poi: la finanziarizzazione dell'economia britannica, sul modello usa, mi pare qualcosa che, per tradizione, è presente da sempre nei popoli del nord europa, come appunto la gb. le bolle speculative, mi consentirai di osservare, fanno parte del "sangue" britannico almeno dal seicento. è quasi una deformazione del loro spirito di popolo. quello che non capisco, e che un poco mi fa sorridere, è l'ostinazione con cui certi paesi, come la gb, perseguano gli interessi "finanziari". ossia perché, anziché lavorare e produrre ricchezza "reale", corrano dietro a ipotetici profitti, che deriverebbero in definitiva, dallo speculare sul niente. questo credo che non lo capirò mai...

certo che hai difficoltà, se snobbi la statistica;
la finanza è un prodotto come altri, una nave che ti porta in Sardegna, invece di andarci con un barchino: investi in una cosa grande, che ti assicura contro il mare grosso, ma ti toglie anche il brivido di quello, se è quello che cerchi;
la "speculazione", da un lato è un processo automatico che serve ad equilibrare e stabilizzare il valore di un asset - il cd. arbitraggiato; dall'atro l'attitudine a premiare o punire i comportamenti azzardati e destabilizzanti in un modo retto dalla fiducia: lo speculatore ti punisce se ti indebiti troppo e così, facendo il suo interesse, costringe l'ambiente a eliminare o proteggere determinati ambiti, così come fa la natura con le vite;

Londra si è specializzata e organizzata nei secoli in questo prodotto, che è tale esattamente come un software che gestisce i semafori o la centralina della tua auto; è immateriale, ti sembra dispensabile, ma regge il nostro mondo, per come lo conosciamo;
i primi tempi che compravo dischi su ebay - fine secolo scorso - dovevo andare a compare dollari in banca, spedirli in busta, debitamente occultati con la stagnola, che però era il segreto di Pulcinella; quindi, ogni tot li rubavano; aspettare due settimane che arrivassero, e poi il venditore spediva il disco, che ci metteva altre due o tre settimane, sempre che non lo fermassero in dogana; intanto, dovevo arrotondare la cifra al rialzo, perdendoci sempre qualche dollaro, anche se in alcuni casi il venditore allegava monete al disco;
non parliamo dei bonifici internazionali, che ci mettevano settimane ad arrivare; quanti casini ho avuto...

poi, nel 2001 è arrivata Paypal, agenzia garantita dalla Banca di Scozia, che operava nella city: da un giorno all'altro, con un click, i privati potevano ricevere pagamenti trasferibili sulla propria carta/conto, senza essere commercianti di professione, e io potevo pagare dieci secondi dopo aver vinto l'asta;
questo è un servizio finanziario, che si paga, e che consente di lavorare e vivere;
Paypal incassa non so quanti miliardi l'anno di commissioni, e paga le tasse dove ha la sede; se viene tassata dall'UE per le sue transazioni coi nostri cittadini, a seguito Brexit, troverà conveniente spostarsi in continente, e il Regno Unito perderà quei posti di lavoro e quelle tasse, che finanziano le loro scuole, polizia, ospedali, ecc... e così per migliaia di altre agenzie, ma anche fabbriche di oggetti solidi, come le auto Toyota e Nissan, che poi vengono smistate in Europa del nord, con le Midlands che attualmente sono strategiche, perché di fronte alla Scandinavia, alla Germania, all'Irlanda, e vicine alla Francia;
se devi pagare dazio, non ti conviene più;

valeva la pena per cacciare Gennariello dalla pizzeria di Fulham ?

Non credo in una seccessione, specialmente regionale, creerebbe troppo casino e cio' non fa felici i signori dell'economia che hanno interessi pure nel meridione e fruiscono di fondi comunitari e vantaggi fiscali.
Lo stesso per una uscita dalla ue che nemmeno avrebbe i presupposti della gb dove, ho l'impressione, che lo statista si sia incartato con un referendum che lo doveva acclamare e invece lo ha trombato, pari pari allo statista de noantri, con in piu' il vincolo dato dal fatto che loro i referendum li rispettano.

Qindi direi che la partita, come hai detto tu, se la giocano internamente benestanti e poveri, i ricchi, come le stelle, stanno a guardare avendo risolto da sempre i loro problemi.
Che chi ha non voglia pagare per chi non ha vale da sempre anche perche', ritengo ragionevolmente, la ricchezza che va a chi non la produce viene tolta a chi la produce, ovviamente la ricchezza legale che ha carico fiscale, quella illegale in modo variegato e' seccessa per sua natura non avendo carichi fiscali.
Praticamente, a grandi linee, il gettito fiscale e' per l'85% dato dai redditi medi e medio alti di dipendenti, pensionati e piccoli autonomi certo non dai redditi esagerati.
Ritengo che in tale contesto il meridione ne trae un sostentamento, ma, come le muffe vive dei lieviti, servono a far lievitare l'impasto di quella ricchezza a che si trasferisca da ceti medi ai ricchi.
Questo trasferimento si fa attraverso la politica bene o male gestita dal banco che vince sempre.
Tuttavia una apparenza democratica, per motivi economici, tocca darla e il pastone distribuirlo, tanto, dopo l'ingrasso, il salame torna sulle tavole giuste e la spesa del pastone ripagata.
Salvini fa quello che fan tutti, da il pastone, avendosi scelto quello a bun mercato che fa ingrassare, per altro non va nemmeno ad incassare un reddito elettorale che lo lascerebbe unico responsabile con notevoli grattacapi personali visto che da politico ha una posizione, ma da privato non sarebbe ne un magnate, ne un rivoluzionario da vittoria o morte che si pasce di gloria.
Figurati se si mette a fare il pigmont inseguito da mandati di estradizione.

Di neri e zingari non frega niente a nessuno, tanto vale farne pastone e, se sono digeriti e resi concime, il panorama diffuso non ne soffre, il maiale ingrassa e pure lui e' contento, anche se sa che l'anno prossimo ci sara' un altro come lui ad ingrassare, ma sapeva dall'inizio che lui maiale era, preferendo cosi' che vivere piu' a lungo, da asino pero'.
Ci sono pure gli imprevisti e capita che alcuni maiali, anziche' da macello, diventino da compagnia.

no, infatti; non c'è bisogno di secessioni formali, visto che praticamente tutti i servizi oramai sono decentrati;
basta la flat-tax: a sud di Roma non c'è praticamente gettito privato medio; che significa ?
significa che se dal 35% passo al 15% o venti, quell'ammanco ricade sul fisco centrale che redistribuisce; in Lombardia riprendo da chi ho fatto risparmiare, ma in Puglia a chi prendo ? devo tagliare dove c'è già poco e le differenze si accentuano;

intanto però l'isolamento tra i paria ce lo siamo beccato e contiamo quanto il due di coppe, coi costi conseguenti in termini di capacità politica e annessi;

finche ti versano il residuo fiscale; poi ti mancano migliaia di euro pro-capite l'hanno; dove li prendi per mantenere lo stesso tenore di vita ?
mica vero: il 5% dei contribuenti paga oltre il 50% del gettito; basta una minima riduzione di aliquota a quei livelli per creare squilibri giganteschi che devi compensare altrimenti, coi tagli; solo che nelle aree ricche il fisco locale compensa, mentre in quelle povere si attaccano e tirano forte;
altrimenti, non ci fosse questo bottino, non ti spiegheresti tutto il conflitto su cui si impunta il capitano;

il rischio è che hai legittimato soglie di sensibilità molto basse, pensando di limitarle, ma poi te le ritrovi internamente, diffuse come un virus, co tutti abituati a pensare che non ci sia limite alla riduzione dell'identità: ti senti male per strada, non so chi sei, sei un estraneo, non è mia responsabilità, non devo nulla, potresti essere un nero o uno zingaro pure tu; che ne so ? chi ti conosce ? meglio girare al largo...

La sensibilita' e' salita in paradiso tanto tempo fa, come la classe operaia
Forse, ma solo forse resta quella di facciata messa alla prova da chi ciascuno se lo sceglie, tanto una facciata vale l'altra.