L'insostenibile armonia della natura

Perchè il pianeta in cui viviamo è dell'uomo ma anche degli esseri viventi che lo abitano ed è per questo che bisogna rispettarlo come se fosse parte di noi.
Questa tua affermazione mi stupisce, è vero che dipende dalla sensibilità delle persone avere rispetto per la terra in cui viviamo, ma chi o se ne frega o rimane indifferente mi dispiace ma non lo considero umano.

Diciamo che fra le righe si percepiva il senso di spreco. Perché lamentarsi della bellezza e della mancanza di spettatori altrimenti?
L'altra cosa magari l'ho fraintesa, ma il fatto di rendere intellegibile l'universo mi dava la sensazione di rapporto a due sensi, come se oltre al nostro comprendere ci fosse il bisogno di essere osservati e compresi.

Che ci stiamo noi e gli altri esseri viventi ok, non così scontato che se arrivassero gli alieni potremmo rivendicare la proprietà in mancanza di norme condivise o contratti così come il concetto stesso di proprietà!

Allora non sarebbero alieni ma invasori!

Potrebbe essere.

Il tuo pensiero sembra riprendere un concetto filosofico della filosofia scolastica da una parte, dove il concetto di oggetto viene introdotto già da Tommaso d'Aquino per designare il contenuto di un atto intellettuale o percettivo, considerato come entità distinta e logicamente contrapposta al soggetto.
Per cui il significato di oggetto (l'universo), come realtà materiale distinta e diversa dal soggetto, entità razionale, è il risultato di un capovolgimento rispetto al primitivo significato per cui l'oggetto diventa il contenuto di un atto razionale e il soggetto l'essenza della realtà.
D'altra parte assomiglia alla fisica quantistica, nella quale un oggetto diventa reale al momento dell'osservazione, perdendendo però alcune caratteristiche iniziali.
Naturalmente trascinare e ribaltare la mia semplice osservazione sull'ipotetica unicità del sapiens ed una intuitiva considerazione dell'impossibilità della contemplazione della natura stessa in una sua assenza ... nel campo filosofico gnoseologico del pensiero (il mio) ed ontologico (il mio percepire l'essere e l'esistenza) mi sembra eccessivo!
Lascio il discorso sugli alieni ai cultori della fantascienza!🤣🤣😂😂😂😇

Condivido totalmente queste sensazioni... Infatti mi piange il cuore per quello che sta accadendo alla nostra terra.

Ho avuto la fortuna di evitare per miracolo la II guerra mondiale ... Non so se avrò la stessa fortuna da evitare i grossi disastri prodotti dal cambiamento climatico.😭😭😭

Non solo Dio l'ha creata, ora abbiamo scoperto scientificamente che è vitale per la nostra sopravvivenza.
E questo non tutti ancora lo capiscono.

Io m'immagino quelli che verranno dopo; comunque se continua così chi vorrà avere figli.
Nella Bibbia c'è un punto, se ben ricordo, che dice: " per le sofferenze a venire beati quelli che sono morti prima ".
Ma anche fuori del contesto biblico ha senso.

Che possiamo farne quello che vogliamo, infatti è proprio in linea con la concezione biblica che l'uomo domini sulla natura. Altre concezioni che esulano da concetti di dono, grandezza e altre sovrastrutture morali riconoscono l'uomo come parte della nature che come tale deve vivere in equilibrio con essa.

Mi spiace, ma l'antropocentrismo della concezione teologica è tra le cause dell'atteggiamento distruttivo umano nei confronti della natura.

Forse la Chiesa nel passato, ma ora i distruttori sono quelli che gestiscono i capitali o coloro che con le loro imprese deturpano tanto la natura che non ritorna più come prima, neanche la chiesa in 2.000 anni è riuscita a farlo.
In fondo oggi la religione non conta così tanto come chi, fisicamente, più distruggere l'intera terra da un momento all'altro o dopo lunga e penosa malattia..

In 2000 anni ha gettato le fondamenta, sui dollari c'è scritto "in God we trust".

Se è per il cattivo esempio sono d'accordo con te.
Io non so chi ha deciso di far scrivere tale pensiero sui dollari e quando ma non riflette affatto il pensiero del Gesù dei vangeli, specialmente quando disse di scegliere tra Dio e mammona, intendendo con mammona le parti egoistico distruttive dell'uomo, compreso il dio denaro.

Che vuoi farsci, puoi chiamarti Aristotele, Marx o Gesù Cristo, ma avrai sempre degli epigoni che ti stravolgeranno.

Ma tornando in topic, ma esiste una vera demarcazione tra naturale e artificiale, moti animali usano attrezzi, costruiscono cose, non siamo soliti definire il nido di un volatile come artificiale, ma una casa lo è?