Thread compensativo in assenza di pane e melanzane sott'olio

[axeUgene]

Se è come dici, perché ci sono persone che, pur avendo appreso inconsapevolmente, non trasmettono alcuna sensazione attrattiva?
Può mai essere che siano tutte troppo concentrate su di sè oppure apprendere inconsapevolmente non assicura una capacità di comunicare?

devo essermi spiegato male:
tutti apprendiamo inconsapevolmente una fisicità, un rapporto con la materia e con l'uso dei sensi, e manifestiamo questa propensione; dipenderà dai vari imprinting cui siamo soggetti e, in seguito, dall'educazione propriamente detta ed esplicita,nonchè da come questa interagisce con le altre variabili, la percezione di sé, l'ambiente, ecc...

che la cosa risulti o meno attrattiva agli altri è risultato di una relazione, non un valore assoluto;

non si può voler essere sensuali; al più, si possono scimmiottare luoghi comuni della sensualità, e magari trarre in inganno animali sprovveduti e proiettivi, che vogliono vedere l'apparizione e la vedono;
tuttavia, si può essere sensuali e consapevoli, e il quel caso una dose modica di artifizio può amplificare l'effetto, tipo Messi che si esercita nei tiri al volo di prima...

[Bauxite]

Ma questo s'era capito da tempo, Bauxite: La mia era una riflessione generale. Per dire che non è bello ciò che è bello, ma ciò che piace....
Quando ci si innamora di una persona, quella persona diventa automaticamente la più bella, la più attraente....la più sensuale di tutte!

È quello il momento giusto per lasciarsi!

[Bauxite]

devo essermi spiegato male:
tutti apprendiamo inconsapevolmente una fisicità, un rapporto con la materia e con l'uso dei sensi, e manifestiamo questa propensione; dipenderà dai vari imprinting cui siamo soggetti e, in seguito, dall'educazione propriamente detta ed esplicita,nonchè da come questa interagisce con le altre variabili, la percezione di sé, l'ambiente, ecc...

che la cosa risulti o meno attrattiva agli altri è risultato di una relazione, non un valore assoluto;

Questo lo avevo capito, però pensavo a chi non manifesta questa "propensione" e al perché non accade. Sarà che ho sempre pensato che fosse una tendenza innata, una spinta che non tutti posseggono.

[axeUgene]

Questo lo avevo capito, però pensavo a chi non manifesta questa "propensione" e al perché non accade. Sarà che ho sempre pensato che fosse una tendenza innata, una spinta che non tutti posseggono.

sul ricorso alla categoria di "innato" sarei molto prudente, perché sperimentalmente - a parte alcuni istinti fondamentali, ma spiegati spesso a livello neurologico - è impossibile ponderare quando ci sono interazioni ambientali, come nel nostro caso;

mi sono prodotto in quella pedante specificazione degli elementi che suggeriscono "sensualità" perché è difficile altrimenti trovare una definizione convenzionale e capirsi;

credo semplicemente che alcune persone ricevano un imprinting di un tipo, ed altre di un altro tipo;
i bambini imparano in grande misura dai genitori ad essere più o meno spontanei o rigidi nella gestualità, nell'approccio al loro corpo, in quello col cibo e col tatto;

se l'atmosfera del loro ambiente è contratta, se i genitori sono poco propensi a mostrare apprezzameno e gioia dei sensi, è probabile che quell'imprinting moduli l'elaborazione percettiva dei bambini, e allora il ritmo e i tempi degli stimoli si settano secondo formule consone; al contrario, genitori autenticamente gaudenti magari "autorizzano" e incentivano un approccio analogo;

poi ovviamente intervengono altri elementi superfetati nella percezione di sé, o di tipo affettivo, o attinenti alla relazione tattile con la madre nei primi mesi di vita;
per cui, hai delle forme di bulimia o anoressia inter-sensoriali; una ninfomane - una vera intendo, non l'archetipo porno - è una bulimica di nessuna sensualità; non perché ne sarebbe incapace tout-court, ma perché la nevrosi sommerge qualsiasi altra espressione sensoriale;
il ragazzo educato rigidamente da genitori moralisti può facilmente sviluppare una postura contratta a 360° che interferisce, pone un diaframma tra lui e il mondo sensoriale che è oggetto della questione; magari però riesce a mettere altrimenti a frutto la specializzazione nevrotica...

per dire, in tv in questo momento c'è una rappresentate politica avvelenatissima, non sarebbe nemmeno brutta; ma è talmente contratta e astiosa che si vede da un km che non esprime nessuna sensualità, ma nevrosi.

[Cerbero]

Mi è capitato di conoscere delle fighe pazzesche che si vestivano e si atteggiavano alla grande, ma non mi dicevano niente.
Mi è capitato di trovare sensualissime delle tipe all'apparenza assolutamente normali.
Infine, mi è capitato di conoscere delle tipe non male, che però erano dotate di un superpotere: quello di farmi venire -come dice un mio amico- un notevole "nervoso alle mutande"...

[Doppio]

Secondo me la sensualità è più nei sensi del ricevente che non nella persona che vorrebbe trasmetterla, in altre parole: se chicchessia si atteggia volendo risultare sensuale, ma l'oggetto che osserva le sue "movenze" non è ben disposto (vuoi per mancanza di interesse o semplicemente perché non è dell'umore), non ci sarà nulla da fare, il soggetto apparirà dal neutro fino al ridicolo (a seconda di quanto sta forzando quello che dovrebbe essere spontaneo), al contrario, se l'oggetto è ben disposto basterà ben poco per scatenare i sensi, ergo ogni atteggiamento risulterà sensuale , come dice la parola stessa.

[dark lady]

Credo che la sensualità di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite, ma soprattutto da quell'aura che una persona emana con la propria personalità. La bellezza fisica ha poco a vedere con la sensualità, per come la vedo io. Essa sta più negli atteggiamenti, nel modo di fare, di camminare, di parlare, di interagire con gli altri. Che sia consapevole o meno, poi, dipende dai singoli soggetti. C'è chi se ne rende conto, c'è chi non ci pensa proprio.

[conogelato]

È quello il momento giusto per lasciarsi!

Delle due l'una: O sei troppo profonda o sei troppo amareggiata.

[conogelato]

Credo che la sensualità di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite, ma soprattutto da quell'aura che una persona emana con la propria personalità. La bellezza fisica ha poco a vedere con la sensualità, per come la vedo io. Essa sta più negli atteggiamenti, nel modo di fare, di camminare, di parlare, di interagire con gli altri. Che sia consapevole o meno, poi, dipende dai singoli soggetti. C'è chi se ne rende conto, c'è chi non ci pensa proprio.

[Bauxite]

Delle due l'una: O sei troppo profonda o sei troppo amareggiata.

Io preferisco "o".

[okno]

Non c'è nessuno di più sensuale di una donna che ci sta.

[Bauxite]

Beh, il fatto che sia presente immagino che dia soddisfazione ad un uomo.

[okno]

Non potresti immaginare più giusto.

[axeUgene]

Credo che la sensualità di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite

mi spiegheresti in concreto cosa intendi per "doti innate" ?
cosa c'è di innato che si manifesterebbe a prescindere dagli stimoli ambientali ricevuti ?

[dark lady]

mi spiegheresti in concreto cosa intendi per "doti innate" ?
cosa c'è di innato che si manifesterebbe a prescindere dagli stimoli ambientali ricevuti ?

La personalità individuale è prima di tutto patrimonio genetico. Poi ovviamente, come ho scritto, vi sono le esperienze acquisite, e gli stimoli ambientali, come li chiami tu...