invidia sessuale e controllo

In un certo qual modo si e non credo fossero casuali i riferimenti al libero amore, senza tante scelte, dell'epoca sessantottina.
La liberazione dei proletari del sesso, che passato il vento divino sono tornati nella valle di lacrime fra pianti e lamenti privati, con tante dichiarazioni pubbliche.

Purtroppo l'accontentarsi non è il massimo, dovendo fare buon viso a cattivo gioco, simile alla tolleranza tanto promossa, ma che alla fine significa sopportare con rassegnazione sperando che si tolga di torno il prima possibile.
Fra dominatis, eterni aspiranti dominus almeno di riserva, poi ci si consola e di mal comune si fa mezzo gaudio pensando che fra i ciechi un orbo è superman, un imbroglio sociale che però per i più difficilmente imbroglia se stessi.
Concetti che poi valgono su tante cose per non dire tutte, però in alcuni settori la bruciatura scotta di più e si sogna di essere il brutto anatroccolo, o meglio un montegristo che un giorno pareggia la contabilità sociale, favole che per questo hanno avuto tanto successo.

In alcuni casi da li sorge la spinta disperata a spiccare in altro e in parte ci si compensa.

Cosa vuol dire avere
un metro e mezzo di statura,
ve lo rivelan gli occhi
e le battute della gente,
o la curiosità
di una ragazza irriverente
che si avvicina solo
per un suo dubbio impertinente:

vuole scoprir se è vero
quanto si dice intorno ai nani,
che siano i più forniti
della virtù meno apparente,
fra tutte le virtù
la più indecente.

Passano gli anni, i mesi,
e se li conti anche i minuti,
è triste trovarsi adulti
senza essere cresciuti;
la maldicenza insiste,
batte la lingua sul tamburo
fino a dire che un nano
è una carogna di sicuro
perché ha il cuore toppo,
troppo vicino al buco del culo.

Fu nelle notti insonni
vegliate al lume del rancore
che preparai gli esami.
diventai procuratore
per imboccar la strada
che dalle panche d'una cattedrale
porta alla sacrestia
quindi alla cattedra d'un tribunale,
giudice finalmente,
arbitro in terra del bene e del male.

E allora la mia statura
non dispensò più buonumore
a chi alla sbarra in piedi
mi diceva Vostro Onore,
e di affidarli al boia
fu un piacere del tutto mio,
prima di genuflettermi
nell'ora dell'addio
non conoscendo affatto
la statura di Dio.

Ti ringrazio, Barbara.
Ognuno ha attraversato o attraversa le sue tentazioni. Se ne parla, infatti, perchè se ne fà esperienza. Mica per filosofeggiare.
E l'esperienza mi trova d'accordo sul fatto che l'uomo è in grado di padroneggiare ed orientare i suoi istinti. Di disciplinarli, di guidarli verso una meta che conosce e che ha ben chiara in mente.
Chi non si conosce e non ha ben chiaro il senso della sua vita, è chiaramente più vulnerabile.

Di tentazioni ce ne sono per tutti, ma non uguali per tutti.
Per i piu' si tratta di un pugno di riso in alternativa ad un piatto di lenticchie, per i meno di scegliere fra i regni della terra e le dee dell'olimpo, dalla qual cosa il rodimento dei piu' non ne trae beneficio e cercano di valorizzare il loro nulla e penalizzare la situazione altrui con regole loro che invertano le premiazioni


Per altro verso il controllo delle masse si attua come tutti i controlli mettendo delle strozzature nei pochi passaggi nevralgici e regolandoli strozzandone il flussi con una burocrazia propria che da e ritira i passi secondo regole proprie.
Per le umane masse per millenni cio' e' stato fatto ponendo strozzature burocratiche ai passaggi fondamentali dell'esistenza, la nascita, la vita e la morte.

Oggi che i gangli vitali sono diversi si usano per lo piu' controlli sulle comunicazioni e sulle transazioni, pero' abitudini millenarie lasciano i loro strascichi.

guarda che considerare una cosa "tentazione" per una cosa che "non si dovrebbe" non è mica una condizione "naturale", ma il risultato della cultura;

se la tua cultura ti dice che puoi avere quattro mogli, purché tu possa mantenerle, come ha detto il Profeta, non la consideri una "tentazione"; mentre se sei stato educato dagli Scolopi, sì, e se sei un inuit magari offri tua moglie allo straniero di passaggio...

Per farti o per farle un piacere?

gli inuit, altrimenti detti esquimesi; la tradizione intuitivamente, sembra suggerita dalla necessità di variare il limitatissimo pool genetico di quelle popolazioni ridotte e tendenzialmente endogamiche;

per secoli, prassi spontanee analoghe si sono verificate in molte comunità chiuse, valli sperdute, ecc... dove lo straniero di passaggio era istintivamente accallappiato, oppure si andava appositamente a cercare femmine foreste da valli lontane, perché l'intuito suggeriva loro che un qualche legame tra unioni di consanguinei e idiozia ci doveva essere;

e lo sapevano anche meglio le grandi aristocrazie e i consiglieri di corte, che cercavano di combinare i matrimoni in modo da contemperare le esigenze di rafforzamento dinastico con quella di evitare combinazioni troppo pericolosamente endogamiche;

non di rado, accanto alle prassi delle amanti e dei bastardi nobilitati e dotati di appannaggi - che in un futuro avrebbero potuto reclamare diritti con la forza ed entrare comunque in gioco - si aprivano opportunità procreative per valletti, amanti, precettori e maschi giovani e sani, soprattutto se il marito era sospetto di tare o infertilità.

Qua si parla, perlappunto, di mogli e di mariti. E di come vengano scelte/i non solo in base all'avvenenza...
Per l'uomo e per la donna non è bello ciò che è bello, ma ciò che piace, Axe. Si può essere attratti da una persona fisicamente brutta ma con la quale sentiamo del feeeling, dell'assonanza, della comunione profonda....

Ti rimando nuovamente al post iniziale. Secondo lui il motore biologico della vita sono istinto e competizione sessuale. Teoria che rispetto, ma che non condivido affatto. E ne ho spiegato i motivi.

Cono, che l'istinto e la competizione sessuale siano il motore biologico della vita - animale e umana - non è una mia teoria, ma un dato scientifico assodato e dimostrato, e non confutato da alcuno;

ovviamente poi la cultura interviene ad offrire adattamenti alle diverse condizioni, per cui tu ed io, sapendo che la Bellucci non ce la metterà mai davanti al naso, ce ne facciamo una ragione e miriamo ad obbiettivi più alla portata o aderiamo a visioni compatibili con la nostra condizione;

ma è esattamente per questo che ho citato tutta la storia di coloro che hanno potuto scegliere, e quindi mostrato cosa succede quando l'istinto non incontra vincoli e le Bellucci sono davvero a portata di mano;

poi, capisco il tuo desiderio di leggere il comportamento umano in un modo che conferma il tuo punto di vista, ma il dato di fatto non cambia certo in base a quel tuo desiderio;

se, invece del sesso, avessimo parlato dell'istintiva preferenza per il dolce rispetto all'amaro fin da bambini, nessuno avrebbe avuto da ridire;

invece, quando si parla di sesso, emergono esattamente tutte queste censure e incapacità di osservare la realtà, perché ad esso sono associati proprio tutti quei sentimenti di competizione e invidia cui faccio riferimento, e perciò la cultura offre strumenti di rimozione e adeguamento, perché la frustrazione degli istinti comporta sofferenza.

ma poi, se l'istinto non ci spingesse verso la pluralità, perché mai in tutta la storia la sessualità sarebbe stata oggetto di tutti quei precetti, vincoli, obblighi, dottrine, statuizioni e pattuizioni ?

se l'uomo non fosse governato da quell'istinto, non vi sarebbe stata alcuna necessità di imporre regole, e le persone si sarebbero spontaneamente comportate secondo quel "molto di più", no ?

..sofferenza che e´ moneta per "vita eterna"..il che e´tutto un dire...

Se ti vendo a caro prezzo un biglietto della lotteria che ti rende speranzoso e felice, facendoti dimenticare l'esborso anche se ti serviva per mangiare, alla fine ho scambiato denaro di ora per speranza e felicità tua di domani, lo fai su scala industriale e diventi ricco.

Pazzesco, veramente pazzesco! Le leggi regolano anche l'omicidio, il furto, la menzogna e quant'altro. E ciò non vuol dire che l'uomo abbia l'istinto ad uccidere, a rubare e a dire bugìe. Certa sub-cultura (mi permetto di chiamarla così, a questo punto) vuole alla fine equiparare perfettamente l'uomo (creato a immagine di Dio) al suo gatto, al suo cane e al suo cavallo.....

eeehhh ?
l'aggressività è un istinto, e il furto è una nozione culturale, esattamente come la menzogna;
non è che si nasce con la nozione della proprietà, eh !

continui a chiudere gli occhi fronte all'evidenza che vedono tutti:

perché mai la sessualità sarebbe stata una delle materie più disciplinate e controllate della storia dell'umanità se l'istinto ci avesse spinti spontaneamente a comportarci come vogliono tutte quelle norme ?
e perché coloro che possono tendono a trasgredirle ?

Ma cosi' neghi la realta' del diavolo il solo responsabile di certe tendenze che non appartengono e mai apparterrebbero all'immagine di dio.
Ma alla fine del mondo tutto sara' aggiustato e i negazionisti saranno confusi

diavolo.jpg