Uomini che offrono soldi per avere una storia

va bene vedo che insisti e ti rispondo quì ,

domanda : sei io ragiono così ? risposta : no , però molto spesso mi sono trovato nella situazione di dover affrontare l'istintività non mia ma di una donna , facilitato dall'ingresso in casa d'altri mi è capitato in più occasioni e anche di recente dato che non sono più poi tanto carne fresca

come lo spieghiamo ora ? sono tutte troie non penso proprio , hanno bisogno di un contatto fisico una emozione nuova ? sono più propenso . Ora non avendo l'abitudine di etichettare nessuno cerco di capire le persone e non crearmi schemi mentali dove questo si e questo no , se la signora in quel momento ha deciso così dovrei conoscere tutto il suo vissuto per fornire una ragione pressapochista ...oppure scatta un semplice quid erotico difficile da gestire e sopprimere , una emozione di questo tipo per razionalizzarla o sei un coglione o sei un santo

ora io posso argomentare in seconda persona per stimolare le discussioni , ma il fatto che sia io oppure un'altra la centralità del ragionamento non cambia

non ho capito cosa significhi questa storia;
avere un desiderio, è un conto; chi ha mai detto che il desiderio non si presenta, anche in modo impetuoso;

io ho solo scritto che non esiste una sessualità umana spontanea e istintiva, non condizionata dall'educazione e dalla cultura;
bada che "educazione e cultura" non vuol dire necessariamente santità, ascesi o altro, ma anche il contrario; uno può trombare come un cavernicolo, ma se lo fa essendo cresciuto in una normale famiglia a Roma o Milano è certamente per un condizionamento culturale, e non certo perché quella sia la sua condizione "naturale";

tutto questo per dire che il più delle volte siamo convinti di assecondare un certo desiderio, mentre ne stiamo mettendo in pratica uno diverso, dissimulato da strati inconsapevoli di cultura;

tu mi attribuisci la propensione a razionalizzare nel momento di un possibile coito, da coglione o santo:
oppure sei una persona normale, che, magari senza rendersene conto, valuta in pochi secondi la circostanza, se vuole tradire la moglie, mettersi nei casini e crearsi sensi di colpa; perché si conosce; si conosce perché prima ha razionalizzato, magari dopo aver fatto quell'esperienza;

del resto, efua e Dark ci dicono che per la loro accensione conta tanto l'apparecchiatura; il che, conferma esattamente il condizionamento del desiderio;
perché allora dismettere come cervellotiche le considerazioni sui meccanismi che presiedono a quell'apparecchiatura ?

abbè se l'ha detto efua e dark che discutiamo a fare e che centra ciò che ho scritto io oppure a che ti serviva il mio racconto dal momento che lo hai espressamente richiesto ?

Secondo me non ci stiamo troppo capendo su quello per il quale andiamo ragionando, cosi' a sensazione

Mi sa...

infatti; io sto dicendo che la sessualità è un fatto di testa, che siamo cresciuti infarciti di pregiudizi e che anche quando crediamo di agire spontaneamente siamo solo condizionati in una modalità raffinata che occulta il condizionamento;

e, per argomentare, ho elencato circostanze in cui siamo incapaci di vedere l'elefante in salotto, cose palesemente eccentriche che dovrebbero indurre a rivedere il pregiudizio, che tuttavia è talmente radicato da imporsi lo stesso; fine.

perfetto ! fine .

Io spiego la mia apparecchiatura, poi magari ognuno spiega il proprio
In genere di buon grado mi pongo in maniera piuttosto inclusiva nei confronti degli altri e con piacere prendo parte a qualcosa da condividere.
Questo in relazione a come la cosa mi viene proposta (da qui l'apparecchiatura) e al grado di empatia che ho con il mio interlocutore.
Mi interessai pure alle figurine dei calciatori
Non per ritirare fuori il porno pur non interessandomi particolarmente, se mi venisse chiesto di prenderne visione insieme non credo che direi di no

Anche io lo credo, nel corso dei miei anni me ne sono fatta una cultura ed anche una ragione Eh mi ricordo i tempi in cui nemmeno io vedevo gli elefantI nel salotto.Axe pero' bisogna ammettere che sulle prime non si vedono subito

Ma un conto è dire che ci sono dei meccanismi mentali, e su questo tutti siamo d'accordo. Altra cosa è dire che ci sono delle regole generali che valgono per tutti. Questo può essere vero in un discorso ipotetico ma non laddove ci si cali nella realtà privata di ognuno.

ribadisco tutto si riduce ai pensieri/pesi messi in punta al pisello!
.. un´ulteriore handicap

Che mizzica ci fa un elefante in salotto????

già accettare che ci siano meccanismi mentali è una regola che vale per tutti;

poi, su quali siano i meccanismi e le regole, come operino e da dove vengano, si può discutere, e questo ho fatto;
come in tutte le discussioni, ci sono tesi più o meno forti e convincenti, a seconda dei fatti su cui si argomenta, che hanno una loro oggettività.

Ma non è questione di tesi. Semplicemente il vissuto individuale è diverso e quindi i meccanismi sono diversi per ognuno. Quello che vale per me non vale per tutti gli altri, e viceversa.

ti fá tanta bua..



" E' avvenuto in una palazzina signorile ..."
il "degrado" non c´entra na mazza!