Uomini che offrono soldi per avere una storia

Eh appunto. Io per gli altri comprendo tutto quello che hanno scelto per loro, fino a quando le loro scelte non entrano in conflitto con le mie, a me che importa?
Quando poi si sconfina, quando il medico obiettore sta dove evidentemente non dovrebbe essere, mi crea qualche problema.
Ho appena letto della bambola Jazz.
Credo sia un diritto di tutti vivere perseguendo la pripria felicita'.
Le frustrazioni auto imposte mi posso pure sforzare di capirle, quelle che si cercano di somministrare agli altri mi fanno saltare i nervi.

anche i pisellini piccoli delle statue greche che raffigurano guerrieri sono l'evocazione della temperanza, di quel dominio delle passioni;
ma è comunque ideologia, esattamente come sarebbe postulare il pregio di rifiutare l'anestesia dal dentista o l'epidurale;
un sacrificio che non determina vantaggi per la società è solo un'esibizione di potenza dell'insicuro, che implica la ricerca di un potere morale;
gli eroi in carne ed ossa sono sempre persone che amano la vita, il piacere e la libertà, e che nel momento critico sono propulsi dal desiderio amplificato agli altri;
non i turpi sacerdoti della morte anticipata, narcisi troppo spaventati dall'ineluttabile al punto di travestirlo da loro scelta, guerrieri de sto cazzo, mistici, ecc...

io non ho mai conosciuto un asceta della minchia che non fosse motivato da una pulsione aggressiva; Terzani non spacciava le sue esperienze come "morali", ma come una condizione di piacere e benessere, che non rinnegava.

Pentitevi perché voi non siete un cazzo

Ma appunto, l'astinenza (totale o selettiva) risponde ad una personale esigenza di controllo. Il controllo dà una sensazione di onnipotenza, rassicura. E' tutto illusorio ed inutile, se non hai una mistica che ti sostiene. Guarda gli anoressici... La logica è la stessa. In questo momento mi è venuta in mente la mia rinuncia al bicchiere di vino serale: ho sempre il bisogno di sentirmi autonoma, da tutto e da tutti. La passione, l'amore, è qualcosa a cui devi abbandonarti, molli gli ormeggi, sei alla deriva. Fa paura. Anche i figli fanno paura per la stessa ragione. Anche i cuccioli di cane

io mi pento, ma di non a'enne fatte tre volte tanto, altroché...

vabbè, e se hai la mistica, che cambia nel senso ? quale l'utilità ?
se fai il soldato, il pompiere, il pilota d'aereo o il medico, l'allenamento a resistere alla fatica o a sostanze psicotrope che possono compromettere la tua lucidità ed efficienza è un valore oggettivo; ed è un impegno incluso nell'esercizio della facoltà di fare quel lavoro;

ma una persona normale che si vincola, che motivazioni funzionali di pregio può avere ? cioè, per me uno può anche flagellarsi, se gli piace, così come sono liberi i sado-maso di fare i loro giochetti, come attività privata;
ma l'esibizione di una privazione eccentrica - non un'ordinaria temperanza, che non fa notizia - contiene sempre un messaggio aggressivo, che sottintende un pregio morale maggiore rispetto all'altrui mediocrità, anche se questo viene negato;

quelle ascetiche sono sempre ideologie, ma dissimulate nella nebbia di pretesi valori spirituali appoggiati su valori concreti più difficili da riconoscere; anche se quando poi si traduce il tutto in comportamenti concreti il senso ideologico diventa molto più chiaro.

Se hai la mistica e speri in un premio futuro (la salvezza, la vita dopo la morte, il paradiso, le tredici vergini) dai un senso alla tua privazione, e campi in qualche modo contento. Come dice Efua, a me va bene tutto, basta che non si tenti di imporre la stessa cosa agli altri
Sull'aggressività dell'esibizionismo della privazione non saprei, forse verrebbe depotenziata proprio dal fregarsene allegramente. Secondo me, se stiamo tanto a parlarne, è perché qui dentro abbiamo tutti ricevuto un educazione cattolica che ha lasciato tracce dentro di noi, fatichiamo a liberarcene, le prediche di Cono in qualche modo riescono a pungerci, per questo ci ribelliamo. Lui sta lì, fermo, a dire le cose che la chiesa dice da millenni, e noi cerchiamo ancora di cavarcene fuori, invece di scrollare le spalle divertititi. Perché siamo in Italia, dove lo stato laico è ancora un progetto in fieri.

una spiegazione vedi anche IL VOTO DEL CELIBATO

Lo stato mentale del maniaco sessuale, è una prova dell'esattezza dell'affermazione degli occultisti che una parte della forza sessuale costruisce il cervello.
Tale persona diventa un idiota, incapace di pensare, a causa del suo eccitare ed emettere non solamente la parte positiva o negativa della forza sessuale (secondo si tratti di maschio o di femmina) che dovrebbe essere normalmente usata per mezzo degli organi sessuali per la propagazione della specie; ma anche una parte della forza che dovrebbe servire a sviluppare il cervello per renderlo atto a produrre pensiero: da ciò deriva quindi la deficienza mentale.
D'altra parte, se una persona e dedita al pensiero spirituale, la tendenza all'uso della forza sessuale per la propagazione è
debole, e tutta la parte che non viene utilizzata a tale scopo può essere trasmutata in forza spirituale

giusto

beh, quando si manifesta pubblicamente la propria specialità - una temperanza eccentrica, significativa, non ho deciso di mangiare solo 80 g di pasta invece di 100 - si sottintende sempre un modello di valore che svaluta chi non lo condivide; ha'voglia a bizantinismi liberali per negare...
beninteso, nessuno è vergine o puro dalla tentazione di esibire una padronanza dei propri istinti maggiore di quella altrui, perché questa, come specifichi dopo, è una condizione culturale di default, in cui cadiamo tutti;

personalmente, le prediche non mi pungono, nemmeno di striscio; ma solo perché i miei sensi di colpa riguardano circostanze più potenti e ingombranti - trans e post-cattoliche - delle ridicole diatribe sui comportamenti sessuali;

l'amarezza sta solo nella constatazione del sei ancora quello della pietra e della fionda,
uomo del mio tempo, di fronte alle disperazioni e alle trappole di paura e violenza;
c'è poco da fregarsene allegramente; il dolore altrui condiziona comunque la serenità di chi non lo prova, è comunque un ricatto, che attrae comunque chi desidera esercitare un potere, anche solo illusorio.

una prova, dove, di che ?
io non ti voglio far incazzare, ma se te ne esci con queste cose in cui postuli come fatti delle fantasie, capisci bene che le perplessità si manifestano come Jack Nicholson con l'ascia in mano: Weeeendyyyy...

Le critiche di Cono non mi toccano proprio, ho fatto in modo di liberarmi di quelle di mia madre, figuriamoci se penso a Cono
Ho constatato che il mio bene posso farlo solo io e nemmeno sempre, non mi sognerei mai di farmi guidare alla cecata
Del dolore altrui provo autentico dispiacere, per questo mi infervoro se a qualcuno gliene frega se qualcun altro ha la pisella o il pisello.

Esatto. Ognuno è libero di vivere la propria vita e la propria sessualità a proprio modo. Sono da sempre dell'idea che la mia libertà finisca dove inizia quella dell'altro. Finché col proprio comportamento non si danneggia nessuno, non v'è nulla di male.

Ma doveva risultare piu che scontato che non potevo uscire con una frase troppo intelligente o sensata o degna di riflessione in questo pollaio

Bboni, state bboni.
Axe, hai questo brutto vizio di aver sempre da ridire su tutto quello che dicono gli altri con l'atteggiamento di essere l'unico detentore della verità assoluta. Ecco, non lo sei. Così come non lo è nessuno. Hai diritto a esprimere quello che pensi, ma sempre nel rispetto di quello che pensano gli altri, che vale quanto quello che pensi tu. Da Cono che crede nelle dottrine della Chiesa a Dietrologo che ha altre credenze sue. Qui non siamo ad un simposio scientifico ma in un forum di discussione, e tale deve restare.

PS: E parlo da moderatore, in questo momento, quindi non sto ne chiedendo un parere ne altro. Dico come stanno le cose e che comportamento si deve tenere qui dentro. Punto.

abbi pazienza Dark, ma io ho letto questa cosa:

Lo stato mentale del maniaco sessuale, è una prova dell'esattezza dell'affermazione degli occultisti che una parte della forza sessuale costruisce il cervello.

questa, semmai, è l'affermazione di una cosa come fosse un fatto; di fronte alla quale mi sono permesso di chiedere:

una prova, dove, di che ?
io non ti voglio far incazzare, ma se te ne esci con queste cose in cui postuli come fatti delle fantasie, capisci bene che le perplessità si manifestano come Jack Nicholson con l'ascia in mano

tu dove vedi la pretesa di avere la verità in tasca ? no, spiegami per favore...

se uno se ne esce con l'affermazione che "le rosse di capelli sono maniache sessuali", e tu avanzi perplessità, sei tu tacciabile di presunzione ???

io non mi prendo troppo sul serio, ma sarebbe il caso tu valutassi attentamente, perché il tuo giudizio della cosa è parecchio ingiusto, oggettivamente e al di là di eventuali pregiudizi o idiosincrasie.