L’affetto allargato

Vero! Ed è per questo che è meravigliosa....
La questione non sta nel numero dei Figli. Non è che chi ne ha sette o cinque o tre è migliore di chi ne ha solo uno o non ne ha affatto, amica Efua. Ciò che rifiutiamo (o non vogliamo) di capire, è che saremo perennemente infelici e perennemente in ricerca di un'improbabile felicità, se pensiamo che Essa dipenda dagli altri. Da quel maschio o da quell'altro, da quella femmina o da quell'altra eccetera. La Felicità dipende invece dalla nostra capacità di amare. Totalmente. Fino in fondo.
Se partiamo dall'incipit "Stiamo insieme finchè dura l'amore" siamo destinati, ahimè, all'insuccesso e all'insoddisfazione.

Ma guarda che sto ragionamento che è migliore chi ha una decina di figli forse lo fai tu
Tu mi devi dire in che frangente lo hai evinto dal mio ragionamento
Come sempre svii da ciò che gli altri intendono
Fa nulla
Il mio ragionamento era tutta un’altra cosa ed evitami per favore ogni volta di ripetere cose che non sono proprio conformi al mio modo di pensare
Felice lo sono, non ricerco nulla spasmodicamente
Proprio con una persona che intende esattamente la felicità per come la intendo io
E pure come maschio è una meraviglia

Cono, ti dimentichi che la vocazione non ti libera dagli impulsi sessuali e se fai un po' mente locale, sempre per quel minimo sindacale di onestà che spero tu abbia, ti dovresti ricordare che bene al 100% non fa e qualcuno ogni tanto sclera.

Poi avresti titolo a fare certi discorsi se tu fossi un asceta o un eremita, che tanto dei piccoli piaceri quotidiani godi anche tu e cerchi di goderne, che d'aria e preghiere e basta non campi.
E se ti rode la vita e la "robba" altrui, sono problemi tuoi, che nessuno ti ha costretto a vivere la vita in un certo modo. Quindi se qualcosa ti manca o non ti torna, guarda prima te stesso.

Cono, la "vocazione sacerdotale" secondo te toglie di mezzo l'istinto sessuale?

Cono, capisco che tu voglia citare papa Francesco, ma questa cosa del perdono è una sciocchezza, cui il papa è costretto dall'imbarazzo della realtà, che contrasta con la Dottrina:

una coppia ordinaria non si sfalda alla prima difficoltà, né per incapacità di perdonare, ma per il venir meno dei motivi essenziali della sua sussistenza, da una parte o da entrambe; questo è assolutamente ovvio, e te lo ribadiscono tutti qui, in base alla loro esperienza; tutti vorrebbero conservare il proprio status di coppia, se ci fosse la possibilità di viverlo serenamente;

il perdono può essere come il burro in una torta; se mancano farina, zucchero e uova, resta solo il burro, e non si fa la torta; ma quello che viene evocato ricorda più usi impropri, parigini, che non sfuggono ai più
cioè una pax iniqua, una finzione in cui non è che si perdona un'offesa occasionale, ma ci si rassegna alla sopraffazione in un equilibro non condiviso, subìto;

e questo si finisce per insegnare ai bambini, e cioè che la famiglia, quando si rompe, diventa sopraffazione più o meno tacita, prigionia; quelli apprenderanno i ruoli di carceriere e prigioniero, non certo il perdono;
e poi ti stupirai che non vogliono emulare quel modello, di cui sono figli, dando la colpa ad altro, l'individualismo, l'egoismo, ecc...

così vai in avvitamento: più censuri i motivi delle persone, più quelle si convincono del contenuto oppressivo di quel modello e di aver ragione loro a rifiutarlo;
finché parli con noi, poco male;
ma hai anche diversi figli che sono certamente propensi a sentire come i loro coetanei, e coltivare scientemente la sordità verso quei sentimenti forse non è un buon affare; per il Cono padre, intendo.

Continuando a discutere con Cono voi perpetuare una relazione tossica con la vostra educazione cattolica. Sotto sotto vi sentite in colpa, ed è voi stessi che cercate di convincere. Ma lasciatelo perdere... Ora si incazza anche per gli acquisti on line

Fortunatamente nella mia vita con tutto lo stress psicologico ho avuto a che fare
Tranne che con i sensi di colpa
Ne sono proprio priva
E questo sicuramente mi ha salvata, in più di una circostanza
Mi si può dire davvero ogni cosa
Che io sono così convinta “del mio giusto”, che io percepisco come tale
Che niente mi distoglie da quello
Se non il subentrare, ma sempre da parte mia, di una considerazione diversa
Quindi io amo
Pure quello che a Cono non piace

Ti allarghi troppo!

Ed è pure sempre troppo poco!

fosse per Cono, farebbe solo sorridere;

sono i paradigmi che gli sono stati insegnati e che veicola con quell'ingenuità il punto;

il dono, il perdono, il Bene, la famiglia, il futuro, i diritti dei bambini, ecc... cose bellissime, ma raccontate secondo una logica apparentemente oggettiva e neutrale, condivisibile, quando si tratta di paradigmi ideologici, tesi;

un minimo si deve rispondere perché se l'attenzione è naturalmente diretta al contenuto ingenuo ed estremo dei suoi precetti, il principio tossico sta nella confezione, nel presupposto, che si insedia come un malware; cestini il file, ma ti è rimasto un mini programma silente che si attiva quando il raziocinio è debole; cosa che succede spesso anche da adulti e vaccinati.

Mi pare ci sia una leggera contraddizione con quanto hai scritto precedentemente :

Ma dimentichi che il SACERDOTE non è un uomo comune, bensì un essere puro, deificato, immune dalla triviale materialità di noi comuni mortali. Anche coloro che parlano di pedofilia fra il clero sono dei volgari mentitori.

Quindi se non è un uomo comune non ha impulsi sessuali?
Però se ne facciamo una questione di anatomia la natura lo ha reso in grado di generare la vita, che spreco! .

Una persona sale sul treno, e scende alla prima fermata, fortuna sua gli va pure bene.
Ma come fa questa persona a criticare il panorama che non ha avuto l'opportunità di vedere, le stazioni successive, le persone che affollano quel treno e che cercano la fermata giusta. E se si sbagliano? Non hanno diritto di risalire su quel treno?
Scendiamo dalla cattedra che mi pare sia giunto il momento.

Questo post si autodistruggerà a pagina 50

Io credo fermamente nella libertà individuale
Nel rispetto degli altri e delle scelte altrui
Per forse formazione (sensibilità?) mia, da sempre, quando ho stretto rapporti con qualcuno, mi sono ritrovata poi a condividere genitori, fratelli, sorelle, cognati e nipoti
Questo nel caso delle amicizie, per esempio
Mia figlia chiama i genitori della mia migliore amica, nonni e il fratello, zio
Io prendo le persone con quello che hanno, perché tutto contribuisce a renderle quelle che sono, i loro affetti inclusi
Non sono mai stata interessata da gelosie delle ex di prima, ne ho sempre parlato in maniera del tutto naturale
Dopotutto anche loro hanno contribuito a farmi relazionare con l’uomo che ho trovato poi
Non ho mai pensato in modo discriminante ai figli di un eventuale futuro partner
Semmai proprio il contrario
Ammesso e concesso che alle persone interessate vada bene di unirsi in un nuovo nucleo familiare
Io non capisco perché al resto del mondo non debba andare bene uguale