l'argomento a favore te l'ho esposto: un secolo di prassi e senza confutazione;Originariamente Scritto da Vega
ovviamente, in un set tanto complesso di discipline, si trova di tutto; mo', una disamina appena informata, dovrebbe partire da questo:
prima di Freud, tutta la società occidentale riteneva che l'educazione e la morale non producessero scorie: avevi una pulsione aggressiva o sessuale ? la reprimevi e tutto andava a posto; come ignorare la produzione di monossido di carbonio in seguito a combustione; altrimenti eri un delinquente da punire o un matto da recludere in manicomio, prima una strega, ecc...
Freud non veniva da un ambiente liberale; ma era un medico ed era abituato ad osservare l'eziologia; quando si è trovato di fronte a comportamenti eccentrici e inspiegabili gli è venuta questa intuizione, probabilmente mutuata dai sistemi di protezione fisiologica di fronte a shock e traumi, per cui il comportamento eccentrico assolveva ad una funzione analoga a quella delle reazioni fisiologiche in stato di stress o trauma;
la genialità di Freud è stata quella di aver intuito, senza elementi davvero concreti, ma solo per quell'analogia con la fisiologia, che anche la costrizione delle pulsioni animali umane produceva reazioni di risulta, anziché un ripristino dell'armonia morale senza conseguenze;
il mondo di prima ignorava tutto e governava con la colpa; ignorava la psichiatria e la neurologia; 14-18 si punivano i soldati vittime di shock come vigliacchi; adesso arrivava questo medico a spiegare addirittura come tutte le interazioni educative con le pulsioni potessero produrre scorie tali da menomare il normale comportamento umano, al di là della morale; e che, in ogni caso, come in fisica, la repressione delle pulsioni produce metaboliti che restano in circolo e hanno un qualche "costo di smaltimento", anche se spesso occulto;
il mondo non è stato più lo stesso, e così il modo di guardare ai comportamenti umani e le loro dinamiche;
cosa vuoi che conti il fine tuning delle scuole ? di fronte a uno che scopre il monossido di carbonio e constata il soffocamento, il processo chimico che riguarda gli alveoli polmonari non cambia la circostanza che quello ti ha spiegato in anticipo di almeno mezzo secolo una conseguenza che nessuno aveva nemmeno immaginato in termini di causa-effetto;
mo' , uno può avere le opinioni che crede, più o meno informate; magari è intimamente bigotto o incupito e gli dà fastidio si evochi la sessualità come una pulsione fondamentale anche per le persone, ma se non ha presente la rivoluzione che le intuizioni di Freud hanno compiuto è solo una capra; come uno che ignori Darwin o Einstein.
Rispondi Citando