Parliamo e discutiamo sui grandi numeri, no? Su quelli che con cadenza trimestrale ci sottopongono i vari organismi, Breakthru, i vari studi di settore.....Originariamente Scritto da Breakthru
Ringraziamo che ancora esistono famiglie sane ed equilibrate, di stampo cattolico e civile in egual misura, ma la tendenza purtroppo è inequivocabile. Viviamo nell' era di Narciso, dove l'io ha sostituito il noi.
amate i vostri nemici
Ora è assodato: Te sei più de coccio di RDC. Il problema non consiste nell'appurare cosa può fare la Donna e cosa l'Uomo. Oggi tutti fanno tutto. In casa come fuori. Il problema è ritrovarsi reciprocamente come ESSERI RELAZIONALI. A prescindere da ciò che, in tutta libertà, decidiamo di fare. Dell'astronauta alla casalinga. Ciò che conta è l'Amore che ci metti. Che, in definitiva, è quello che realizza veramente e pienamente le Persone. Non certo l'ammontare della busta-paga.
amate i vostri nemici
È questo chd dicono i grandi numeri? Parlano di dio, inganno di quello che pensano le donne? No
Quello che hai scritto È una tua conclusione
Il contrario di "caos" è principalmente ordine; ma anche armonia, quiete e precisione. Se oggi in famiglia fa tutto la madre, decide tutto - vita morte e miracoli - la madre, facilmente dall'ordine si passa al suo opposto. Se oggi in una famiglia il padre è assente e declina le sue precise responsabilità, idem
"generando caos fuori": si, é qualcosa di "verificabile". Parlando in termini speculativi, di logica. Si, ce potrebbe sta'.
"dentro di lei": qua, c'é un problema: in base a cosa puoi affermare che "genera caos dentro di lei"? Solo la "Lei" puo' saperlo, se vi sia "caos" o meno.
E, per non strafare col filosofeggiare-che-procura-orticaria, non pongo la domanda principale: "che cosa sarebbe il caos?"
"Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l
Bah, siete in cento contro uno e la scandalizza che - di quando in quando - qualcuno possa trovare assolutamente vere e piene di senso le opinioni di conogelato? Lei afferma che la Donna è solo un animale in evoluzione, ok? E si prende la briga di contestare premi nobel e direttori del cern: evidentemente non ha il senso del ridicoloCome direbbe RdC, classica rispostine a pene di segugio, senza senso e senza aver capito il senso del post.
Essendoci l'evoluzione in corso, la donna non è l'ultima creatura della creazione e della natura.
Poi scimmiottare Cono rende poco evoluti
"Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l
è ridicolo un avvocato che contesti l'ingegnere su questioni di statica di un edificio;
ma l'opinione di un Nobel su questioni per definizione non-dimostrabili vale quanto la tua o la mia;
certo che è davvero curioso trovare in due utenti così tanti tratti identici di pensiero, con identiche limitazioni o storture logiche indotte, identici tic retorici, identici errori di ortografia, malgrado l'ostentazione del "lei", al posto del "te" e gli errori nel riprodurre i nickname;
separati alla nascita ?
c'� del lardo in Garfagnana
Si vede che l'italiano resta ostico anche a te. Non ho detto che la donna è solo un animale (per quanto la specie umana sia inserita nel Regno Animale e non in uno a parte) ma che non è l'ultima creatura apparsa o creata visto che l'evoluzione era ed è in corso.
Certo che fare gli offeso ed i sostenuti quando è palese il comportamento ripetitivo e provocatorio, è proprio ridicolo.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Ma l'amore che ci metti direi che è una delle cose che conta di più in una relazione, e questo, Cono, nessuno te lo contesta.
Il problema è laddove tu vuoi attribuire determinati ruoli all'uomo e alla donna. E quelli no, mi spiace, te li contesto. Così come te li stanno contestando tutti, tranne l'altro te, se non te ne fossi accorto.
I ruoli sono un costrutto sociale antico che per fortuna stiamo superando.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
certo che è davvero curioso trovare in due utenti così tanti tratti identici di pensiero, con identiche limitazioni o storture logiche indotte, identici tic retorici, identici errori di ortografia, malgrado l'ostentazione del "lei", al posto del "te" e gli errori nel riprodurre i nickname;
separati alla nascita ?
sbagli, axe.
Ti ricordo che, all'apparizione di tisanabollente (personaggio di micatanto misteriose origini), il commento di conogelato fu:
quindi é irrazionale anche solo il pensiero che conogelato abbia potuto darsi alla creazione di discepoli.
Pure coincidenze, axe. Coincidenze fortuite.
E' conferma che sono una belva feroce, in branco, contro "il giusto", se ti faccio notare che stai rigirando frittate su tavolinetto delle tre carte?
Si discute di "caos dentro di lei", riferito alla Donna, e di come sia illusorio parlarne e dare giudizi in merito, essendo all'esterno e privi di qualunque informazione...e tu tiri fuori la "Famiglia"ed una non-definizione di caos.
Farti notare che per definire un ente sono necessarie (logicamente) le sue caratteristiche, e non ...quello che-non-é, é anche questo manifestazione di aggressività di bestia feroce, del branco contro "il giusto"?
Ebbene si...sono una belva assetata di sangue, nel branco che perseguita il giusto ed il suo discepolo.
Ricorri al tuo studio di avvocati ed alla polizia postale?
(tanto, sto sto già scappando...)
Il branco, dark...il branco scatenato contro "il giusto" (ed il suo discepolo)...
"Pecora tra i lupi".
E' scritto.
Generalmente c'è un nome medico per tutto ciòè ridicolo un avvocato che contesti l'ingegnere su questioni di statica di un edificio;
ma l'opinione di un Nobel su questioni per definizione non-dimostrabili vale quanto la tua o la mia;
certo che è davvero curioso trovare in due utenti così tanti tratti identici di pensiero, con identiche limitazioni o storture logiche indotte, identici tic retorici, identici errori di ortografia, malgrado l'ostentazione del "lei", al posto del "te" e gli errori nel riprodurre i nickname;
separati alla nascita ?
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
A parte il fatto che la cosa allucinante è che per millenni abbia deciso tutto sempre l'uomo, non è che adesso decide tutto la madre. In una famiglia sana si decide insieme, molto semplicemente, senza che nessuno dei due abbia maggiore voce in capitolo rispetto all'altro.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
