Totti ritorno in azzurro?

Totti-Italia.
Perché?
Dopo il mondiale vinto in Germania, dove Totti si classifica miglior assist-Man del torneo (Fonte FIFA) pur giocando in condizioni precarie, è partita una grande bagarre contro il capitano della Roma. La Gazzetta dello Sport è in prima fila in questa lotta, fa articoli neutri che nascondono potenziali negativi, chiede il parere dei lettori ponendo domande univoche, cercando di stuzzicare l’orgoglio nazionale, cercando di fomentare, attraverso una dialettica populistica e partigiana, l’orgoglio nazionale contro l’ex numero dieci azzurro. La media voto di Totti al mondiale nell’equipe, nel Sun, nel Bild, nel Marca è nettamente superiore a quella data a lui dal gruppo RCS, ovvero il più venduto in Italia.
Le motivazioni sono difficili da capire, fin dal primo giorno del mondiale si poneva la situazione Totti all’inverso, non si lodava il suo grande sacrificio (ha recuperato l’infortunio SLS in tempi dimezzati rispetto al normale), ma si criticava la sua scelta di “essere andato comunque” senza aver lasciato “spazio ad altri”.
Dopo calciopoli il tifo Juventino, Milanista del Sud aveva quasi del tutto abbandonato le sponde biancorossonere, si erano disaffezionati a quelle bandiere e, secondo un sondaggio IPR, ben il 45% dei tifosi delle Big del nord (fuori porta) avrebbe cambiato squadra di simpatia, o scegliendo una formazione vicina geograficamente, oppure scegliendo la Roma.
Infatti l’antipatia innata tra nerazzurri e l’asse Milan-Juve non ha consentito all’inter di imbarcare nella sua flotta tifosi delusi delle altre due squadre, mentre il 28% (5 milioni e mezzo!) dei tifosi biancorossoneri era disposto a cambiare colori a favore della Roma (fonte IPR).
Questa mole incredibile di tifosi vuol dire denaro, molto denaro, la Roma ha le caratteristiche giuste per la simpatia generale, è una squadra giovane, rappresenta la città più grande e celebre d’Italia, ha molti giocatori Italiani. Il gruppo RCS fa riferimento ad aziende ed inserzionisti molto vicini al Milan, alla Juve e all’Inter, l’inserzionista è (dal 1989) il maggiore contribuente dei giornali.
Fate le vostre equazioni.
Dopo la campagna anti-Totti nemico dell’Italia e anche grazie all’omertà giornalistica che ha fatto passare calciopoli come una questione Inter VS Milan-Juve, quando, chi ha avuto il piacere di leggere VERAMENTE LE intercettazioni come me, era chiaramente uno scandalo generico, dove il bersaglio principale era la Roma.
Infatti ci sono 3 telefonate contro l’inter intercettate, ben 489 contro la Roma, dove si dava della prostituta alla Dottoressa Rosella Sensi, si chiedeva di distruggere la Roma, Moggi a Mino Raiola (procuratore, tra gli altri, di Mancini), si parlava della Dottoressa Mazzoleni (responsabile economica) in toni volgari e deprecabili.
Come sempre, in Italia, paese di semi-libertà informativa (per 3 agenzie internazionali su 4), l’informazione è clientelare ed oggi dei finti-malati, dei dopati (Juve prescritta da poco nel processo, ma colpevole, altro vizio Italiano) vengono inneggiati dalla folla festante.

Continua a simpatizzare per il Bilan da Fiorentina, dopo quello che ha detto lo psiconano al vostro presidente

Ma Totti cosa ha dato alla Nazionale?
assist-man, elogiato sulle testate giornalistiche oltre confine.....boh?! non sapevo lo ammetto,....ho sempre pensato, soprattutto sulla base di quanto visto personalmente, ma anche sulla base di servizi giornalistici su TV, giornali, internet ( in quest'ultimo caso fonti non appartenenti al gruppo Rcs), che Totti sia stato il giocatore col peggiore rendimento nel Mondiale.
Per la convocazione, credo che la maglia vada onorata sempre, che la scelta di giocare dipenda dalle scelte dell'allenatore e dell'equipe della nazionale, e che nessun giocatore al mondo, neppure il + forte, possa egoisticamente decidere unilateralmente quando, se, come scendere in campo.
Io lo manderei a quel paese con affetto.

O ci và convinto o e' meglio che stia a casa.

Uè... tutta sta tiritera è per spiegare che Totti non viene in nazionale perché la nazionale è figlia del potere che ce l'ha con la roma?
Allora si levano tutti i giocatori delle squadre minori dalla nazionale per ciò che combinano milan, juve ecc?

In nazionale da che mondo e mondo purtroppo, i giornalisti han sempre spezzato le ossa a tutti, incluso Del Piero e Inzaghi quando c'è stato da criticarlo (magari alle volte con inaudita cattiveria e solo per spirito critico).

ma mi spieghi cosa c'entra?

[QUOTE=conogelato;652921]O ci v

Concordo e lo stesso discorso vale anche per Alessandro Nesta che mi ha deluso e non poco

Concordo... e lo stesso vale con Toni, che avrebbe potuto fare di pi

IO totti lo reputo come un mercenario e un traditore della patria in quanto lui non si spreca per giocare contro le FAR OEUR mentre lui giocherebbe solo con francia e brasile. Sono discorsi che non hanno ne capo ne coda; lui magari puo fare cosi nella sua roma ma in nazionale

Perchè, come in politica, hai fatto tua l'opinione generale, diffusa mediamente dai media.
Assist vuol dire ultimo passaggio. Penso lo sappiate tutti.

Italia - Ghana 2-0 Assist di Totti per Pirlo nel primo gol.
Italia - Usa 1-1 Procura il fallo dove Gilardino segna.
Italia - Repubblica Ceca 2-0 Assist di Totti per il primo gol di Materazzi.
Italia - Australia 1-0 Lancia Grosso nell'azione del rigore, che segna.
Italia - Ucraina 3-0 Assist per Zambrotta di tacco, Assist per Toni.
Italia - Germania 2-0 Lancia Gilardino nell'azione del 2-0.
Italia - Francia 1-1 Non entra nell'azione da gol (l'assist è di Pirlo).

Ora, per uno con una gamba rotta per me è pure troppo. L'Italia ha segnato 12 gol, di questi (quattro assist ed un gol) 5 sono stati provocati da totti, poi entra in molte altre azioni da gol. Senza di lui in campo abbiamo segnato solo 2 gol (secondo con il Ghana e un altro che non mi ricordo).
So che quando non c'è stato lui in campo (Australia poi entra e la partita cambia) e Francia (che era in 10) siamo stati schiaccianti nella metà campo senza fare neanche un'azione.
Poi bisogna dire per contratto che Totti non è mai decisivo, certo, va fatto.

Non è un genio e si è offeso per il trattamento che ha avuto dopo il mondiale, finito, inutile, una partita non è stato convocato e un certo giornale ha scritto che ha fatto più Cassano in 5 minuti che lui in tutta la carriera in nazionale.
Totti è stato il miglior giocatore (UEFA, non io) dell'europeo del 2000. Nel 2002 era il miglior giocatore come media dell'Italia (poi è stato espulso da Moreno per aver subito un fallo) nel 2004 è stato un completo imbecille e non ha giocato per uno sputazzo, infatti siamo usciti. Nel 2006 ha giocato con un infortunio che avrebbe bloccato qualsiasi altro giocatore per 6 mesi, ha fatto un corso di recupero con q10 ore di allenamento giornaliero, ha giochicchiato benino ed è stato massacrato dalla stampa.
Anche io avrei sputato a polmoni pieni sulla nazionale.

Non ha mai detto questo.
Questo lo dice mammina Gazzetta che apriva le cosce a Moggi e co.
Le intercettazioni le ha pubblicate per prima il Romanista quando tutti ne avevano paura, magari conveniva, ma è indice di qualcosa? Per me si.

Totti è stato trattato di merda per rovinare l'immagine di una società che poteva fare proseliti, fine, lui ha abboccato alla grande perchè è un ingenuo, ora sparate dove volete....

vorrebbe (o avrebbe voluto) essere il "pupone" dell'Italia tutta.
ma lo capisco, quando ti viziano così tanto...

cmq direi un comportamento ineccepibile nei confronti di chi gli ha dato la possibilità di diventare campione del mondo.

Questo è puro populismo. Sinistra o destra, in ogni caso, a noi Italiani piace, non c'è nulla da fare.
Sarò sempre in una minima minoranza, è il mio destino, in ogni cazzo di argomento, cercando di leggere due righe in più dei titoloni sensazionalistici dei giornali.
Del Piero ha rifiutato la nazionale senza polverone dopo l'infortunio, Maldini l'ha abbandonata come Baresi giocando 4-5 anni ad ottimi livelli, Mariani stesso gli ha detto "devi scegliere, o la Roma o la Nazionale".
Faceva comodo creare questo odio, cosi è stato fatto.
Alla gente piace leggere un trafiletto e dare la propria inutile opinione, quindi mi rendo conto che nel calcio, come in qualsiasi altro argomento, portare centinaia di argomentazioni non conta nulla.

Mi sono fatto una mia opinione, che coincide, guardacaso, a volte, con l'opinione generale.
Le parole utilizzate sono identiche alle tue, disposte in maniera differente ma danno un altro significato.

Nan essere originali, dare interpretazioni di fenomeni appigliandosi al relativismo delle cose, a volte pu

4 assist e un gol sono quasi il 50% di rapporto oggettivo alla nazionale nell'influenza dei gol.
Per te non ha fatto nulla, perchè sei conformista e conforme all'opinione che fa comodo ai media e agli editori. Per me quello che ha fatto è tanto in condizioni normali, un'enormità secondo le sue condizioni fisiche.
Ma la gazzetta pagata dai inserzionisti di squadre avversarie diceva il contrario e tu hai copiato l'opinione.
Io non cerco originalità cerco oggettività.
Poi difendere un miliardario sciocco non è la mia più grande aspirazione.
Totti ha giocato un mondiale mediocre, ma dalla difesa in su ha giocato meglio solo Pirlo, a mio modestissimo parere.

La Nazionale non ha bisogno di giocatori solo nelle partite importanti.

Se ne stia a casa a fare gli altri 3 figli che gli mancano.