Rissa su A1,morto tifoso laziale

[QUOTE=Passio;771506]Qui si continua a parlare di calcio, di ultr

[QUOTE=mat612000;771642]Tecnicamente in un caso simile

Certo, ma un conto è sparare in un poligono, un altro è trovarsi a sparare contro qualcuno col rischio di uccidere qualcuno. Per quanto tu sia allenato, se non sei un tiratore scelto di professione sotto effetto di betabloccanti, la vedo difficile piazzare un colpo da 50/70 metri in centro su un bersaglio presumibilmente in movimento.

Se a questo si aggiunge la riflessione che facevo sul pensiero di Okno, sulla scarsa preparazione delle Fdo anche in rapporto al fatto che hanno sempre meno fondi, si può ben capire come ci sia parecchio da fare.

Oh che bello.
Prima di tutto
Non è vero che i tifosi si sono passati le informazioni per telefono, lo facevano per radio, due sono indagate.
Seconda cosa, il messaggio di evil è inquietante, la colpa è degli idioti, cazzo allora dobbiamo mettere in carcere tutta Italia.

La colpa è ovviamente dei media.

Quello che è successo è stato colpa di Sky che ha subito accostato un omicidio che non c'entrava NULLA CON IL CALCIO, IN AUTOSTRADA, ad un omicidio calcistico, questo ha creato tensione negli stadi, dove veniva in giro la voce che una guardia aveva ucciso un Ultrà per sedare una rissa.
Cazzo.
In realtà un poliziotto ha ucciso un ragazzo che stava in macchina.
Ma sky ha presentato sempre cosi la situazione e tutti hanno preso le immagini in prestito da sky, addirittura i giornali via internet.
Cosi c'è stata la vendetta, poi basta vedere CHI CI GUADAGNA per il fatto che la gente nn vada allo stadio (ovviamente le emittenti a pagamento che offrono tutta la serie A da casa propria e il gioco é fatto).

Per il resto, veramente stucchevole sentire ancora questi discorsi sull'Italia per bene, l'Italia è un paese di merda, dove l'illegalità e l'evasione toccano tutti gli ambiti dove c'è occasione, questo non per la mancata punibilità, ma per la totale assenza di cultura generica, per una confusione sovraumana di situazioni distinte, il calcio, è semplicemente l'ennesimo fenomeno dove c'è questa situazione.
Il problema è solo culturale.

Quali grandi settori in Italia sono sani? Ditemene uno, partendo dalle voci del PIL, le prime 10, ditemi un settore sano.
E il sistema calcio è una delle più grosse voci del PIL, se mi ricordo bene la 4a, non so se sapete quanto il nostro culo perderà a non avere il campionato, direttamente, sul valore dei nostri soldi.
Ovviamente questo quindi non succederà mai, questo mischiare un fatto di cronaca al calcio ha solo fatto si che lo stadio, tempio unico di questo sport, sia sempre più disabitato, con la gioia immensa di Mediaset e Sky.

Ma scusate a me sembra cosi lineare. Completo il mio intervento precedente.

Un poliziotto rincorre un'auto, spara due colpi, un in aria uno (secondo i test) a bracca tese mirando dentro o alle ruote di una vettura. Rissa calcistica? No.
Calcio? No.

Telegiornali:
Ucciso Ultrà (prime edizioni) per mano di un poliziotto per sedare una rissa.

Le cose sono due, o Sky che ha avuto la prima notizia ha fatto un errore madornale e gravissimo di cronaca, un errore che dovrebbe costare carissimo al cronista, oppure, spero vivamente di no, ha sbagliato volontariamente per ovvi vantaggi.

In tutti e due i casi la colpa é dei media, il fatto, raccontato correttamente, non avrebbe suscitato nessuna reazione.

Anzi dico di pi

Io onestamente non ho parole NAN.
Sembra che la TV diffondendo la notizia nel modo in cui è stata diffusa abbia quasi costretto i tifosi più violenti a scendere in piazza e mettere sotto assedio le città.
Sono stati costretti dalla brutalità della Polizia a devastare e saccheggiare?
Non resta altro che mettere sotto processo tutti i poliziotti che erano in servizio d'ordine pubblico domenica per essere coerenti fino in fondo.

[QUOTE=Sniper;771824]Da quello che sto sentendo stasera SEMBREREBBE(e sottolineo sembrerebbe) che l'agente sia salito sul rilievo vicino al guard rail dell'autostrada per sparare verso le gomme dell'auto e evitare quindi la rete che passava davanti alla strada,quindi non si pu

[QUOTE=NewblAckclowN;771842]Ma scusate a me sembra cosi lineare. Completo il mio intervento precedente.
Un poliziotto rincorre un'auto, spara due colpi, un in aria uno (secondo i test) a bracca tese mirando dentro o alle ruote di una vettura. Rissa calcistica? No.
Calcio? No.
Telegiornali:
Ucciso Ultr

Alcune considerazioni.
Rispondo innanzitutto a Nan: e dagli con la colpa ai media!!! Ma avete tutti una bella fissa. Che i media siano spazzatura, eccetera eccetera ok, ci sta. Ma le notizie che arrivano d'agenzia sono quelle che le Forze dell'ordine danno al giornalista nel momento in cui questi chiama per capire cosa è successo. Quindi forse non è tutta colpa dei media.

Altra riflessione. Qualcuno mi scrive che i casini che si sono verificati sono stati "colpa dei media". Cazzata enorme. Per quanto possano aver sbagliato, i media, non sono certo responsabili dell'ignoranza crassa di molti giovani nostri coetanei, che nelle botte e nel menar casino trovano la propria realizzazione di vita.
Ora, durante i tafferugli avevano spranghe, bastoni, addirittura bombe carta. Sono riusciti ad incendiare di tutto. Si sono mossi in tre città diverse, più varie frange sparse. A questo punto, io mi domando: gente con intenzioni pacifiche va in giro con spranghe e quant'altro? Non mi pare.
Non voglio dire che fosse una cosa organizzata, ma mi suona strano che in ottocento si siano organizzati nel giro di poche ore, con "armamentari" e accesori per coprirsi il volto. A nessuno è venuto in mente che questi assalti fossero nell'aria da tempo, e che si aspettasse solo un qualsiasi pretesto per metterla in atto? Forse è un'ipotesi fantascientifica, ma è una domanda che mi sono fatta...

[QUOTE=mat612000;771806]
Scusa ma io questa ostinazione a dividere e separare i fatti e i commenti non la capisco.
Cos

Ma a prescindere che i media esasperino in molte occasioni e non ci piove, la violenza non è comunque giustificabile... come già più volte detto.
Nonostante sembri che il poliziotto abbia sparato a braccia tese, sono ancora convinta che non volesse uccidere... Per me, ha voluto fare il figo, pensando di colpire altro ed ha firmato una brutta pagina di cronaca nera.

Quoto Dark.

E aggiungo... ieri qualcuno qui parlava (perdonatemi ma non trovo il post) di un cronista che aveva ipotizzato che i ragazzi coinvolti nella rissa, avessero in auto spranghe ecc....
Beh... ieri al servizio del TG5 delle 20 lo hanno ridetto.
(non sto dicendo sia vero o no, eh?? ma volevo solo precisare che è stato ridetto).

Quoto.
QUOTO!!!!!! e 100.

Che è pure allucinante in ogni caso.
ALLUCINANTE se ci si pensa bene.

Tu sei all'autogrill con tua moglie e i tuoi figli, o con tuo fratello e un amico..... Ti chiama tua madre e ti dice: corri, papà ha avuto un infarto!!
Te ti precipiti fuori dall'autogrill urlando a tua moglie o ai tuoi amici di correre e di muoversi che non c'è tempo da perdere.
Dall'altra parte della carreggiata, 4 corsie più in là, 200 mt più in là, un poliziotto sente le urla, ti vede correre e ti spara.


Allucinante.(senza contare ciò che è già stato detto e ridetto: e se colpiva una macchina in passaggio nelle 4 corsie?? Magari beccava un guidatore che morendo, sbandava creando magari un terribile incidente con altre vittime. Allucinante)


Riconcordo.
Qui si tratta di idiozia, di follia... di un qualcuno che non aveva comunque motivo di farsi prendere dal panico... per una PRESUNTA rapina o per qualunque cosa avesse pensato fosse successa. Perché sul "presunto" nons i spara.
Ma ciò lo hai poi ridetto anche tu e mi fermo qui.

[QUOTE=Renella;771895]Quoto Dark.

E aggiungo... ieri qualcuno qui parlava (perdonatemi ma non trovo il post) di un cronista che aveva ipotizzato che i ragazzi coinvolti nella rissa, avessero in auto spranghe ecc....
Beh... ieri al servizio del TG5 delle 20 lo hanno ridetto.
(non sto dicendo sia vero o no, eh?? ma volevo solo precisare che

[QUOTE=NewblAckclowN;771840]Oh che bello.
Prima di tutto
Non