[QUOTE=mat612000;964712]Fin dove pu
In galera gli avvocati!
Collapse
X
-
-
[QUOTE=The Evil Twin;964805]Non riesco a capire come si possa difendere un assistito palesemente colpevole, riuscendo perfino a rimetterlo in libertModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
[QUOTE=Gloucester;964814]E' un po' la riproposizione del paradosso weberiano tale per cui la democrazia, quantunque sistema volto a garantire fondamentali margini di tolleranza e libertModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
[QUOTE=mat612000;964815]Il caso dell'avvocato che difende un colpevole sapendolo tale e nonostante ci[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
[QUOTE=mat612000;964818]Che la Germania debba avere posizioni nette sul suo passato mi sembra giusto, ma perch"Nulla si conosce interamente finché non vi si è girato tutt'attorno per arrivare al medesimo punto provenendo dalla parte opposta."
Arthur Schopenhauer
Comment
-
Ma l'esistenza o meno di un reato si deve dimostrare per mezzo di un processo e nel processo deve essere garantita la difesa.
Non ci sono vie d'uscita.
A meno che si voglia tornare all'ordalia...Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
[QUOTE=mat612000;964818]Che la Germania debba avere posizioni nette sul suo passato mi sembra giusto, ma perch
Comment
-
[QUOTE=Novembre;964821]Beh dai, in fin dei conti hanno cercato d'essere convincenti nel loro intento, per anni hanno fatto il lavaggio del cervello a generazioni di studenti, hanno tolto ogni simbolo, ogni immagine pubblica che potesse ricordare quel periodo e via dicendo.
E' una sorta di negazionismo al contrario, secondo me.
E tuttavia non riescono ad ottenere i risultati sperati, com'
Comment
-
Norimberga ha dimostrato una colpevolezza, allora perchè rendere illegale il negazionismo per poi vedersi negato un principio di giustizia tramite la rivendicazione del diritto alla libera espressione?Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioMa l'esistenza o meno di un reato si deve dimostrare per mezzo di un processo e nel processo deve essere garantita la difesa.
Non ci sono vie d'uscita.
Secondo me la germania (pur non condividendo) ha posto una bella chiusura alla questione.[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer
Comment
-
Perché libertà di espressione non significa sancire il "dite un po' quel che cazzo vi pare".Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza MessaggioNorimberga ha dimostrato una colpevolezza, allora perchè rendere illegale il negazionismo per poi vedersi negato un principio di giustizia tramite la rivendicazione del diritto alla libera espressione?
Secondo me la germania (pur non condividendo) ha posto una bella chiusura alla questione.
Abbi pazienza ma di questo passo, per comprendere quel che scrivi, occorrerà ricorrere ad una analisi ermeneutica.Last edited by Gloucester; 19-12-2008, 13:06.
Comment

Comment