La seduzione del male

L'Italia ha vinto il mondiale due mesi dopo che mi ero lasciato con fidanzata francese, dopo 5 anni di convivenza
la grande distribuzione è il settore coi profitti più bassi; il motivo è che in Italia non siamo capaci di concentrare i capitali e fare economie di scala; ma poi, che vuol dire "francese" ? con un click compri le azioni del gruppo Carrefour e sei "francese" pure tu; le pesche che compri, a seconda del mese sono spagnole o romagnole; la cassiera è italiana e le tasse le pagano qui; dove la vedi la nazionalità ?

nessuno chiede di rinunciare all'identità; come, poi ? peraltro, non ci dispiace che importino i nostri alimentari, e mangino "italiano";

questa cosa però era solo per illustrare che come a te risulta difficile la creazione di un popolo europeo, nonostante le tante possibilità di interazione e scambio, pensa quanto è stata artificiosa e superimposta la creazione di un popolo italiano a partire da identità inesistenti per mancanza quasi totale di culture condivise, fatta eccezione per poche élite;
il paradosso è che a Madrid non si vive diversamente da Barcellona o Bilbao, ma nemmeno da Milano o Lione, ma le identità servono ancora per esprimere conflitti tra città e campagne, giovani e anziani.

Ma ne parlano continuamente! Come fa anche lei qua dentro Doxa, in arte e in religione. Più che dei credenti, Dio è l'ossessione degli atei

L'attualità viene in nostro aiuto - Ninag - per rispondere al quesito che pone; Trump arroga a sè le prerogative del Papa. Prevost gli risponde per le rime "Non mi fai paura, io annuncio solamente il Vangelo!" Non è vero - come da lei affermato - che non abbiamo gli strumenti per scegliere fra bene e male o che sia esercizio difficile. Lo avvertiamo subito, immediatamente, chi ha torto e chi ragione, chi sta dalla parte giusta della storia e chi da quella sbagliata. Solo che oggi viviamo nella confusione più totale, dove impera il relativismo. Dove ognuno si fabbrica la sua personale verità. Mentre a Pasqua - pochissimi giorni fa - abbiamo celebrato il trionfo dell'unica: Gesù Cristo ha preso su di sè tutti i peccati del mondo! E' Lui l'unica verità, non ce ne sono mille. Ha bevuto Lui il nostro veleno, ne è morto, ma poi è risorto, glorioso! Uniti a Lui, anche noi possiamo lasciare i sepolcri nei quali siamo imprigionati (che ci fanno dubitare perfino di Dio) e risorgere a vita nuova

[QUOTEnessuno chiede di rinunciare all'identità; come, poi ? peraltro, non ci dispiace che importino i nostri alimentari, e mangino "italiano";

questa cosa però era solo per illustrare che come a te risulta difficile la creazione di un popolo europeo, nonostante le tante possibilità di interazione e scambio, pensa quanto è stata artificiosa e superimposta la creazione di un popolo italiano a partire da identità inesistenti per mancanza quasi totale di culture condivise, fatta eccezione per poche élite;
il paradosso è che a Madrid non si vive diversamente da Barcellona o Bilbao, ma nemmeno da Milano o Lione, ma le identità servono ancora per esprimere conflitti tra città e campagne, giovani e anziani.][/QUOTE]

Ci stiamo un po' allontanando dal tema iniziale, se i popoli non esistono, perché invece dovrebbe esistere un popolo europeo? Gli scambi commerciali sono altra cosa, e sono diffusi in tutto il mondo, anche se comprassi un vaso cinese, non vedo perché dovrei sentirmi cinese, o iraniana perché ho un tappeto persiano. Sull'unità d'Italia stendiamo un velo pietoso, in modo particolare sui Savoia.
Il discorso sul male nasce da ciò che sentiamo quotidianamente; anche ammettendo che il male è sempre esistito, e talvolta giustificato, cosa resta dell'essere umano, che è considerato poco più che polvere, senza parlare di questo o quel popolo, il punto è che chi può o ha un certo potere tende ad usarlo in modo arbitrario, spesso a discapito di chi non può difendersi. Per questo siamo costretti a ricercare la vera essenza degli esseri umani attraverso lo studio del pensiero, è come se ogni generazione dovesse imparare ogni cosa dal principio, senza considerare minimamente gli sforzi fatti dagli individui che cercano di portare un minimo di civiltà e non di perseguire i propri interessi, mi pare che Platone ci dia qualche indicazione in tal senso, c'è sempre la questione del rispetto, parola del tutto scomparsa dai modelli sociali.

[QUOTE]L'attualità viene in nostro aiuto - Ninag - per rispondere al quesito che pone; Trump arroga a sè le prerogative del Papa. Prevost gli risponde per le rime "Non mi fai paura, io annuncio solamente il Vangelo!" Non è vero - come da lei affermato - che non abbiamo gli strumenti per scegliere fra bene e male o che sia esercizio difficile. Lo avvertiamo subito, immediatamente, chi ha torto e chi ragione, chi sta dalla parte giusta della storia e chi da quella sbagliata. Solo che oggi viviamo nella confusione più totale, dove impera il relativismo. Dove ognuno si fabbrica la sua personale verità. Mentre a Pasqua - pochissimi giorni fa - abbiamo celebrato il trionfo dell'unica: Gesù Cristo ha preso su di sè tutti i peccati del mondo! E' Lui l'unica verità, non ce ne sono mille. Ha bevuto Lui il nostro veleno, ne è morto, ma poi è risorto, glorioso! Uniti a Lui, anche noi possiamo lasciare i sepolcri nei quali siamo imprigionati (che ci fanno dubitare perfino di Dio) e risorgere a vita nuova/QUOTE]

Grazie Pace per il tuo contributo, capisco il tuo punto di vista, ma non ne facevo una questione religiosa, credo più in forme intime di religiosità, per quanto il Papa sia un importante rappresentante del credo cattolico.
Come ho già ribadito nel post precedente si sta perdendo il senso della misura, ogni occasione diventa uno scontro; a mio avviso quello che si sta perdendo è il senso di umanità, oppure negli ultimi anni abbiamo vissuto attraverso una nuvoletta rosa in cui pensavamo di aver trovato il modo per vivere in pace, o almeno in alcune parti dell'Europa.
Le guerre ci sono sempre state e il male che ne deriva non possiamo negarlo, esiste in ogni individuo un forte dualismo, nessuno è del tutto colpevole o del tutto innocente, a sbagliare siamo bravi tutti.
Per vivere in modo sereno si devono affrontare molte difficoltà, chi fa del male talvolta non conosce il bene, sta a tutti noi perseguire la conoscenza che deve essere necessariamente modulata dalla ragione.

infatti, anche un popolo europeo sarebbe un artificio politico;

è solo che in questo momento essere europei significa spendere un botto per il welfare, ripudiare la pena di morte, le armi libere, e far valere lo stato di diritto, la garanzia per chi è sotto custodia dello stato, il giusto processo e il diritto universale alle cure sanitarie, laddove nel resto del mondo si tende a negare tutto questo;

a me sembra un argomento identitario forte, che merita; nel senso che merita di superare la paura che la propria identità venga fagocitata; posso parlare 4 lingue e sentirmi a casa in tutta l'Europa occidentale, ma stai tranquilla che per me quelli di Senigallia sono già mezzi romagnoli, e già a Fermo sanno di Abruzzo
davvero, la paura di un'identità annacquata è un pensiero in cui ho difficoltà ad immedesimarmi.

Il Papa e Sanchez sono tra i rarissimi uomini in vista che si oppongono pubblicamente alle guerre imperialiste di Trump e Netanyahu e si espongono di persona, nonostante gli attacchi e le minacce.

Non dimentichiamo il giullare e la redazione de la "Svanvera", in un forum di rinomanza galattica

E se le cose fossero molto più semplici?
Una sola "Legge", naturale ed assoluta che vale per tutti i viventi, dal lichene all'homo smartphonicus insipiens (m/f/altro+). Dalle origini, dal procariota per arrivare a oggi: la "Perennità della Specie". Col suo corollario: "Istinto di sopravvivenza individuale". Ogni "vivente" é evoluto ed evolve in base ai mezzi che ha.
L'uomo é senziente e sociale.
Non socievole, per il corollario é "naturalmente" egoista.
Ed é l'intelligenza che lo rende, nel suo interesse (come membro della specie), tale. "Socievole", intendo
Religioni, filosofie....etica....bene...male.....etc.
Basta cambiare gli occhiali, guardare tutto con le lenti della "Legge di Natura", e tutto é chiaro. I "perché".
I "come".....altro discorso.

questo ragionamento però ha un bug, in fondo parente del conflitto natura/cultura;

l'egoismo che argomenti, nella tua logica dovrebbe manifestarsi istintivamente e a livello individuale nel senso di adattarsi alle necessità secondo quell'imperativo di utile;
la realtà, invece, mostra più che abbondanti casi in cui l'egoismo, sacralizzato in legge, e passato in seconda mano con questa mediazione, soccombe alla legge stessa, e persino in assenza di vincoli sociali veri e propri;

la guerra per il sacro egoismo della patria già pone un problema, perché la mediazione sopprime l'istinto egoista primario, l'autoconservazione; perché questa si sposta sull'identità; e spesso solo per l'immaginario, se mancano gli spettatori e i lodatori dell'eroe;
che egoismo manifesta il virtuoso senza pubblico ?

"virtuoso senza pubblico"= tizio da solo, quindi la "virtù" é parola priva di significato. Il tizio, da solo, farà quello che più gli aggrada.

appunto, no: se quello resta virtuoso senza utile o giudizio;
la risposta è che l'attaccamento all'identità lega a quella virtù anche se di nessuna utilità o addirittura nociva.

Rileggi il post che ho scritto.
E' evidente che non sono stato chiaro, ma non so fare di meglio.
In relazione a quello che ho scritto, quanto dici é privo di senso.
Ma é colpa mia.

rileggi il mio, invece:
se io resto vegetariano o vegano da ultimo essere umano, non ho un pubblico; se ho imperniato la mia identità su quel precetto morale, anche la fedeltà a una comunità estinta può imporsi sull'"utile";

il problema del tuo ragionamento è che esclude l'autoconservazione dell'identità, come proiezione astratta di sé
pare una cazzata, ma la gente agisce così svariate volte al giorno.