Il governo Letta

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Il gatto
    Opinionista
    • 21/11/09
    • 12721

    #61
    Non è sufficiente purtroppo esporre come pianificare un progetto di lavoro,
    E certo che non basta esporre le proprie peferenze a che queste diventino obiettivo del mondo, debbono essere fattibili e convincenti, nonché guadagnarsi un più che ampio apprezzamento sentito, quindi convincere e aggregare una ampia squadra di evidente spessore multidisciplinare che va a realizzare l'impresa che come tutte le imprese è tale perché contrastata.

    Anche le spese per la difesa prima dette non basta elencarle, cosa buona per alimentare un malcontento su cui fare cassa, ma non certo per eliminarle a semplice richiesta, li serve lo stesso mettere in campo una politica estera di spessore da cui consegue la politica della difesa nazionale e quindi la spesa.

    Comment

    • axeUgene
      Opinionista

      • 17/04/10
      • 24578

      #62
      Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
      Anche le spese per la difesa prima dette non basta elencarle, cosa buona per alimentare un malcontento su cui fare cassa, ma non certo per eliminarle a semplice richiesta, li serve lo stesso mettere in campo una politica estera di spessore da cui consegue la politica della difesa nazionale e quindi la spesa.

      ma secondo te quelle spese sono decise con effettiva attenzione ad un'idea di politica estera ?
      oppure da comitati d'affari mediati da mega tangenti ?

      siamo un paese di straccioni che non è nemmeno in grado di amministrare una spesa corrente per servizi decenti, e spendiamo in armamenti come una superpotenza guerrafondaia; contro chi li vuoi usare gli F35, contro l'India che trattiene i due marò ?

      nel mondo di oggi, l'unica polica estera che ci può essere ragionevolmente consentita, mettendo i buoi davanti al carro, è operare in modo serio e virtuoso in ambito UE per acquisire più peso specifico, e poi contribuire meglio ad una politica comune; e solo in base a quella determinare la spesa per la difesa, ma coi conti sotto controllo.
      c'è del lardo in Garfagnana

      Comment

      • Il gatto
        Opinionista
        • 21/11/09
        • 12721

        #63
        Sempre di un contesto adatto hai necessità, poi magari in un governo pacifista lavorerà la lobby del verde che non rende meno dell'altro.
        Un po difficile però fare la lista delle cose sgradite, a cui ciascuno aggiunge le sue perché cranio che hai, spreco da additare che trovi, perché queste vengano cancellate.

        In ogni caso per contrastare certe situazioni ci vuole una forza di spessore che guadagna supporto e tale entità non ci sta.
        Last edited by Il gatto; 03-05-2013, 08:31.

        Comment

        • axeUgene
          Opinionista

          • 17/04/10
          • 24578

          #64
          Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
          Sempre di un contesto adatto hai necessità, poi magari in un governo pacifista lavorerà la lobby del verde che non rende meno dell'altro.
          Un po difficile però fare la lista delle cose sgradite, a cui ciascuno aggiunge le sue perché cranio che hai, spreco da additare che trovi, perché queste vengano cancellate.

          In ogni caso per contrastare certe situazioni ci vuole una forza di spessore che guadagna supporto e tale entità non ci sta.
          cioè, fammi capire:
          in una situazione del genere la tua unica risposta sembra essere la cupidigia distruttiva nei confronti di qualsiasi argomentazione ?
          non è che ci vuole un governo "pacifista" per impedire che la speculazione dei comitati d'affari dreni equivocamente risorse, eh ! basta una classe dirgente non corrotta e meccanismi di trasparenza della spesa, come insegnato dal generale D. Eisenhower, che appena insediato presidente, nel '52, denunciò il potere del complesso militar-industriale...

          che gli italiani - me incluso, sia chiaro - riescano da soli a levarsi un dito dal culo forse è pretendere troppo, data la nostra consolidata natura;

          ma almeno l'onestà intellettuale di vedere l'elefante che abbiamo in salotto... poi, vabbè, se scegliamo la rassegnazione magari è una strategia come un'altra; ma non atteggiamoci a persone dotate di spirito critico e accettiamo gogna, mordacchia e altre stigmate di umiliazione che meritiamo.
          c'è del lardo in Garfagnana

          Comment

          • Il gatto
            Opinionista
            • 21/11/09
            • 12721

            #65
            Ci abbiamo l'elefante, manca tutto il seguito perché è sulla definizione di tale seguito della storia e sulla sua realizzazione che c'è il vuoto.
            Fatta l'affermazione di governo ladrone di cui tutti sono convinti, che viene pure fatta da decenni, poi che succede?

            Comment

            • axeUgene
              Opinionista

              • 17/04/10
              • 24578

              #66
              Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
              Ci abbiamo l'elefante, manca tutto il seguito perché è sulla definizione di tale seguito della storia e sulla sua realizzazione che c'è il vuoto.
              Fatta l'affermazione di governo ladrone di cui tutti sono convinti, che viene pure fatta da decenni, poi che succede?
              guarda che negli ultimi decenni sono cambiate acune cose; prima avanzavano un po' di briciole e la situazione poteva essere tollerata; ora sono finite pure quelle, quindi una risposta concreta è inevitabile; se non la esprimiamo noi, ci verrà propinata sotto forma di altaniano ombrello nel culo, stavolta di dimensioni famigliari da spiaggia.
              c'è del lardo in Garfagnana

              Comment

              • Il gatto
                Opinionista
                • 21/11/09
                • 12721

                #67
                E la risposta da esprimere quale sarebbe, in quale sede dovrebbe essere data e in quale forma?
                Stai altrimenti a dire c'è un problema grosso che necessita di una risposta adeguata, tutti concordano e niente succede.

                Detto qui, facciamo subito a procurarci un centinaio di miliardi, ma tale dire qui resta e comunque ci sarebbero divergenze senza nemmeno un metodo di soluzione.

                Tutto quello che non mi serve e non mi interessa lo cancello dalla spesa pubblica, vedi i soldi che piovono, però poi tale mio dire qua resta.

                Comment

                • axeUgene
                  Opinionista

                  • 17/04/10
                  • 24578

                  #68
                  Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                  E la risposta da esprimere quale sarebbe, in quale sede dovrebbe essere data e in quale forma?
                  guarda che è una domanda che riguarda anche te, eh...
                  secondo te che bisogna fare ?
                  c'è del lardo in Garfagnana

                  Comment

                  • Il gatto
                    Opinionista
                    • 21/11/09
                    • 12721

                    #69
                    della serie va avanti tu che a me vien ca ride.
                    Io scelgo ciò che ritengo opportuno in sede di voto, ma pensavo che tu, dopo tante puntuali e ricche analisi, potevi proporre qualcosa di meno banale e inefficace almeno sul medio termine.

                    E' evidente che la difficoltà non sta nel descrivere e analizzare il problema, ma nel costruire concretamente la soluzione per le evidenti problematiche di ogni genere che questa presenta.

                    Comment

                    • axeUgene
                      Opinionista

                      • 17/04/10
                      • 24578

                      #70
                      Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                      della serie va avanti tu che a me vien ca ride.
                      Io scelgo ciò che ritengo opportuno in sede di voto, ma pensavo che tu, dopo tante puntuali e ricche analisi, potevi proporre qualcosa di meno banale e inefficace almeno sul medio termine.
                      individuare le priorità non mi pare banale, e non è affatto scontato che il problema della corruzione e degli oligopoli della spesa pubblica sia quello unanimemente individuato; anzi, mi sembra che l'attuale espressione di governo rimuova tout-court la questione.
                      c'è del lardo in Garfagnana

                      Comment

                      • Durante
                        Opinionista
                        • 16/11/08
                        • 2103

                        #71
                        Noi ci mettiamo tutto l'impegno sulle analisi procedurali e economiche per capire meglio quale sarebbe la strada giusta da intraprendere per migliorare questa nostra difficile situazione. A parte tutto che l'ultima parola spetta ad una decisionalità da parte dei componenti di questo governo. Quello che mi lascia perplesso sono alcuni nomi di persone che ricoprono la carica di ministro e sottosegretari, che non lustrano particolarmente nel firmamento per i loro trascorsi e cose varie. In ogni modo non si puole fare più di tanto perchè come si suol dire le mani in pasta l'hanno loro e quindi non ci resta che fare gli spettatori e come al solito come non credente ai miracoli pronto a mettere mano al portafoglio anche se malvolentieri perchè se i soldi vanno dove sono sempre andati saranno spesi male, perchè giriamola come si vuole i soldi che ci hanno prelevato fino a ora sono provenuti in maniera univoca da una parte sola.

                        Comment

                        • Il gatto
                          Opinionista
                          • 21/11/09
                          • 12721

                          #72
                          mi sembra che l'attuale espressione di governo rimuova tout-court la questione
                          Sul mi sembra si possono fare discussioni, non molto di più, un di più che va fatto, chi nella posizione di farlo, su certezze.
                          Il governo in carica si pone pure una questione di priorità a cui dare risposte nell'ordine dei giorni, cosa che la questione morale di antica memoria non permette.


                          Quello che mi lascia perplesso sono alcuni nomi di persone che ricoprono la carica di ministro e sottosegretari,
                          Sono incarichi che fanno curriculum quantomeno e chi ti tiene in piedi l'organizzazione si aspetta dei riconoscimenti che, ove non dati, producono la disaffezione e la risposta di prassi: fattelo.
                          Last edited by Il gatto; 03-05-2013, 12:44.

                          Comment

                          • Durante
                            Opinionista
                            • 16/11/08
                            • 2103

                            #73
                            Originariamente Scritto da Il gatto Visualizza Messaggio
                            Sul mi sembra si possono fare discussioni, non molto di più, un di più che va fatto, chi nella posizione di farlo, su certezze.
                            Il governo in carica si pone pure una questione di priorità a cui dare risposte nell'ordine dei giorni, cosa che la questione morale di antica memoria non permette.



                            Sono incarichi che fanno curriculum quantomeno e chi ti tiene in piedi l'organizzazione si aspetta dei riconoscimenti che, ove non dati, producono la disaffezione e la risposta di prassi: fattelo.
                            Non si tratta di farsi un governo su misura ma basato su persone credibli che possono fare riforme strutturali credibili ed efficienti. Altrimenti tanto vale agire come viene fatto adesso dove i voti dei vari Cuffaro o Cosentino in maniera anonima sono a disposizione del miglior offerente è ovvio con una congrua partecipazione al gran banchetto e sempre in maniera anonima si intente. Riguardati con più attenzione alcuni nomi di ministri e sottosegretari e ne trarrai le dovute conclusioni

                            Comment

                            • Il gatto
                              Opinionista
                              • 21/11/09
                              • 12721

                              #74
                              ma basato su persone credibli che possono fare riforme strutturali credibili ed efficienti
                              Che si debbono proporre visto che non le puoi pigliare d'ufficio e lanciarle.

                              Comment

                              • Durante
                                Opinionista
                                • 16/11/08
                                • 2103

                                #75
                                Per portare un esempio semplice, prendiamo ad esempio un condominio di civile abitazione dove l'amministratore fa il bello e cattivo tempo quindi i suoi interessi e i proprietari del condominio non hanno ne la forza ne la capacità di lcenziarlo, non rimane che un'ultima aternativa, la speranza che rubi il meno possibile. Ma è una mera speranza che serve a tirare a campare. E chi tira a campare lentamente ma inesorabilmente un poco alla volta si scava la fossa da se.

                                Comment

                                Working...