Coppie Gay & Adozioni

"La storia ci insegna" è soggettivo in questo caso, perché a me ha insegnato altro e comunque la storia cambia, si evolve....
Non so se hai avuto modo di leggere i precedenti post, ti invito a farlo, perché in alcuni vengono prese a esempio le società dette matriarcali o società in cui il bambino viene cresciuto da altri membri della società...e comunque poi si è messo in rilievo l'importanza dell'amore, dell'affetto e dell'educazione.
Io vorrei aggiungere a questo una mia esperienza:
Il capo della società in cui lavoravo è gay e ha un compagno da molti anni, sono andati negli Stati Uniti per affittare un utero, lo hanno fatto due volte e ora sono padri di due bambini.
Ora, visto che mi parli del diritto del bambino... e dici che "lo stato riveste un ruolo di intermediazione e pianificazione" cosa è meglio da parte dello stato: realmente prendere questa responsabilità e quindi riuscire ad optare per la soluzione migliore per un bambino, cautelandolo e offrendogli "genitori idonei"(omo o etero) oppure chiudere gli occhi, non preoccupandosi di cose che tanto vieta e che quindi non dovrebbero neanche esistere?
Ma sapendo bene che così non è, perché non tutto quello che non è ammesso non avviene?

Io sono favorevole.

[QUOTE=falcopellegrino]Credo inoltre che il discorso dell'adozione per i gay , sia un discorso davvero egoistico da parte di queste persone che pensano solo ad un diritto che gi

() non è cosa è meglio da parte dello stato che conta (che strana frase ) , ma cosa è meglio per il bambino

il soggetto nell'adozione non è la coppia
ma è il bambino in caso dell' adozione gay , il bambino non è piu titolare del diritto di avere un padre ed una madre

questo perchè il diritto (che non esiste) delle coppie adulte si impone sul diritto del piu debole.

di fatto un gay ed una lesbica insieme possono adottare un fanciullo , se come coppia sono ritenuti idonei
non è una discriminazione verso i soggetti della coppia ma verso una coppia che non è ritenuta idonea prechè manca della diveristà sessuale che sta alla base della procreazione .

il fatto, poi , che in altri stati le cose vadano diversamente non vuol dire che anche noi dobbiamo adeguarci alle mode progressiste per ELARGIRE diritti che non esistono .
Ricordo che siamo in uno stato di diritto in cui i diritto sono riconosciuti e non inventati o calati dall'alto .

al contrario delle coppie gay , le coppie etero sterili hanno come base la diversità sessuale , componente necessaria di riferimento durante la crescita del bambino
svezia spagna e canada hanno preferito fare scelte slegate dalla natura della coppia procreatrice , non le reputo scelte sagge perchè fatte sulla pelle di bambini in Italia sembra che solo il 10% della classe politica sia disposta ad intraprendere questa via e quindi ancora non siamo arrivati al punto di calpestare il diritto del minore poichè ribadisco nel caso degli orfani

non c'è diritto per una coppia di avere dei figli in adozione.
rileggiti le leggi in merito

un bambino prima di tutto ha diritto ad essere amato falco...e negli istituti non c'è tempo per l'amore...i bambini sono troppi...

Un bambino ha diritto alla serenità...ad essere cresciuto in un ambiente protetto...allo studio...al gioco...

Sono diritti che a mio parere sono più importanti che il fatto di avere genitori di sesso dieverso...2 genitori..o simili...

una persona da sola può allevare un bambino nell'amore...così due uomini così 2 donne..

la balla degli istituti pieni e della mancanza di coppie etero , è ormai trita e ritrita
in italia per adottare i bambini c'è una lista d'attesa di 4 anni e non ci sono abbastanza bambini per tutti
al che le coppie vanno all'estero e qui il tempo d'attesa va dai 2 ai 3 anni

quindi il discorso del: meglio un bimbo ad una coppia omosex che in orfanotrofio è piuttosto banale ed inattuale.

mancano i bambini neonati...ed è pieno di bambini "non adottabili" che dovrebbero diventarlo...

La gente vuole il neonato...e li mancano i bimbi...ma purtroppo bambini grandicelli negli istituti e nelle case famiglia ce ne sono eccome...

Più di quanti si creda...se si vuole amare un figlio bisogna avere la forza di sapere rinunciare anche a una parte della sua infanzia a mio parere.

[QUOTE=falcopellegrino][COLOR=red]() [COLOR=black]non

[QUOTE=falcopellegrino]al contrario delle coppie gay , le coppie etero sterili hanno come base la [B]diversit

[QUOTE=Micol]Non ti sembra un po' scontato dire questo?... ti ri-invito a leggere i post precedenti....
Si

[I][FONT="Courier New"][SIZE="2"]E' capitato anche a me con degli amici di parlarne; proprio oggi.
Ho trovato gente che considera l' omosessualit

[quote=lenina]mancano i bambini neonati...ed

[quote=Micol]Non ti sembra un po' scontato dire questo?... ti ri-invito a leggere i post precedenti....
Si

[FONT=Courier New][SIZE=2]

Se fosse vero che i ragazzini seguono sempre, in tutto e per tutto solamente il modello dei genitori, non si spiegherebbe da parte di una coppia etero, un figlio diventato omosessuale.

in pedagogia non conta tanto l'esempio ma cio che si recepisce dall esempio
ci sono ottimi genitori che hanno i figli drogati eppure ...
IL discorso della diversit

[QUOTE=falcopellegrino][FONT=Courier New][SIZE=2]
in pedagogia non conta tanto l'esempio ma cio che si recepisce dall esempio
ci sono ottimi genitori che hanno i figli drogati eppure ...
IL discorso della diversit