Il governo renzi nelle mani delle lobby

**meogatto** · 01-04-2016, 16:20

Donate, donate

Il dono libera e salva, se non eravate clienti di una delle banche decadute, svuotate per tempo dagli amici degli amici

**axeUgene** · 01-04-2016, 18:44

beh, i governi e le istituzioni tutte, per definizione, hanno a che fare con le lobbies, e in modo facilmente improprio;
anche le dittature sono corrotte in modi analoghi, ma nascondono il loro coinvolgimento dietro la retorica dell'ideologia totalizzante; e, soprattutto - il caso Matteotti, proprio incentrato sulla corruzione è esemplare - non fanno trapelare e diffondere intercettazioni sugli ambienti del potere;

quello che conviene chiedere è la formazione di schieramenti politici contrapposti e in conflitto, che si controllano a vicenda e propongono alternative, ma con un certo grado di omogeneità interna, un comune denominatore;
questo rafforzerebbe la trasparenza; mentre, al contrario, quando hai interessi trasversali è più facile che prevalga un sottogoverno melmoso; l'amico della ministra - già una di centro - magari ha amici e soci dall'altra parte, i quali si adoperano per coprire;
il segnale che questo è l'attuale sistema predominante l'hai esattamente nella frammentazione desgli schieramenti; non è che litigano tra loro per la gloria, eh...
nella situazione attuale, per uno che viene fuori, devi immaginarne altri mille che restano al sicuro, come i ratti

**meogatto** · 01-04-2016, 18:50

Il topo vecchio che vien mandato avanti deve essere per questo risparmiato e fatto pure capo

?

**axeUgene** · 01-04-2016, 19:10

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Il topo vecchio che vien mandato avanti deve essere per questo risparmiato e fatto pure capo

?

chi sarebbe il topo vecchio ?
in questi casi, si chiamano fusibili, e stanno lì apposta;

quando è ora di cambiare tutta la centralina, te ne accorgi per tempo da tanti segnali seri; ui, invece, fanno tutti il ballo del qua-qua; segno che nessuno ha piani rilevanti.

**meogatto** · 01-04-2016, 19:30

Vabbe', se dopo di lui la fine siamo piu' tranquilli a stargli contro, tanto e' insostituibile

Ma lo vedi proprio diverso dai baroni spesso nominati?
poi barone scaccia barone, ma un certo ricambio non fa mica male anche se nulla cambia.

**axeUgene** · 01-04-2016, 20:13

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Vabbe', se dopo di lui la fine siamo piu' tranquilli a stargli contro, tanto e' insostituibile

Ma lo vedi proprio diverso dai baroni spesso nominati?
poi barone scaccia barone, ma un certo ricambio non fa mica male anche se nulla cambia.

guarda, come PdC tanto conta pochissimo; è solo l'espressione dell'equilibrio attuale; per questo dico sempre che se non è lui, è uno che fa le stesse cose;
se ci fosse un ricambio, vorrebbe dire che è cambiato l'equilibrio;

comunque, malgrado le guasconate, è un democristiano astuto e anche prudente; sembra solo furbo, ma esprime comunque un modo di intendere di una parte sociale e avanzata della società italiana, quella che gravita attorno al modello Toscana/Emilia, centro in genere; istintivamente, il modello di rapporto tra stato e cittadini che ha in mente è quello, formato quando era sindaco;

non è di sinistra, ma pone alla sinistra la necessità di fare i conti con la realtà nuda e cruda del governo, di fronte ad una tradizione di chiacchiere identitarie e vocazione alla sconfitta, cosa che ora vive la destra;
infatti, la destra avrebbe bisogno di un personaggio speculare, che sbaracca quell'area di tutti i tromboni e le tromboncine che indulgono ancora in mitologie conservatrici e securitarie, inutili nazionalismi a buon mercato e opportunismi confessionalisti;

il punto è che se la sinistra è parecchio frammentata, la destra è proprio atipica, perché invece di esprimere la domanda di "meno stato", più libertà e modernità, ossigeno per chi intraprende, al contrario è radicata in settori parassitari e di rendita; per questo non riesce ad esprimere nemmeno un partitino autenticamente liberale; persino la Lega, che un tempo sembrava il paladino del meno tasse, meno stato, ha ripiegato sul nazionalismo protezionista anti-UE;

anche qui, ovviamente, il tutto si spiega con motivi economici strutturali; che è cambiato qualcosa lo vedrai nel momento in cui appare un vero leader liberale moderno e moderato, europeista e prudente, che assume la leadership della destra mettendo all'angolo tutti gli altri con la stessa veemenza e risolutezza che Renzi ha riservato alle sue mummie, giovani e vecchie.

**meogatto** · 01-04-2016, 20:28

Vabbe', da leader di destra abbia il coraggio civile di schierarsi con il suo elettorato naturale insieme al suo governo di insiders trading.
Le leggi potrebbero anche non essere negative, ma non e' ammissibile un consiglio di spioni che telefonano a casa per svuotare i conti propri, o fare affari su leggi da farsi.
Ne che le donazioni di prodi ai figli, prima che entrassero in vigore le leggi sulla successione sfuggano.
Poi si chiedano perche' i populisti avanzano, o tengano, nonostante loro salvino vite sfrattando gli elettori.

**axeUgene** · 01-04-2016, 20:44

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Vabbe', da leader di destra abbia il coraggio civile di schierarsi con il suo elettorato naturale insieme al suo governo di insiders trading.

no, questo è sbagliato; Renzi è "di destra" solo per la sinistra velleitaria; o meglio, lo sarebbe pure in un paese più avanzato; ma in Italia rappresenta proprio quell'assetto civico affermato nel centro-Italia, che è il modello più progredito di socialità; ma guarda che varrebbe anche per un leader di destra della stessa estrazione; un liberale emiliano sarà sempre più progressista di uno romano, perché si è formato a fronte di una domanda locale di servizi, standard, ecc...

Le leggi potrebbero anche non essere negative, ma non e' ammissibile un consiglio di spioni che telefonano a casa per svuotare i conti propri, o fare affari su leggi da farsi.
Ne che le donazioni di prodi ai figli, prima che entrassero in vigore le leggi sulla successione sfuggano.
Poi si chiedano perche' i populisti avanzano, o tengano, nonostante loro salvino vite sfrattando gli elettori.

vabbè, queste sono cose capate ad hoc, con la quasi totalità degli italioti che sono sfuggiti a qualcosa coi diversi condoni; solo mia madre non ha voluto approfittare e non mi ha dato retta

i populisti sbraitano e fanno caciara, pigliano voti, ma tanto poi non li usano e stanno a prendere lo stipendio come gli altri, nella rassegnazione di chi li vota e intanto si beve la sua metà del bicchiere;

vedrai che se c'è il vero interesse ad incidere e governare, i fatti concreti arrivano; per ora, so' chiacchiere e strepiti senza senso; un anno fa tutti a sparare sull'euro; ora stanno tutti zitti, Borghi incluso; perché ? perché erano chiacchiere, tanto per acchiappare una bandiera e farsi notare.

**meogatto** · 01-04-2016, 20:59

Si facesse eleggere dai suoi benpensanti.

Il voto caciaroso non e'desiderabile

, lo rifiuti e comunque il "vittorioso" e' bene che vinca con forze sue almeno e' chiaro chi governa.

**axeUgene** · 01-04-2016, 21:08

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Si facesse eleggere dai suoi benpensanti.

Il voto caciaroso non e'desiderabile

, lo rifiuti e comunque il "vittorioso" e' bene che vinca con forze sue almeno e' chiaro chi governa.

tanto, finche la situazione è questa, sta bene a tutti;
lui ha meno voti - quelli di Bersani - di quelli che avrebbe ora, ma ha più gioco sulla base dei risultati delle europee; per tutti gli altri, smuovere le acque è più rischioso che altro, perciò lo lasciano fare e fanno gli affarucci loro;
è come la partenza del palio, e lui è il cavallo di rincorsa; entra nei canapi solo quando la posizione gli fa comodo, e intanto accumula punti-moderazione e punti-efficacia; quando sarà il momento di elezioni, si sparerà una battaglia simbolica di sinistra per riagganciare il suo elettorato, senza essere troppo spaventoso per gli altri.

**meogatto** · 01-04-2016, 21:18

Avra' l'appoggio dei fedeli, chi ne ha di piu' vince e ride, il resto piange e si oppone.
Se non ha successo nel referendum costituzionale e nelle amministrative dove i suoi sindaci sono stati passivi davanti ai prefetti piangera', ma se lo mangeranno.

**axeUgene** · 01-04-2016, 21:34

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Avra' l'appoggio dei fedeli, chi ne ha di piu' vince e ride, il resto piange e si oppone.
Se non ha successo nel referendum costituzionale e nelle amministrative dove i suoi sindaci sono stati passivi davanti ai prefetti piangera', ma se lo mangeranno.

ma no, non se lo mangia nessuno;

sulle città hanno tutti paura ad investire perché lì ci sarà la guerra dei tagli e tremano i polsi a tutti; perde le città e la colpa è dei sindaci, non sua; che gli frega ? poi, tanto chi subentra se la vedrà durissima, perché deve smantellare famigli, magari propri, fare guerre vere e proprie; a Roma ci sarà da ridere...
se perde il referendum si dimette, con lo score di aver provato a smuovere qualcosa e fatto alcune cose che aspettavano da 20 anni e passa; si va ad elezioni e il suo 30 % o più lo piglia; e poi ?
chi governa e come ? con Renzi all'opposizione ? e per fare cosa di alternativo ? l'Italietta che si lagna delle sanzioni contro la perfida Albione, le marcette, otto milioni di che ?
i leaderoni d'Europa dove lo trovano un referente dialogante che risparmi loro rotture eccessive ?

guarda che non è una partita di calcio, dove si gufa e l'eliminazione della squadra odiosa è già una soddisfazione fondata sul reale; sotto ci sono assetti e interessi che evolvono lentamente;
se quello sta lì è perché sintetizza quegli equilibri a vantaggio o minor svantaggio dei più, fine.

**meogatto** · 01-04-2016, 21:38

Se la sua vittoria e' scritta meglio stargli contro

Tanto vince comunque, sto con l'opposizione, ameno non mi dici l'hai votato, mo che voi?

**axeUgene** · 01-04-2016, 21:59

Originariamente Scritto da meogatto Visualizza Messaggio

Se la sua vittoria e' scritta meglio stargli contro

Tanto vince comunque, sto con l'opposizione, ameno non mi dici l'hai votato, mo che voi?

certo, è giusto e sano così; questa semmai è una questione che ti dovresti porre scegliendo in uno schieramento che ti è più affine, nel momento in cui il tuo voto dovesse risultare inefficace;

la cosa utile di tutto questo processo dovrebbe essere quella di far maturare l'elettorato dal voto identitario - che finisce per generare solo sottogoverno immobilita e inutilità della politica - ad un vo ponderato per interessi coalizzati e più chiari, che produce più conseguenze; ti misuri e stabilisci un punto di compromesso accettabile e razionale; oppure continui nell'identitario, se le cose ti stanno bene come sono e non ti importa di non incidere.

Il governo renzi nelle mani delle lobby

Il governo renzi nelle mani delle lobby

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment