Figli del Satanismo

Io conosco il vero satanismo, profondo ed oscuro, che proprio perchè è tale non ha alcuna attinenza con le deviazioni spirituali e materiali descritte in precedenza.
Non è che conosco una mia personale visione satanista.

Tecnicamente, comunque, non sono un satanista, anche se condivido e sostengo certi suoi dogmi, principi, precetti comportamentali e la medesima mentalità alla sua base, che è spiccatamente razionale nel mondo sensibile. La mia profonda spiritualità è una sorta di fusione tra tre religioni diverse.

Non scherziamo, per favore.
Tu non sai a chi ti stai rivolgendo.
Non posso permettere che delle veri fedeli sataniste vengano accusate di sostenere un percorso spirituale che prevede certi atti.
Non è così.

no nn dire così...

ed io che pensavo che i dark fossero dei semplici modaioli ke trovavano figo il satanismo...

c'è sempre da imparare

Il movimento gotico/dark è soprattutto culturale e fortemente interiore/introspettivo, che esalta le qualità individuali, con non raramente implicazioni spirituali profonde.
Vi sono cristiani, ebrei, buddisti ad anche satanisti od occultisti, nonostante la maggior parte sia atea/agnostica.
La religione e la spiritualità sono quindi un elemento chiave del movimento, non solo per certi simbolismi estetici.
L'aspetto estetico è solo una questione marginale in realtà (nonostante certi stereotipi), quindi non è assimilabile ad altre mode prettamente estetiche come quelle recenti e giovanili emo o gothic-lolita.

Coloro che si vestono dark solo per ragioni meramente estetiche, per appartenere ad una certa categoria di persone, per esibirsi o per il piacere di essere controcorrente, anzichè scegliere in tal senso come il risultato di una piena consapevolezza di se stessi e per stare bene con se stessi (e quindi anche con gli altri), sono da considerarsi degli "intrusi" e non rappresentativi del movimento.

quindi sarai daccordo se dico che esistono dark modaioli e dark seri cn principi di cui tu parli, no?

esistono differenze in ogni cosa...cio

Infatti non ho mai negato la distinzione fra mera estetica/moda ed interiorità, che è valida anche per molti altri ambiti.
Comunque anche chi veste dark solo per questioni estetiche può essere una persona seria. Dipende dai casi.

E' chiaro che quando io parlo di dark non mi riferisco a questo tipo di persone seguaci della moda fine a se stessa, ma sempre al movimento culturale di riferimento, caratterizzato da molte opere sul piano letterario, cinematografico, artistico e musicale, di cui l'estetica è una parte marginale.
Quindi si tratta di persone spesso con un'ottima introspezione e con una certa spiritualità.

Tra l'altro vorrei precisare che il movimento dark è nato alla fine degli anni settanta in Inghilterra, che è la sua patria a livello mondiale, per poi diffondersi altrove.
Esso era divenuto anche una moda a livello estetico soprattutto durante gli anni ottanta.
Adesso non lo si può più considerare una moda, come invece lo sono quella emo o gothic-lolita che ne richiamano in parte le colorazioni e talvolta un pò il vestiario, ed è diventato da parecchi anni uno stile "underground" e di nicchia, cioè decisamente poco diffuso e seguito, compresa la relativa musica dark.

Quanto al satanismo, ne esistono varie forme e solo una si basa essenzialmente su riti sacrificali ed azioni violente.
La stragrande maggioranza delle correnti sataniste non sono favorevoli a tali sacrifici umani, violenze, atti illegali o comportamenti similari.
Infatti http://it.wikipedia.org/wiki/Satanismo:
Naturalmente si tratta di argomentazioni ancora da approfondire ulteriormente ma servono per rendere l'idea che, in sè, il satanismo non è sinonimo di violenza, strupri, infanticidi, omicidi o riti sacrificali.

ecco, le stesse differenze ci sono anche per satanismo e qualsiasi altra cosa...

trovi appunto dark satanisti, satanisti non dark, dark non satanisti, satanisti tranquilli, satanisti ammazzabambinicomesacrifici...

wikipedia

io vorrei chiedere una cosa invece al Manu...

si è detto che i sacrifici di bambini innocenti sviluppano una certa energia, quindi adatti per riti particolari...

ora mi chiedo, queste persone ke compiono questi atti, cm hai detto, lo fanno sapendo lo scopo, o solo per il gusto di farlo?

più precisamente, sono soltanto ispirati dalla forma pensiero Satana quindi inconsci o lo fanno appunto per satana?

ancora più precisamente l'organizzazione è ki vende i bambini per farli massacrare e incanalare energia o alimentare la forma pensiero Satana? (in pratica satana è la violenza stessa) o l'organizzazione è la clientela stessa, e quindi ki kompra un bambino è lui stesso ad incanalare queste energie?

in pratica è sempre la stessa domanda, spero di essere stato chiaro...


in effetti i due post sn un pò dislessici...
se nn s'è capito un azz ci riproverò dmn

[QUOTE=Il Manu;963000]La superficialit

[FONT="Comic Sans MS"]Intende che dovresti riconoscere come corrispondenti a verit

ma perchè parli a nome degli altri dicendo oltretutto un mare di "tue opinioni"?


si riferisce al post 21

dove faceva riferimento a conoscenze su esoterismo e vari, le quali appunto non dimostrabili scientificamente cm detto e ridetto, ma accettabili solo perchè si sente che esistono, cm viene chiamato appunto "un atto di fede", ovviamente se non si ha la fortuna di trovarne fonti esoteriche scritte...



il punto è che ok che esistono pedofilia e rapimenti di bambini (cioè non proprio ok ), ma il dubbio può venire quando si scopre l'esistenza di una grande organizzazione dietro ai rapimenti ed a skifezze varie, e contemporaneamente e in altro ambito, si viene a conoscenza di cm, e cn cosa, particolari riti ritenuti satanici possano essere attuati col massimo profitto (in energia sprigionata) e della presenza di un organizzazione mondiale al riguardo...

il dubbio è: non è che per una maggior parte dei casi le due notizie possano coincidere?

poi vabbè uno ci può credere rispetto a che dati vengono poi man mano introdotti e rispetto a che fiducia si ha nello studio condotto da qualcuno...

ovviamente nn stiamo parlando di tipi dark e gotic, che oltretutto mi stanno simpatici, ma più di animali che di persone...

Ovvero nemmeno della maggior parte dei satanisti, dato che il satanismo in sè non ha alcuna attinenza con omicidi, infanticidi, vendite di organi, bevute di sangue umano, sacrifici umani e qualunque altro atto violento od illegale che è stato citato, le cui cause sono da rinvenire in ambito psichico più che relativo al culto/religione satanista, se si escludono forme estremamente minoritarie e marginali di satanismo "deviato".

Non esiste alcuna organizzazione "oscura e superiore" od una sorta di massoneria che gestisce il satanismo.
Semmai il satanismo ne è vittima. Si tratta di casi comunque molto marginali.

Sarebbe come ritenere rappresentativo del pensiero cristiano quei fedeli di tale religione che ritengono sia giusto e corretto mettere al rogo una strega eretica o, comunque, uccidere gli eretici.
E' evidente che il cristianesimo non è rappresentato da questo tipo di fedeli cristiani.
Parimenti i citati riti, violenze o sacrifici non rappresentato il vero satanismo.
Io mi baso sulla realtà e l'esperienza personale, tenuto conto che non raramente un satanista simpatizza anche per il mondo dark (non vi è tuttavia un rapporto biunivoco fra i due elementi).

Il mio precedente post è frutto di un ragionamento logico-razionale, dato che l'esoterismo è un culto, cioè il prodotto di un atteggiamento mentale irrazionale a cui si può credere solo per fede, quindi non è esattamente una mia opinione.
Si tratta della differenza fra mondo sensibile e quello trascendente, che tuttavia alcuni culti continuano a confondere, sovrapponendo la fede sulla realtà fisica.

Anche se esistessero fonti esoteriche scritte il risultato non cambierebbe, dato che non si tratterebbe di fonti scientifiche e la realtà/esperienza di certi soggetti costituirebbe sempre il metodo più razionale ed obiettivo che esista per analizzare il fenomeno stesso.

Non è sufficiente che si "senta" che esistano. Io, e molti altri come me, "sentono" che tali argomentazioni non hanno alcun fondamento reale.
Comunque, più che ricorrere alle percezioni e sensazioni bisognerebbe basarsi sulla realtà quando si parla di fenomeni riguardanti la realtà fisica, altrimenti ognuno potrebbe sostenere qualunque tesi ritenendola vera, creando un circolo vizioso infinito.

Inoltre ha poco senso discutere di satanismo ricorrendo alle fonti di un altro culto, quale quello esoterico, che non è affatto neutrale (di sicuro lo è meno persino di Wikipedia, che comunque per la parte relativa al satanismo pare necessitare ancora di approfondimenti e precisazioni), dato che il culto esoterico ha un enorme interesse a descrivere in modo negativo o pericoloso il satanismo, essendo quest'ultimo una forma di spiritualità che incita fortemente ad usare la razionalità nel mondo sensibile, prevede un'anima malvagia non modificabile, inverte in parte i concetti di bene e male, ritiene non possibile la reincarnazione e quindi la sua diffusione potrebbe mettere in crisi l'esistenza dell'esoterismo stesso.

E nostro interesse non dare peso alla nostra persona e al nostro percorso per non dare peso ulteriore a quello che devono essere le nostre parole, e solo per il loro contenuto che debbono essere valutate e non per chi le dice.

Siamo stati un alto grado di una Confraternita che ha analogie con la Massoneria meno conosciuta, quindi non parliamo del Grande Oriente d'Italia ma di ben altro.

Da questa ne siamo usciti per diversi motivi, tra i quali, il giungere appunto ad un alto grado, di scoprire come esistesse una anello superiore sconosciuto e che diviene noto solo a chi sta al vertice della catena "visibile".

Questo anello ha dei comportamenti che sono stati subito identificati come non morali, e questo usando un eufemismo. Gli scopi sono oscuri, non nel senso di non noti, ma di servizio a Forze Oscure.

In realt

Gli individui che mettono in atto simili efferatezze sono certamente consapevoli dello scopo per il quale lo fanno, ma questo scopo, con più precisione e dettaglio, è conosciuto da chi sta più in altro in questa gerarchia diabolica.

Più è alto è il grado, maggiore è la consapevolezza magica, storica, strategica a livello mondiale, di ciò che viene messo in atto. Questo non significa che non si possa sommare il gusto, il piacere sadico, il piacere sessuale dell'individuo nel commettere questi atti.

Circa la forma pensiero Satanica, l'Egregora Satanica, non può agire materialmente non avendo un corpo materiale. Agisce quindi emettendo un forte segnale che viene "captato" da quelle menti che per indole, inclinazione al male e alla perversione, possono catturare in funzione della Legge dell'affinità e della Legge di attrazione, quindi per identità di vibrazione.

Visto da un'altra ottica si tratta di organizzare e indirizzare tutte le persone inclini al male, per insufficiente evoluzione, verso uno scopo e direzione unitario. Diversamente, senza l'influenza dell'Egregora Satanica, tutti gli atti commessi da queste persone, sarebbero isolati e fine a se stessi.

Quindi chi identifica Satana come il Male organizzato, non è molto lontano dal vero.

Il sacrificio umano, e in particolar modo degli infanti, è volto ad alimentare, sostenere e ingigantire questa forma-pensiero che si personalizza in diverse divinità antichissime, risalenti agli antichi assiro babilonesi.
Tra queste c'è il Principe fondatore della Massoneria, il Nimrod Babilonese, da cui gli alti gradi della Massoneria discendono e che nemmeno i poveri Massoni più in basso sanno, in realtà, di adorare.
Yahbulon, personificazione del male derivante dalla quella Caldea Baal.
E infine Lucifero, la luce distorta e infelice che essi ritengono essere la Vera Luce.

Anticamente esistevano dei siti e dei riti posti in essere in questi, che avevano lo scopo di limitare e confinare questa forma-pensiero Satanica. Riti che sono andati perduti da secoli e, sebbene ci siano ancora delle tracce scritte di questi, sono stati male interpretati o considerati semplice vuota ritualità di quel dato popolo.

In realtà, anche officiando adesso quei riti, secondo quelle descrizioni, non si avrebbe alcun effetto, in quanto le congiunture siderali non sono più quelle del tempo in cui furono redatti quegli scritti.

Questo ha comunque un senso, voi vivete gli "Ultimi Tempi" e a questa accelerazione del Male risponderà un'accelerazione della Coscienza della Razza Umana, giacchè è nella prova che questa si tempra ed evolve. Tra non molto tutto questo cesserà, ma è vostro ufficio pensare, considerare e muovervi su queste cose affinchè mai più accadano, fosse solo per l'emissione di un pensiero positivo verso queste persone, vittime o carnefici che siano.

Quanto ai singoli individui, alle vittime e ai carnefici, si tratta di legami Karmici di creature che a loro volta furono vittime e carnefici a ruoli invertiti, quindi non rimanete sgomenti per queste ingiustizie, perchè tali non sono.

Pace e Bene

questo non puoi saperlo, perchè potrebbe benssimo essere il satanismo da te vissuto una ramificazione marginale di quello reale, ma è inutile perchè il dubbio nn te lo porresti mai...

potrebbe anche essere invece che essendo il "rogo" l'eccezione del cristianesimo teorico, quindi un "Bene" frainteso, perfettamente all'opposto ci sia il satanismo da te descritto (quello tranquillo) che fa da eccezione al vero satanismo violento (quello esoterico), quindi un "Male" frainteso...

penso questo perchè bene e male dovrebbero essere l'uno il contrario dell'altro, quindi hanno al contrario anche l'eccezione...


anche il mio è frutto di un ragionamento logico...