Figli del Satanismo

Tra l'altro non si tratta nemmeno di letteratura in senso stretto ma di notizie specifiche (spesso trattate da giornalisti di quotidiani) legate a deviazioni illegali, in cui il satanismo è stato strumentalizzato e di cui esso è vittima.

E' la classica strategia di citare casi concreti ed isolati per generalizzare e gettare discredito su un'intera categoria di fedeli.

Più leggo certi intenti diffamanti (dato che il messaggio che si vuole diffondere è che il satanismo è legato con la pedofilia, omicidi, infanticidi ed atti illegali o quantomeno ne è il presupposto ideologico, quando in realtà così non è per la stragrande maggioranza dei casi e per la vera natura satanista) più sono pienamente convinto, se mai ce ne fosse ancora bisogno, della necessità di difendere certe fedeli e comprendo per quale motivo hanno un certo stile di vita, visti i pregiudizi e la superficialità diffusi.

A ben vedere, statisticamente è immensamente più preponderante il Satanismo "illegale" che quello legale. Il presentare i soliti "elementi femminili" come elemento probante è statisticamente risibile, a meno che non si conosca almeno un qualche centinaio di migliaia di questi elementi femminili.
Si comprenda come il non generalizzare e lo specificare "gli elementi femminili" restringe enormemente la valenza della testimonianza relegandola a una nicchia ridottissima.

Il manifesto non scritto del Satanismo è fatto di ciò che le grandi organizzazioni in seno a questa dottrina hanno fatto, a meno che non si voglia negare l'evidenza dei fatti di personaggi come Aleister Crowley, o come la Golden Dawn.

Quando Crowley, un Satanista certamente più riconosciuto come tale di Sosuke, afferma: "Il sangue migliore è quello mensile della Luna; poi il sangue fresco, di un bambino, sgocciolante dalla schiera celeste; poi quello dei nemici; poi quello del sacerdote o dei fedeli; infine quello di qualche animale. Brucialo: fanne pani e mangialo in mio onore", non c'è alcun dubbio su cosa sia il Satanismo e quali siano le sue non tanto velate intenzioni.

Quando un'organizzazione tra le più potenti tra quelle sataniche (di cui probabilmente alcuni sedicenti satanisti perfino ignorano l'esistenza), avendo tra le sue fila personaggi dell'aristocrazia inglese, afferma come sia "altamente" necessario l'assassinio rituale, non si hanno dubbi su cosa sia il Satanismo.

Diciamo che gli elementi che confortano una simile visione del Satanismo sono schiaccianti su quelli degli "individui femminili" (quanti sono? 10? 20? 50?) e delle semplici affermazioni di principio di Sosuke. Quindi è irrilevante presentare il Satanismo avvolto da una aura di logica e sensatezza quando tutto, da tutte le parti, grida il contrario.

Pace e Bene

@Sousuke: per cortesia smettila di ripetere sempre gli stessi concetti, cosa che stai facendo già da qualche pagina e che non hanno portato a nulla, salvo riproporre l'esistenza delle tue amiche e di quello che è la tua personalissima esperienza/pensiero. O porti esempi, documentazione e/o informazioni che abbiano un fondamento oppure basta, perchè la tua posizione è fin troppo chiara.

[FONT="Comic Sans MS"]Io non sto ripetendo la mia personale visione ma argomentando basandomi sul movimento satanista realmente esistente e sulle risposte altrui, cio

Segnalalo a chi ti pare, basta che questa perpetua reiterazione abbia fine.

Non segnalerò mai tale topic ad una satanista perchè non intendo vederla bannata a causa delle sue comprensibili reazioni da persona che si sente offesa, frutto della solita superficialità e generalizzazione altrui.
Neanche per sogno.
L'espressione "a ben vedere" implica una verifica empirica, non semplicemente testi scritti magari provenienti da qualche culto o che descrivono casi singoli, visto che si sta parlando di un movimento spesso strumentalizzato ed "etichettato" erroneamente come violento, basato sugli omicidi od infanticidi.
Ho citato fedeli femminili perchè sono quelli che conosco maggiormente ma avrei potuto riferirmi anche a soggetti maschili, senza cambiare tesi.

Posso affermare con assoluta certezza che statisticamente è preponderante il movimento legale con le caratteristiche già citate sinteticamente più volte, come chiunque abbia frequentato il mondo dark può confermare (spesso un satanista simpatizza per il mondo dark ma non sempre).

Dunque, cercando una direzione più costruttiva per il tuo discorso, ti chiedo questo: perchè il vero movimento satanista di cui parli, nonchè i suoi membri, non prendono chiaramente e fermamente le dovute distanze in modo ufficiale e netto dalle presunte correnti violente ed illegali?

Questa domanda vuol essere una possibilità, non un'occasione per NON fare quello che ti ho chiesto. Ripetutamente.

Bisogna considerare che un reale satanista è un individualista profondo, quindi difficilmente essi si aggregano in comunità grandi con rappresentanti religiosi o dello specifico culto, come nel caso del cristianesimo.
Forse la comunità dark è quella che ne contiene una percentuale maggiore ma è difficile che abbiano un qualche portavoce. Ognuno agisce per proprio conto, salvo che per alcune specifiche sette sataniche.

Comunque se si chiedesse ad un comune satanista di prendere le distanze ufficialmente da alcune correnti minoritarie basate su omicidi, stupri, infanticidi, addirittura pedofilia od atti illegali non credo avrebbe problemi ad adottare tale posizione.

Non è nostra intenzione mettere in dubbio l'esperienza di Sosuke, ma è il farla passare come la più vera e la più plausibile è fuorviante e non corrisponde al vero.

Sebbene esista un Satanismo "soft" di natura prettamente intellettuale e benchè si basi su argomentazioni logiche peregrine, sempre logiche sono, non è assolutamente quello che è stato il Satanismo nella storia, dal momento che questa corrente è di recente formazione.

Questo far credere che il Satanismo sia qualcosa di "ragionevole" e financo accettabile, quando non addirittura benigno, è un insulto alla verità e a tutte le creature che sono morte nel nome di una tale Dottrina.

Il Satanismo nel passato, e non stiamo parlando di rapporti di parte della Chiesa e della sua Inquisizione Domenicana, è un crogiolo delle peggiori perversioni umane.

Parlando di Liturgia Satanica, nell'officiare una Messa nera, si usa recitare preghiere al contrario, il quale ha un senso magico e fattivo, non solo simbolico-rituale. Recitando preghiere al contrario si genera una contro-vibrazione negativa, una vibrazione scura e disarmonica che investe i partecipanti, così come la preghiera benigna genera vibrazioni positive che inducono stati di pensiero e di coscienza di per se positivi.

Oltre al bestemmiare contro la divinità, che identicamente genera pesanti vibrazioni negative, viene inneggiato tutto ciò che porta male e ditruzione di tutto ciò che è buono e bello.

La sibillina frase che il sommo poeta fa pronunciare a Pluto, Dio della ricchezza e guardiano del IV° Girone, "Pape Satàn, pape Satàn aleppe!" frase che nessuno ha mai correttamente tradotto, è in realtà una affermazione Satanica con cui si principia un'invocazione a Satana e significa "O Satana, Tu che sei il Principio!", tendente a rinnegare e a sostituirsi a Dio come Principio generatore delle cose. Viene quindi identificato Satana come il Principio di ogni cosa con tutte le incongruenze del fatto, ma tant'è...

Proseguendo nella Liturgia di una Messa nera, questa culmina con la sostituzione dell'Eucarestia con un sacrificio di un essere vivente. Animale quando non disponibile di meglio. Umana, specie di fanciullo innocente, quando possibile.

Volendo si può continuare ad infinituim. Ci sono innumerevoli elementi per non poter definire il Satanismo "ragionevole" e/o accettabile.

Pace e Bene

sinceramente avrei detto tutto il contrario, ma la mia esperienza

[QUOTE=Il Manu;963696]Non

[QUOTE=Sousuke;963683]Io non sto ripetendo la mia personale visione ma argomentando basandomi sul movimento satanista realmente esistente e sulle risposte altrui, cio

[FONT="Comic Sans MS"]Chiunque appartenga al mondo dark si metterebbe a ridere leggendo che il satanismo

Manu e Sousuke, mi pare evidente che abbiate ampiamente esposto le vostre posizioni, se non ci sono NUOVI concetti da esprimere, vi prego di smetterla di andare avanti all'infinito e vi invito a rivedere il regolamento al punto 7-G...

Io poi continuo a non capire il senso del thread, si è aperto parlando di pedofilia e non di satanismo...capisco che i due concetti possono spesso essere collegati ma non mi sembra il caso di andare avanti con le generalizzazioni.
Volete parlare di pedofilia, crimini, rapimenti, omicidi? Bene...aprite un nuovo thread ma non in spiritualità ed occulto.

io mi chiedo a questo punto il perchè un organizzazione globale dovrebbe preferire l'attuare un rallentamento evolutivo all'umanità invece di mirare alla pace eterna...

cosa gli viene promesso in cambio?