[QUOTE=crepuscolo;1098883]Io so solo quello che Ges
I due creazionismi
Collapse
X
-
Quello in cui l'umanità ha raggiunto l'ultimo anello oltre il quale tutti sono ripetitivi: non plus ultra. le colonne d'Ercole dell'umanità.Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioQuale mia convinzione scusa?
Questa perfezione di Gesù presumo sia più intellettiva che fisica, nel senso di miglioramento biologico. Non capisco come questo cammino di perfezione potrebbe far evolvere il fisico.
Vega tu hai detto , almeno mi sembra, che l'umanità ha rggiunto l'ultimo gradino nella scala evolutiva.
Si, infatti il fisico per me non si evolve ma si adegua. E' l'intelletto che si evolve, infatti l'intelletto si evolve anche nello stesso fisico. E' lui la parte malleabile non certo la nostra corporalità. Anche se a volte e facile confondere.Last edited by crepuscolo; 04-01-2010, 16:54.
Comment
-
Non è che l'ho detto in maniera categorica, ho detto che potremmo anche più o meno essere arrivati al massimo sviluppo della nostra specie. Secondo il tipo di speciazione proposta da S. J. Gould, le specie, dopo la prima differenziazione si assesterebbero nella loro evoluzione, cioè c'è una stasi, fino a che si estinguono o quella specie si trasforma in un altra (non migliore o più perfetta mi raccomando!!!!!!) secondo quello che è il "gradualismo filetico" (Gould ed Eldredge insieme), che comunque dovrebbe avvenire in tempi tutto sommato veloci, oppure c'è un salto ancora maggiore e da una specie parte un nuovo ramo (non trasformazione graduale) evolutivo.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
Più che di evoluzione, allora, bisognerebbe parlare di trasformazione. Tutto al mondo si trasforma, cambia faccia, rivela altre cose di se'.....
Stà a noi coglierne l'intima essenza, la ragion d'essere, il perche' della vita....amate i vostri nemici
Comment
-
Che rivela?
Se tu credi invece di indagare, ricercare, sperimentare ed anche prendere coscienza dei limiti conoscitivi che vuoi scoprire della vita e del mondo?
Sei già al traguardo, ti è stato rivelato tutto, il disegno e sei convinto quindi di sapere tutto.Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Comment
-
-
Per me tra trasformazione ed evoluzione c'è differenza eccome!
Se il treno non scivola bene su binari già fissati, allora potremmo farci viaggiare anche treni virtuali che non portano a nulla.Last edited by crepuscolo; 04-01-2010, 17:24.
Comment
-
[QUOTE=Vega;1098958]Che rivela?
Se tu credi invece di indagare, ricercare, sperimentare ed anche prendere coscienza dei limiti conoscitivi che vuoi scoprire della vita e del mondo?
Sei giamate i vostri nemici
Comment
-
E' vero che l'uomo si fa molte domande, di solito quelle senza risposta sono tre: "chi sono, da dove vengo e dove vado", ma sai dirmi quanti hanno risposto razionalmente? (cioè con una risposta valida per tutti, ovviamente per quelli che hanno intelletto= facoltà innata di usare il cervello, cioè per intenderci: universalmente accettata). Solo la scienza
. Le risposte a quelle tre domande da parte delle chiese sono parziali, o, meglio,appartengono ad un insieme (setta) quota parte dell'"insieme Universo" o dell'Intero o Uno,o Due o Tre e Così Via
.
Comment
-
Interessante, e da che cosa lo ha dedotto? dai resti fossili?Originariamente Scritto da Vega Visualizza MessaggioNon è che l'ho detto in maniera categorica, ho detto che potremmo anche più o meno essere arrivati al massimo sviluppo della nostra specie. Secondo il tipo di speciazione proposta da S. J. Gould, le specie, dopo la prima differenziazione si assesterebbero nella loro evoluzione, cioè c'è una stasi, fino a che si estinguono o quella specie si trasforma in un altra (non migliore o più perfetta mi raccomando!!!!!!) secondo quello che è il "gradualismo filetico" (Gould ed Eldredge insieme), che comunque dovrebbe avvenire in tempi tutto sommato veloci, oppure c'è un salto ancora maggiore e da una specie parte un nuovo ramo (non trasformazione graduale) evolutivo.
C'è una cosa che non ho capito, e cioè tu per chi tifi, per chi evolve o per chi si involve? Se finora da tutti i resti fossili risulta che nessun essere materiale, nell'universo, ha raggiunto l'apice umano, probabilmente un senso l'ha. Il senso che io ne do è che finora ( che vuol dire fino a PROVA contraria), in questo universo, nessun essere dalla creazione ad oggi ha mai raggiunto la perfezione umana come l'uomo. Creato o non creato l'uomo è il vanto di un dio se un dio ci fosse.
Comment
-
[QUOTE=crepuscolo;1099089]E' vero che l'uomo si fa molte domande, di solito quelle senza risposta sono tre: "chi sono, da dove vengo e dove vado", ma sai dirmi quanti hanno risposto razionalmente? (cioamate i vostri nemici
Comment
-
Che bello se fosse come dici.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioVeniamo da Dio e torneremo a Dio, questo dice la fede: Nell'intervallo di questa vita, siamo chiamati ad amare, semplicemente. Se siamo infelici e' perche' non amiamo abbastanza.
In realt[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges
Comment
-
"Ama e poi fà quel che vuoi" (S.Agostino d'Ippona)
Do you know? ciao, a giovedi.amate i vostri nemici
Comment


Comment