NATALE: invenzione?

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • crepuscolo
    Opinionista
    • 08/10/07
    • 24570

    #46
    Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
    *

    Vedo però che dopo decine di interventi, NESSUNO ha detto quale sia, ovviamente secondo tradizione, il VERO anno di nascita di Gesù.

    E quindi ve lo lascio come indovinello (che neanch'io ho risolto, quando me lo hanno fatto...)
    Non è lo stesso ma se vuoi provo a darti, se t'interessa, il giorno, il mese e l'anno in cui Gesù passò all'altro mondo ( ritornò indietro da dove era uscito). In effetti in quel periodo Gesù aveva molto da fare, passava spesso da un mondo all'altro).

    Comment

    • alexxander
      Opinionista
      • 02/07/09
      • 85

      #47
      Crepuscolo]
      possa essere inquadrato come fondatore di una setta, dell'ebraismo per giunta.
      Gentile amico.. ""lui "" ( il Rabbi palestinese) non fondo' e mai intese costituire una religione che avesse la sua persona come "nuovo " soggeto di culto. --- Sono stati i suoi simpatizzanti, dopo la sua """ misteriosa "" scomparsa (!), che hanno costituito una comunita' ..( che i vari Sachot, H.Kueng H.C. Puech ecc.. ) hanno definito "" setta "" - Questo termine non va inteso come offensivo.... quanto piuttosto un' associazione di varie persone ... la cui intenzione sicuramente NON era voler sovvertire il sedicente ordine costituto ( il Sinedrio). Infatti questo gruppo di devoti del Nazareno era formato da ebrei "" palestinesi "" che lo consideravano SOLAMENTE un grande profeta e/o Maestro. Questi sono gli "" unici "" titoli a lui attribuiti ( vedi a tal proposito R. Penna " Paolo, scriba di Gesu' - ediz. EDB ) --- Tu saprai certamente che questo primitivo movimento postgesuano ( vedi M. Pesce ) osservava scrupolosamente l' insegnamento del Maestro (ormai "sparito ") ovvero continuare a praticare la divina Torah e adorare il "" solo / Unico D-o. ( vedi H. Kueng - Cristianesimo - BurRizzoli - opp. D. Murray " I percorsi delle eresie - Rusconi ) .------ Tutto cambiara' con la comparsa del " grande " turco di Tarso.... il grande ellenista della Diaspora.... con le sue " geniali "" e personalissime quanto illuminate interpretazioni sulla figura di questo Rabbi..... (mai consciuto.. se non per il gossip del tempo.. vedi a tal proposito le sue lettere/epistole) .. ecc. eccc.. ------- A dimostrazione che il Nazareno NON intendeva costituire una religione antagonista al "" suo giudaismo"" ... ( sempre se i vangeli sono credibili e veritieri...) basterebbe considerare quello che proprio il ( futuro mitizzato) Messia di Saulo "" avrebbe "" detto ai suoi devoti.....ovvero di NON andare dai pagani e/o Smaritani ma di sforzarsi e impegnarsi per ricuperare le pecorelle "" distratte "" di Israele ( vedi Mt. 10.5/6 & -- Mt. 15.24.... ). --- Ma sara' il grande di Tarso che interpretera' le sue "" vere "" intenzioni.. ecc. ecccc. eccc...

      Comment

      • conogelato
        Candle in the wind

        • 17/07/06
        • 66028

        #48
        Se avesse voluto soltanto confermare il giudaismo, non si capisce dove risiederebbe altrimenti la grande novità del Cristianesimo, Alexxander. Perche' morire e risorgere, voglio dire....
        E perche' dire a Pietro "Su di te fondero' LA MIA chiesa".....
        amate i vostri nemici

        Comment

        • marimba
          In attesa di premio Nobel
          • 07/12/09
          • 1790

          #49
          Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
          E perche' dire a Pietro "Su di te fondero' LA MIA chiesa".....
          Veramente ha detto:
          "Su questa pietra fonder
          [I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges

          Comment

          • conogelato
            Candle in the wind

            • 17/07/06
            • 66028

            #50
            Cambiare il nome e' cambiare vita, svoltare, rifondare. Appunto. Cristo stava facendo, su Pietro e di Pietro, una cosa nuova!
            amate i vostri nemici

            Comment

            • marimba
              In attesa di premio Nobel
              • 07/12/09
              • 1790

              #51
              Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
              Cambiare il nome e' cambiare vita, svoltare, rifondare. Appunto. Cristo stava facendo, su Pietro e di Pietro, una cosa nuova!
              Questa
              [I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges

              Comment

              • crepuscolo
                Opinionista
                • 08/10/07
                • 24570

                #52
                Originariamente Scritto da alexxander Visualizza Messaggio
                Crepuscolo]
                Gentile amico.. ""lui "" ( il Rabbi palestinese) non fondo' e mai intese costituire una religione che avesse la sua persona come "nuovo " soggeto di culto. --- Sono stati i suoi simpatizzanti, dopo la sua """ misteriosa "" scomparsa (!), che hanno costituito una comunita' ..( che i vari Sachot, H.Kueng H.C. Puech ecc.. ) hanno definito "" setta "" - Questo termine non va inteso come offensivo....
                Dipende solo dalle dimensioni, cioè dal numero degli aderenti, che si definisce una setta, più simile ad un movimento anche se questultimo.
                Per quanto riguarda il "rabbi palestinese" egli è uscito da Israele in due sensi, uno in quanto a nascita, due perché aveva inteso che Dio aveva abbandonato il tempio di Gerusalemme ormai ridotto a "spelonca di ladri" perché, dalla conquista di Pompeo in poi, la corruzione aveva raggiunto limiti insopportabili; infatti a quie tempi i sacerdoti del tempio erano in combutta con i Romani, gente pagana, che venerava l'Imperatore di Roma. Tra l'altro molti Sadducei e Farisei invidiosi del successo di Gesù aspettavano l'occasione propizia per uccidere il "figlio di David" "il messia", "il salvatore" come lo chiamavano coloro che lo amavano per gentilezza e non solo
                Ritornando alla setta, potremmo dire che all'inizio le religioni sono tutte state sette, o dodici, come preferisci.
                Se ben ricordi poi anche gli Esseni, I Terapeuti egiziani, gli Gnostici, gli Stoici, gli abitanti di Qumran erano sette, cioè parti di fedeli staccatisi dalla religione principale man mano che la corruzione ed il non rispetto delle leggi aumentava.
                Last edited by crepuscolo; 11-01-2010, 15:18.

                Comment

                • crepuscolo
                  Opinionista
                  • 08/10/07
                  • 24570

                  #53
                  Originariamente Scritto da alexxander Visualizza Messaggio
                  Crepuscolo]
                  Gentile amico.. ""lui "" ( il Rabbi palestinese) non fondo' e mai intese costituire una religione che avesse la sua persona come "nuovo " soggeto di culto. --- Sono stati i suoi simpatizzanti, dopo la sua """ misteriosa "" scomparsa (!), che hanno costituito una comunita' ..( che i vari Sachot, H.Kueng H.C. Puech ecc.. ) hanno definito "" setta "" - Questo termine non va inteso come offensivo.... quanto piuttosto un' associazione di varie persone ... la cui intenzione sicuramente NON era voler sovvertire il sedicente ordine costituto ( il Sinedrio). Infatti questo gruppo di devoti del Nazareno era formato da ebrei "" palestinesi "" che lo consideravano SOLAMENTE un grande profeta e/o Maestro. Questi sono gli "" unici "" titoli a lui attribuiti ( vedi a tal proposito R. Penna " Paolo, scriba di Gesu' - ediz. EDB ) --- Tu saprai certamente che questo primitivo movimento postgesuano ( vedi M. Pesce ) osservava scrupolosamente l' insegnamento del Maestro (ormai "sparito ") ovvero continuare a praticare la divina Torah e adorare il "" solo / Unico D-o. ( vedi H. Kueng - Cristianesimo - BurRizzoli - opp. D. Murray " I percorsi delle eresie - Rusconi ) .------ Tutto cambiara' con la comparsa del " grande " turco di Tarso.... il grande ellenista della Diaspora.... con le sue " geniali "" e personalissime quanto illuminate interpretazioni sulla figura di questo Rabbi..... (mai consciuto.. se non per il gossip del tempo.. vedi a tal proposito le sue lettere/epistole) .. ecc. eccc.. ------- A dimostrazione che il Nazareno NON intendeva costituire una religione antagonista al "" suo giudaismo"" ... ( sempre se i vangeli sono credibili e veritieri...) basterebbe considerare quello che proprio il ( futuro mitizzato) Messia di Saulo "" avrebbe "" detto ai suoi devoti.....ovvero di NON andare dai pagani e/o Smaritani ma di sforzarsi e impegnarsi per ricuperare le pecorelle "" distratte "" di Israele ( vedi Mt. 10.5/6 & -- Mt. 15.24.... ). --- Ma sara' il grande di Tarso che interpretera' le sue "" vere "" intenzioni.. ecc. ecccc. eccc...
                  A questo punto visti gli ecc, ecc, e rischiando di perderci dal comune discorso io sono costretto a farti una domanda:
                  ma Ges

                  Comment

                  • conogelato
                    Candle in the wind

                    • 17/07/06
                    • 66028

                    #54
                    [QUOTE=marimba;1102941]Questa
                    amate i vostri nemici

                    Comment

                    • poke.kiakkere
                      Opinionista
                      • 06/12/09
                      • 723

                      #55
                      [QUOTE=marimba;1102397]E' proprio vero che fra scienza e fede c'

                      Comment

                      • crepuscolo
                        Opinionista
                        • 08/10/07
                        • 24570

                        #56
                        [QUOTE=poke.kiakkere;1103063]non capisco il problema....
                        lo zero non esiste nei numeri romani. nei numeri arabi esiste. e se un evento cambia il mondo il 1 gennaio, sar

                        Comment

                        • alexxander
                          Opinionista
                          • 02/07/09
                          • 85

                          #57
                          [QUOTE=conogelato;1102757] non si capisce dove risiederebbe altrimenti la grande novit

                          Comment

                          • alexxander
                            Opinionista
                            • 02/07/09
                            • 85

                            #58
                            Originariamente Scritto da marimba Visualizza Messaggio
                            Cosa che invece poi qualcuno mise in pratica..
                            Cosa che invece E' stata messa in pratica !

                            Comment

                            • PACE
                              Opinionista
                              • 27/08/07
                              • 1407

                              #59
                              ma su questo tutti siamo daccordo, credo; la Roccia è Cristo; Pietro trae la sua forza dal Cristo, è strettamente - e indissolubilmente - legato al Cristo; nessun papa della storia ha avuto la presunzione di credersi reggitore ultimo della chiesa
                              "Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l

                              Comment

                              • marimba
                                In attesa di premio Nobel
                                • 07/12/09
                                • 1790

                                #60
                                Originariamente Scritto da poke.kiakkere Visualizza Messaggio
                                non capisco il problema....
                                lo zero non esiste nei numeri romani. nei numeri arabi esiste. e se un evento cambia il mondo il 1 gennaio, sarà il primo giorno del primo anno, ma che porterà come numero 0
                                Eccone un altro che ha poca confidenza con la matematica...

                                Allora, siccome ho fatto lo scientifico... prima gli esempi, poi la teoria, metodo induttivo aristotelico. Pronto?

                                Quando compri UNA mela, quella è la mela numero ZERO???
                                E se hai due mele, come le chiami? la ZERO e la SECONDA?
                                O piuttosto la prima e la seconda?
                                Il primo anno è l'anno UNO, e non l'anno ZERO.

                                Altro esempio:
                                Hai mai visto un termometro per esterni? Quello con lo zero centrale?
                                Ecco, lo zero indica un PUNTO, non una quantità. Al contrario di tutti gli altri numeri, che oltre ad indicare un punto, indicano anche tutte le temperature comprese fra lo zero e quel punto.

                                Ad esempio, il punto 1 del termometro indica tutte le temperature comprese fra zero e un grado. Così come tutti i primi dieci millimetri del metro costituiscono il primo centimetro.

                                Sotto zero, il punto -1 raccoglie tutte le temperature fra zero e meno uno. In questo caso i numeri indicano SIA DEI PUNTI CHE DEGLI INTERVALLI.

                                Fa eccezione il numero ZERO, che non essendo associato ad alcuna quantità, indica solo un PUNTO, e non un INTERVALLO. Separa cioè i numeri positivi da quelli negativi, ma non individua alcun intervallo.

                                E quindi, ribadisco, l'anno ZERO NON ESISTE.

                                Per vedere se hai capito faccio la controprova: in che giorno mese ed anno è iniziato il terzo millennio?
                                [I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]Ges

                                Comment

                                Working...