NATALE: invenzione?

I Vangeli stessi sono fonti storiche, le lettere di Paolo e degli altri apostoli. Incrociati poi con altre fonti, con altri studi, ecco che se ne puo' dedurre l'autenticità. O rimanere scettici. C'est la vie, stà nelle cose....

Caro Crepuscolo, da antitrinitario convinto.... il mio misero commento è del tutto insignificante. -- Tuttavia desidero risponderti citandoti il pensiero di uno studioso.... molto.. ma molto piu' autorevole. - Trattasi di un gesuita ( quindi "" uno "" addetto ai lavori ... e per giunta un docente dell' ekklesia di Roma ) Il suo nome è Joseph Moingt , un francese .. direttore della rivista "Recherches de science religieuse ) e autore del libro: L' Homme qui venait de Dieu - ediz. Du Cerf. ---- Riguarderebbe proprio la tua domanda .. Moingt ha cercato di interpretare il "" perchè " sarebbe stato condannato quell' uomo.... ( storico ) e che, secondo i suoi devoti, lo hanno POI identificano come essere " divino". Il gesuita evidenzia quel fenomeno comune che si è verificato in ogni parte del globo.... chi detiene il "" Potere "" ( politico, religioso ) mal sopporta chi lo critica .. tanto meno chi intende sovvertirlo. E' quello che lui definisce il " Sistema " .. e nello specifico .. il Sinedrio che deteneva il potere religioso che, pur di godere i privilegi, non esito' a "" collaborare "" con l' occupante romano. Proprio la corrotta casta mal sopportava questo Rabbi che criticava aspramente questi indegni ministri del culto.. Da qui la feroce reazione per sopprimerlo fisicamente.. ecc. ecc. ---- Moingt va "" oltre "" il processo storico in quanto intende trovare il "" significato " di quella condanna... quale "valore" dare a "quella " morte. ---- Ed ecco il riferimento va a quel " Saulo di Tarso " e precisamente al passo 1 Cor. 1.23 ( ! ) ----- Bada bene amico.... NON le altre interpretazioni gia' espresse dall' apostolo ( e mi riferisco a 1 Cor. 15.3 -- e gli altri simili ( Rm. 5.8 -- Gal. 1,4 -- Coloss. 1.14 ecc..) che sarebbero state motivate teologicamente ( sempre secondo il " geniale " e personale pensiero del Tarso ) come l' estremo sacrificio tendente alla redenzione di "" tutta "" l' umanita' ). Il versetto 1 Cor. 1.23 avrebbe una diversa chiave di lettura ( ovviamente il pensiero del gesuita non costituisce la verita' assoluta... ma concorrerebbe alla comprensione di quel contesto..) --- Ordunque ... il versetto saulonista riporta : noi predichiamo il Messia crocefisso che per i giudei è scandalo ( ! ) ecc.. ecc.. -- Ecco il punto ! Lo "" scandalo "" era quella feroce critica NON alla dottrina, NON al giudaismo, NON alla divina Torah .. ma ai " gestori "" del culto ( tanto per intenderci ai " preti " del tempo.. al sacro collegio ... il Sinedrio ). Le "" parole del Rabbi destabilizzavano il " Sistema " con il grave pericolo di screditarlo.. ---- Ti cito come esempio il celeberrimo passo di Mt. 6.6 ( ... tu invece quando preghi , entra nella TUA camera e chiusa la porta.. prega il Padre tuo nel segreto... ecc. eccc. ) Queta frase, secondo i "" preti "" del Sinedrio era un' esplicita esortazione a NON frequentare piu' i luoghi di culto ( pensa ai mancati introiti per quelli che vendevavano i colombi per i sacrifici.. le mancate offerte..ecc.. Altro che sovversione.. questo Rabbi era "" il "" pericolo "" da sopprimere ad ogni costo. ---- ( Nota bene Crepuscolo.... questo versetto ha comunque un significato piu' profondo... in particolare .. quel " chiudere la porta" ... ma sara' per un' altra volta..) ----- -- Ecco quindi motivata la reazione dell' apparato religioso contro chi dava "" scandalo "" E in cosa consiste? Spiega il " gesuita " cattolico... che l' interessato clero faceva intendere al "" semplice di cuore " che Dio lo si trova esclusivamente tramite " loro "" .. Il Sistema si era cosi' "" sovrapposto a Dio ! Infatti solo frequentando il Tempio, seguendo le liturgie, versando l' offerta( ! ) , partecipando alle sontuose cerimonie, unendosi alle preghiere collettive.. ecc. eccc. si incontrava Dio. Da qui la minuziosa ricerca della fastosita' della liturgia ... canti, incenso, paramenti sontuosi... e il devoto veniva cosi' " attratto "" dalle lusinghe di questi furbacchioni. Ecco : contro questo il Nazareno ha combattuto !! La sua novita' .. da Maestro della Torah quale era... era invece accentuare il valore universale ... ovvero la giustizia e l' amore verso l' altro .... E BASTA !! Questo è il suo "" semplicissimo "" messaggio. --------- Altro che incarnazione / consustanzialita' / Verginita' / peccato originale / Trinita' / Transustanzialita' / due nature / due volonta' / limbo / Purgatorio / indulgenze a tempo / indulgenze plenarie, reliquie in putrefazione. .. ecc. eccc. ecc. ---- E purtroppo Moingt lamenta che proprio il cristianesimo ( in tutte le sue forme.. ) ... questa religione " erede di quella del " suo " Messia del Tarso... si è comportata nello stesso identico modo del Sinedrio ! -- Altro che mettere in pratica l' insegnamento gesuano . Ma peggio... il "" nuovo Sinedrio "" non ha esitato ad utilizzare la persecuzione, la tortura e il rogo come "" crocefissione "" verso quei devoti del Messia che criticavano la condotta immorale del corrotto clero. --- Sicuramente conoscerai, Crepuscolo, la lunghissima lista di questi """ Cristi "" eliminati brutalmente per aver osato " bestemmiare "" contro il rappresentante del Redentore sulla terra. Mi meraviglio che questo gesuita non sia stato defenestrato dall' ekklesia.. come invece lo fu per H. Kueng, E Drewermann, Villauri, Jemolo.. e tanti altri. ...