Tweet
Udana (VI:10), testo buddhista:
"Brilla l
"Brilla l
-
-
Interessante è la "liberazione dal dolore".
A questo punto, considerando che nell'argomento ti sento più preparato di me vorrei porti questa domanda: codesta liberazione come avviene? Passando attraverso i dolore, oppure evitandolo o addirittura cercando di rimanerne indifferente? -
Sono insetti colori i quali cercano di fondare una religione (o una setta) ma non hanno la "natura" adatta, che è quella della "buddhità" . Essi sono solo "falsi speculatori".
Il passo è chiarissimo.Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza.
Prima Legge di HammondComment
-
[QUOTE=crepuscolo;1119605]InteressanteComment
-
Nella concezione buddhista la liberazione dal dolore avviene con la Realizzazione del "Risveglio", una condizione di cambiamento ontologico per cui si giunge alla consapevolezza dell'inconsistenza di ciò che chiamiamo realtà e alla scoperta che in verità tutto è solo māyā, un concetto che noi occidentali non abbiamo e che può essere tradotto molto difficilmente con "illusione", o "magia", nel senso di un qualcosa che sembra essere ma non è. La consapevolezza dell'inconsistenza del mondo che ci circonda, ma anche di noi stessi, riesce a liberarci dall'incatenamento a questa illusione, dal ciclo delle rinascite e dunque, di conseguenza, dal dolore ad essa connessa.Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza.
Prima Legge di HammondComment
-
Senzanome, ti ringrazio per l'esauriente ancorchComment
-
-
Ora,Solesolo, l'ho riletta sotto un'altra luce.Originariamente Scritto da solesolo Visualizza Messaggio
Ed ho pensato a Pietro ed a Gesù e, devo dire che, finché Pietro ha impedito al Salvatore di adempiere ciò per cui Egli era venuto a fare lo chiamò Satana, e con un "vade retro!!" gli impedì di andare avanti, di progredire.
Se il Papa è il rappresentante di Pietro in terra, la chiesa purtroppo incorrerà sempre in questa diabolica contraddizione [se penserà come pensa il mondo ( secondo le regole, come precedentemente pensarono gli Israeliti condannati da Gesù
]: impedirà di andare oltre,finché il Cristo non ritornerà.
AughLast edited by crepuscolo; 03-02-2010, 12:32.Comment
-
Questo, purtroppo, è un difetto di tutti i capi religiosi.Comment
-
[QUOTE=solesolo;1121279]Il problema, perMai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza.
Prima Legge di HammondComment
-
Originariamente Scritto da Senzanome Visualizza Messaggio
dopo la liberazione rimane ancora qualcuno che possa "decidere liberamente di aiutare.." ?
Chi c'è dopo l'illuminazione, cosa resta?"Il dubbio nonComment
-
[QUOTE=Capsy32;1121892]dopo la liberazione rimane ancora qualcuno che possa "decidere liberamente di aiutare.." ?
Chi c'Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza.
Prima Legge di HammondComment
-
dopo il risveglio colui che pensava di essere l'agente non esiste più (l'ego), quindi non c'è più nessuno a fare l'azione, tutto accade spontaneamente senza una causa;
"prendere la decisione di diventare Bodhisattva" è un'azione, ti chiedo, chi è che la compie?
dopo la realizzazione il secchio non è mai esistito, com'è possibile ritirarlo su?La Realizzazione è quella condizione secondo cui il secchio si immerge nell'acqua del pozzo. Il Bodhisattva sceglie liberamente di tirare nuovamente su il secchio...
di nuovo, chi è che sceglie? chi è presente a fare l'azione?sceglie liberamente di tirare nuovamente su il secchio...Last edited by Capsy32; 03-02-2010, 23:17."Il dubbio nonComment
-
comunque, almeno secondo wikipedia...
[QUOTE]"Il dubbio nonComment
-
Il problema sta proprio nell'incomprensione di certi concetti che, in Occidente, vengono diffusi da persone non qualificate, legati a una struttura logica troppo diversa. La mentalità europea è stata totalmente distrutta dal dualismo cartesiano.
Ho appena specificato che non è tanto questione di "esistere" o "non esistere", ma di forma ed essenza.
Il secchio non cessa di esistere, semplicemente si rende conto di non essere quello che pensava di essere, una pura forma individuata.
E non è vero neanche che non esista più l'Ego, non esiste più ciò che si chiama ahamkara, cioè l'illusione che ciò che agisca sia un individuo. E questo perché esso non è altro che uno dei tanti elementi che compongono l'individualità umana.
Gli altri sono: Buddhi, Citta, Manas.Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza.
Prima Legge di HammondComment
Comment