Tweet
[QUOTE=crepuscolo;1174251]Purtroppo finch
-
[FONT="Lucida Console"][COLOR="Blue"]La fantasia -
[QUOTE=marimba;1174097]Basterebbe questa frase per convincermi che sarebbe piComment
-
[QUOTE=marimba;1174106]NOOOONE!!!
Mi sto sempre piComment
-
E' evidente che se si taglia la realtà con l'accetta si ha questa convinzione. Prendo però atto che nel tuo post immediatamente successivo l'hai opportunamente modificata ammettendo l'esistenza della categoria. Di certo è meglio essere incoerenti che perseverare nell'errore...Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggio
I cristiani nel mondo sono due miliardi. Cosa si vorrebbe sostenere, che quattro miliardi di persone sono CONTRO il cristianesimo? Molti probabilmente si, ma immagino che a gran parte di loro di Cristo non interessi un tubo nè nel bene nè nel male. E molti non l'hanno mai sentito nominare.
A maggior ragione al tempo di Gesù, quando era conosciuto solo da qualche decina di persone in tutto il mondo, che vedeva quindi una quasi totalità di indifferenti in quanto inconsapevoli.
Che secondo te avrei inventato io...
Ma d'altra parte mi sembra chiaro che se non esistesse la categoria degli indifferenti, che ha dato origine alle due diverse versioni di quella frase, non avrebbero senso il proselitismo e i missionari. Si converte più facilmente un indifferente o un contrario?????
Last edited by marimba; 07-05-2010, 11:54.[I][FONT="Book Antiqua"][SIZE="3"]GesComment
-
Ma cosa dici, Crepuscolo?!?!Originariamente Scritto da crepuscolo Visualizza MessaggioIl fatto è che se al clero dici bianco il clero dice nero, ma se poi tu dici nero dice bianco e chi sbaglia sei sempre tu, o se non sbagli l'aveva detto prima il clero e tu non hai nessun merito; vogliono aver sempre ragione, altrimenti che vicari di Cristo sarebbero, il loro ruolo cesserebbe, per questo Gesù ce l'aveva a morte con loro. Non ammettono che questo benedetto Gesù qualcuno se lo voglia vivere e gustare anche in solitudine , ...loro allora, scusa il bisticcio di parole, che ci starebbero a fare, non servirebbero a nessuno. Ecco che allora hanno inventato da tempi immemorabili la liturgia od il rito per inchiodarsi a se le povere pecore, smarrite o no.
Lo stesso Gesù abbandonò il rito del battesimo alla morte del Battista, perché non è con l'acqua che è fuori di noi che ci si lega a lui ma con il fuoco che ci divampa dentro, quando condividiamo il suo messaggio.
La chiesa ha creato solo recinti in cui rinchiudere le pecorelle, Gesù invece le liberava.
"Apparizione in Galilea e missione universale
[16]Gli undici discepoli, intanto, andarono in Galilea, sul monte che Gesù aveva loro fissato. [17]Quando lo videro, gli si prostrarono innanzi; alcuni però dubitavano. [18]E Gesù, avvicinatosi, disse loro: «Mi è stato dato ogni potere in cielo e in terra. [19]Andate dunque e ammaestrate tutte le nazioni, battezzandole nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito santo, [20]insegnando loro ad osservare tutto ciò che vi ho comandato. Ecco, io sono con voi tutti i giorni, fino alla fine del mondo».
(Matteo 26)amate i vostri nemiciComment
-
[QUOTE=marimba;1174466]E' evidente che se si taglia la realtamate i vostri nemiciComment
-
[QUOTE=conogelato;1174550]Ma cosa dici, Crepuscolo?!?!
"Apparizione in Galilea e missione universale
[16]Gli undici discepoli, intanto, andarono in Galilea, sul monte che GesComment
-
[QUOTE=marimba;1174466]E' evidente che se si taglia la realtComment
-
[QUOTE=crepuscolo;1174619]Perchamate i vostri nemiciComment
-
Tu forse ti poni il "problema Apollo"? Ovviamente ciò che hai scritto è sensato e pure "giusto" ma è una petizione di principio: parti già dal presupposto che esista un problema cristo, o che coloro che ne prendono in esame la figura siano guidati da un approccio "problematico" (e ci sarebbe anche da precisare che intendi con problematico, dato che non sempre con tale termine si intende una qualche forma di interrogazione religiosa rivolta a sé stessi) il che non è affatto scontato, anzi. Così come tu non ti poni il problema "Óðinn" o il problema "Tezcatlipoca" pur leggendone su antologie e libri di folklore. Che non si possa liquidare la dottrina di una religione come "quattro cazzate sopravissute oltre al proprio tempo" e poi farsi tranquillamente i fatti propri è un mito come tanti, o piuttosto una strategia retorica.Originariamente Scritto da bvzpao Visualizza Messaggioun contrario (l'esperienza insegna), i "tiepidi" vengono rigettati (apocalisse)
il punto non era e non è mai stato il cristianesimo ma Cristo.
Ribadisco che tra quelli che hanno conosciuto il, chiamiamolo, problema Cristo non può esistere la categoria dell'indifferenti, si è obbligati a prendere posizione.
Gli inconsapevoli non sono più tali nel momento in cui si pongono (gli viene posto ) il problema.
e non c'è dubbio che essere coerenti nell'errore è idiota.
ma il pericolo c'è per tutti
Last edited by Mr. D.; 07-05-2010, 16:04.بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
Dopo aver iniziato a leggere KerComment
-
Vorrei poterti dire che mi ricordo qualcosa di quel libro, ma niente.Originariamente Scritto da Gloucester Visualizza Messaggio
Comunque, puoi fare il limite.
(D'altra parte, so bene che il tuo razzismo latente ti spinge a scegliere un Dioniso arianamente bianco, che mal si sposa con l'alimentazione trentina ormai beceramente in ostaggio del Dioniso rosso...)بناهاى آباد گردد خراب
ز باران و از تابش آفتاب
پى افكندم از نظم كاخي بلند
كه از باد و باران نيابد گزند
از آن پس نميرم كه من زنده*ام
كه تخم سخن را پراكنده*ام
هر آنكس كه دارد هش و راى و دين
پس از مرگ بر من كند آفرين
Comment
-
E' che il Teroldego lo digerisco male, mentre col Traminer non ho problemi.Comment
-
-
[QUOTE=crepuscolo;1174862]A Ges[FONT="Lucida Console"][COLOR="Blue"]La fantasiaComment
Comment