Siamo tutti peccatori

va anche detto che pur essendo dei poveracci, si trovano di fronte una chiesa che è anch'essa meno potente di come la descrivi; infatti, persino papi e vescovi hanno un po' di soggezione e riguardo per queste organizzazioni militanti; è un sintomo di debolezza piuttosto grave, così come altre concessioni al folklore un tempo bandito;
l'organizzazione economica è potente, almeno in Italia; ma fuori il saldo è terribile e il conto si fa sull'insieme, perché devono mantenere tutti e trovare un modo per non mangiarsi tra loro.

Non confondere il potere economico con quello di fare apertamente la voce grossa. Se la chiesa ha perso quest'ultimo, ciò non significa che non abbia ancora un'ingerenza più o meno surrettizia sulle scelte politiche di altri stati, non solo a maggioranza cattolica, oltre ad aver reso il proprio impermeabile a qualsiasi indagine esterna. E per quanto le risulti molto funzionale piangere miseria è ancora piena di soldi, anche perché il vecchio meccanismo di sostentamento del clero pro capite è stato sostituito dall'otto per mille, con notevole incremento degli introiti.
E comunque non vedo perché non dovrebbe trattare con riguardo chiunque porti acqua al suo mulino. Perfino la gallina dalle uova d'oro Francesco Forgione, inizialmente trattato da impostore qual era, oggi è diventato San Pio. Pecunia non olet, né oggi né ieri.

E poi ha la rete informativa piu' capillare del mondo con le nunziature.
Le informazioni hanno un mercato e le mediazioni pure.

perché questo è strategicamente contraddittorio con l'impostazione generale scelta; e la cosa mostra che stanno abbastanza in difficoltà; se vai a vedere il pregresso dei rapporti tra il frate e la gerarchia lo vedi subito, plasticamente;

il potere della Chiesa lo vediamo molto in Italia, ma all'estero è spaventosamente declinato negli ultimi 30 anni, proprio perché in Occidente hanno perduto enormemente le loro fonti di finanziamento e sono in crisi dappertutto;
questo ha creato una grossa contraddizione, perché i vertici riescono ancora a trovare seguito e vocazioni in paesi in via di sviluppo o emergenti, che contribuiscono poco economicamente, ma orientano il clero e certe posizioni dei vertici in un modo che piace pochissimo ai contribuenti ricchi, soprattutto in USA; poi, ci sono gli scandali che oltre oceano hanno prodotto una reazione a catena di perdite economiche, abbandoni di contribuenti, ecc...

a Roma devono far stringere la cinghia a tutti e anche in Europa occidentale, dove siamo al punto più basso nella storia della militanza, cosa che la crisi ha accelerato in termini di cresta economica;
è un po' come l'URSS a metà anni '80, e non ti dovrebbe sfuggire l'analogia della striscia dei rispettivi leader, con Bergoglio nel ruolo di Gorbaciov; analoghe strutture costosissime e obsolete e propensione all'implosione per rintanarsi nelle rispettive cittadelle;
con la differenza che la Russia ha un ruolo geopolitico indipendente dai regimi, che la Chiesa non ha; dopo Bergoglio, che si inventano ? uno ancora più "simpatico" ?
questo prende tanti applausi, inchini riveriti, ma poca sostanza, un po' come un nonnetto rinco ma riverito di cui si ascolta il predicozzo di non far tardi la sera e poi si fanno le 7 di mattina;

certo, i manager e i grandi azionisti saranno sempre benestanti e personalmente col culo parato, ma la SPA è in crisi nera e i piccoli azionisti sono abbastanza fottuti.

L'organizzazione clericale cattolica pero' e' un troppo parassitaria, hanno da esse tutti mantenuti, cominciassero a lavorare e mantenersi, diventando responsabili economici delle loro chiese.
Come in usa dove il prete fa un qualche lavoro, o gestisce una impresa, oltre a coordinare il consiglio di parrocchia per tenere in piedi la baracca comune.
Mi sono trovato un collega americano in turno e ad una cena e' uscito che era prete e faceva il tecnico elettronico.

sicuro fosse cattolico ?
ad ogni modo, il modello cattolico di socialità si fonda sul dualismo di obbedienza e (povera) carità di tipo rural-feudale, comunque della rendita;

una forma di comunitarismo gerarchico che risulta attraente in condizioni di povertà generalizzata, carenza di istruzione, opportunità e rassegnazione, che spingono le masse a confidare nell'assistenzialismo; lo stesso motivo per cui anche il comunismo risulta attraente nelle culture di matrice cattolica;

questo ti spiega anche perché, di converso, il clero persegue esattamente e nemmeno troppo clandestinamente le condizioni che garantiscono attrattività a quel modello gerarchico, e cioè ignoranza, povertà, rassegnazione, appoggio sulla carità comunitaria in cambio di obbedienza e conformità all'ordine gerarchico;
l'idea è tutt'altro che stupida, dato che si appoggia su una reale esigenza di socialità comunitaria che spesso viene meno nelle società individualiste del profitto, e che attrae i più fragili ed esposti;

il punto è che, esattamente come il comunismo reale, questa dottrina si fonda sulla paura, che deve infondere con il timor di Dio, le fatwa o con le polizie segrete, e inibisce il motore biologico che regola la vita, e cioè il desiderio, di stare meglio, di inventare, creare, realizzare i propri talenti, che nei più vengono soffocati;
finché il tappo della disperazione-repressione tiene, il sistema funziona e si auto-alimenta della sua stessa miseria, a patto di garantire il minimo per la sopravvivenza senza desideri;
le rivoluzioni in questi sistemi - Francia, Russia... - scoppiano a seguito della carestia, ma assumono volti diversi a seconda della spinta precedentemente soffocata e dei modelli;
per questo il Satana sono le immagini del desiderio, i simboli potenti dell'affrancamento, soprattutto per le donne, e da qui la censura e l'arruolamento del caporalato maschile;

perché tutto 'sto pippone ? dirai;
per spiegare la funzione - storica, osservabile - di "vaccino" dei fanatismi settari;
ora, gli equilibri clerico-tradizionalisti riposano su una normalità parassitaria, dove il parassita consente una vita normale all'organismo sfruttato;
l'eccesso di virulenza, invece, costringe l'organismo a sviluppare anticorpi vitalizi, come avvenuto dopo il Terrore in Francia, le tasse eccessive in America, il nazismo in Germania, e mette in crisi il normo-modello base;

io, che sono contro le complottologie, nel caso dell'IS sono propenso a pensare che l'Occidente abbia un preciso interesse a dare ossigeno a quel fanatismo, poiché costringe quelle società a sviluppare anticorpi strutturati;
analogamente, queste forme di integralismo religioso minoritario che emergono da 40 anni a questa parte sono esattamente il vaccino laico della società italiana, perché mettono in crisi il modello normo-clericale già in difficoltà di suo;
le parole d'ordine grottesche della Miriano e di Adinolfi, il bestiario di soggetti improbabili e volgari che si fanno paladini del tradizionalismo, suscitano orrore e ripugnanza anche in coloro che prima erano distratti e finiscono col travolgere anche la credibilità dei moderati dal basso profilo, costretti a prese di posizione o ad ambigui silenzi che alzano il livello generale di attenzione;

se io fossi un anticlericale di professione, come pensa Cono, avendone i mezzi finanzierei a volontà tutti i gruppi integralisti e settari, pubblicherei i libri della Miriano e il giornaletto di Adinolfi, esattamente come si distribuiscono i vaccini

Non era cattolico il mio prete, ovviamente pero sempre prete era.

Gli argomento sono arcaici, ma hanno riverberi attuali e mediamente nel conflitto danno spunto a discussioni a cui tematiche piu' personali poco si prestano.

invece no, non era un prete
a parte gli anglicani, che conservano una forma, tutta loro, i protestanti non hanno il sacerdozio, perché vige l'apostolato universale; cioè, tutti - donne incluse - sono latori della Parola;
i pastori non sono sacerdoti, preti, anche se noi li scambiamo facilmente, poiché ignari applichiamo agli altri le categorie nostre;
quelli infatti lavorano, si sposano, usano contraccettivi, divorziano, ecc...

Ma sempre un inquadramento hanno nell'organizzazione.
Non sono preti cattolici, ma una parrocchia da gestire l'hanno lo stesso.
Discipline diverse, ma sempre ministri sono se portatori della parola sono ove loro dicono ed altri ascoltano.

no, no... cambia tutto, perché quelli sono alla pari coi fedeli, non portatori d'autorità del "vero";
è come fossero ingegneri a cui chiedi un parere sulla solidità di casa, senza che questo ti vincoli o ti impedisca di studiare come loro o contraddirli;
cambia la base di tutto.

Ma quelli che celebrano nei film americani cho sono?
E comunque visto che i preti ben poco fanno almeno uno su 4 pptrebbe lavorare mantenendone 3, sono fratelli

Quale sarebbe "l'impostazione generale scelta"? L'unica cosa importante è che la gerarchia possa continuare a fare affari indisturbata, anche se alle masse risulta sempre meno credibile. Quando dovesse iniziare a temere per la propria incolumità allora nasceranno i problemi, ma siamo ancora molto lontani da quel punto. Governanti mafiosi e mafiosi governanti sono sempre al loro posto, e in questo quadro anche la chiesa continua a prendersi la sua bella fetta.

Il che senz'altro non ha giovato alle casse vaticane, ma denaro e potere ne hanno ancora in abbondanza.

Ma guarda che questo è sempre accaduto nella storia della chiesa, anche con i papi più severi; l'importante, oggi come ieri, è mostrare riverenza e sottomissione. Ed è un fenomeno che non riguarda solo le classi più agiate, perché quando eravamo poveri e ignoranti la promiscuità sessuale era maggiore di adesso anche fra il popolo, se non altro perché nelle grandi case padronali si ritrovavano a convivere a decine e pure a centinaia.

Quali piccoli azionisti? Quelli che sgobbano gratis o fanno offerte credendo di andare in paradiso? Ma loro sono fottuti da sempre, solo che almeno da queste parti ce n'è sempre meno. Sono d'accordo con te quando dici che la chiesa deve ricorrere sempre più alla manodopera terzomondista, ma se non le porta soldi almeno le dà lustro, facendo sì che possa ancora tenere le mani ben salde sul suo vero e tradizionale core business. Il quale, se proprio non è più florido come un tempo, in definitiva è e rimane l'unica cosa che conta.
In saecula saeculorum, amen.

negli USA ci sono anche i cattolici, italiani, irlandesi, polacchi; dipende da che film hai visto

Sicuramente non cattolici, ipotizzerei protestanti, o anglicani.

l'impostazione di marketing di Bergoglio è quella di una chiesa tollerante sulla morale sessuale - a parole, senza toccare la dottrina - che mette sotto il tappeto le istanze più retrive per far posto a quelle "sociali"; le forme arcaiche di devozione non rientrano in questa linea, ma il fatto che trovino posto, col danno di immagine che ne consegue, significa che l'operazione popolarità ha prodotto poco di concreto;
questa cosa risulta importante in termini negoziali quando nel sottogoverno si distribuiscono appalti, si decidono tasse, ecc...

eh, no, perché negli ultimi decenni la secolarizzazione ha accelerato in misura tale da "doppiare" la dottrina: noi abbiamo l'impressione, vecchia, di una convivenza sullo stesso piano sociale, ma la realtà è che si tratta di due campionati diversi;

per "piccoli azionisti" mi riferisco a quella parte di società che incassa un vantaggio esistenziale concreto nell'integrarsi in una certa idea del mondo;
se il primario Opus Dei ha ancora la possibilità di un posto di prestigio nell'ospedale, e il volontariato integralista ciellino di 30 anni fa ha beneficiato del ruolo "impiegatizio" diffuso, la prospettiva del cattolico tradizionalista di oggi, magari lo stesso giovane ciellino di 30 anni fa, è diventata improba, perché quella che era una passeggiata in montagna è diventato un sesto grado che richiede una radicalità impossibile per quasi tutti;

questa gente ha figlie e figli a cui dar conto, storie personali difficili da raccontare come favole integraliste, nell'immersione completa in un mondo totalmente diverso;

cioè, se uno non fa parte di una setta di auto-segregati - e, di solito, non basta nemmeno quello - come fa a propinare ad una figlia 17enne che va a scuola, adora Mika e Freddie Mercury, vede Madonna e Adele in tv che si raccontano molto "laicamente", e tanti altri modelli di donna, di esistenza, di realizzazione - il demonio - un modello tradizionalista che ictu oculi è assimilabile nel concetto a quello del pachistano della cronaca che massacra la figlia disobbediente ?

per gente dell'età mia, ma forse anche della tua, l'idea di un'identità annacquata che ancora fa numero e offerte in caso di matrimonio o funerale è possibile;
ma nel momento in cui si produce un distacco simbolico troppo pronunciato tra concezioni dell'esistenza, si verifica una soluzione di continuità identitaria perché manca un nocciolo ideologico anche minimo, ma forte, agganciato alla realtà delle persone.